ProfileMaker v5.0.2 и Eye-One Match v3.0.1. Есть ли отличия в конечном результате и если "да", то где же найти таблетку для PM?

Вопрос возник из-за того, что профили, построенные с помощью i1Match на одном и том же мониторе иногда очень и очень похожи, а иногда существенно отличаются :(
То ли софт кривой, то ли прибор врет... (Прибор: Eye-One Display V2.)
Или может какую другую програмку посоветуете?

Не знаю, с EyeOne Pro такого не замечал. Правда, с помощью PM 5.0 построил первый профиль буквально вчера, и разницы с теми, что строит Match, не заметил.
А вы каждый раз заново калибруете монитор, или только профиль строите?

i1 я купил неделю назад. Сразу после покупки начал его тестить различными способами (в обычном и продвинутом режиме, вслючая или выключая разные опции) и получил несколько разных профилей. Удивился результату и построил несколько профилей подряд не калибруя при этом каждый раз монитор. Профили получились очень похожие. Через недель повторил - получил другие профили - очень похожие между собой и отличающиеся от первых. Может виновато внешнее освещение? Первый раз профилировал днем, второй - поздно вечером. Сомнительно, все-таки прибор очень плотно прилегает к экрану...

i1Match строит профли по другому алгоритму, нежели PM, который ориентируется в первую очередь на нейтральность серой шкалы на всех участках. Очень хочется его опробовать, но 5.0.1 (лекарства для которого найти удалось) не понимает Eye-One Dysplay V2. С ним, как мне пояснили может работать только 5.0.2... :(

По описанию скорее похоже, что что-то с монитором происходит за это время. Либо нестабилен, либо кто-то ручки за это время покрутил...