Профи, посоветуйте!

Дорогая Галина, это Вам нужно к Егору-955... Он поможет...

Судя по вашим "требованиям", Вам надо покупать такой аппарат, который называют "цифровым". Если Вы продаёте кошек, значит их у Вас должно быть не так уж и мало. А значит и выбрать лучший кадр будет не просто.
Minolta Dynax 5, конечно, неплохой аппарат, но его возможности по получению качественных фотографий значительно превосходят Ваши потребности -- для инета будет достаточно и 2-МП цифровой мыльницы. С её возможностью сделать довольно много кадров, в потом выбрать лучший. А при покупке плёночной камеры Вы очень скоро либо начнёте жалеть, что, сделав один кадр, не сделали вротой несколько секунд спустя, либо просто разоритесь на плёнке.

Берите цифровик, однозначно :-)
Вот посмотрите :

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=83222&type=author&param=7078


http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=74047&type=author&param=7078

и ещё

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=103929&type=author&param=7078

Все снято СОНИ -75 Если будете брать цифру - обратите внимание именно на эту модель. Или подкопите - возьмите 717 Сони

Цитата:

от:"Галина"
Нет, извините, но мыльница меня не устаривает. Я видела такие снимки. Качество ниже любительского. МОжно целый день ухайдокать, чтобы поймать нужный кадр. А мне нужно КАЧЕСТВО! Не просто кошачья морда, а душа кошки, её внутренний мир. Если я замахиваюсь на очень сложные вещи - тогда нет вопроса.

Подробнее

это не понятие КАЧЕСТВО, вам нужно УМЕНИЕ, не покупается ;)

Цитата:

от: "Галина"
Нет, извините, но мыльница меня не устаривает. Я видела такие снимки. Качество ниже любительского.

Очень многое зависит от фотографа. Как-то на форуме была ссылка на статью одного фотографа о том, как снимать "мыльницами". Там есть его снимок, как Б.Клинтону вручают какую-то награду (или что-то типа) и его комментарий: "я уверен, что у женщины, снимающей его мыльницей и находящейся недалеко от него, снимок получится лучше, чем у меня, сидящего в ложе и снимающего EOS 1V.
И потом, "мыльницы бывают разные. тут не раз даже зеркальные Олимпусы называли "мыльницами" за несменность объектива.
Что касается рекомендации Егора "не смотреть на 2Мп мыльницы -- тут он абсолютно прав. Но аппаратами в 4 или, даже 3 Мп можно, на мой взгляд, делать вполне приличные снимки. Особенно для "публикации" в интернете.
P.S. Лично у меня первым желанием появилось порекомендовать Z1, но потом почему-то подумал, что Nikon Coolpix будет более удобен.

Цитата:

от: "Egor_955 "
Цитата:

от:"Egor_955"
[quote="Галина"]

Только не покупайте ради всего святого 300V с 28-90 - это ГОВНИЩЕ то еще. :(

А при чем тут 300V и 28-90,если так рассуждать то и Minolta Dynax 5 с китовым объективом такое же ГОВНИЩЕ!

Подробнее

Эт кто с кем разговаривал только-что?

Галина

Добрый вечер.

Я думаю вам лучше остановится на цифровом фотоаппарате... НО... к сожалению выбрать со вспышкой за 300-350$ нечего. Вам бы подошёл в принципе Canon G1 или G2 или Nikon Coolpix 5000 но их можно найти только в состоянии БУ... они к сожалению больше не производятся, если для вас это не подходит, то выбор практически исчезает...(G3 и Coolpix 5400 стоят уже ~600$).

А если брать цифровую камеру без возможности подключения внешней вспышки результат помещении будет не очень...

Цитата:

от: "Галина"
...А пока опять приглашу фотографа.

Егора?
:)

Цитата:

от: "Галина"
Цитата:

от: "Minolta User (original)"


...эротично сказано...
:)

Да??? Ну это как посмотреть. ;) :D

Вот бы посмотреть... :P

Цитата:

от: "Галина "
Ну и Старик!

Ага! Типа "Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах!" [(с) - не помню чей]

Итак, давайте рассмотрим, что мы можем взять на 350 уе в случае пленки и в случае цифры.

В случае цифры это будет 3-х мегапиксельная цифромыльница, на которой снимать с нормальным качеством можно только на ИСО-100, и на 200 с более-менее качеством, еще дальше - сплошные шумы и никакого качества. Эта камера будет иметь слабенькую встроенную вспышку, полный набор творческих режимов - P,A,S,M, возможность экспокоррекции, брекетинга, серийной съемки пару кадров в секунду, ручной фокусировки, однако проблема в том, что все эти режимы выставляются настолько криво - чуть ли через 10 меню, что работать с ними просто крайне неудобно.
Преимущество цифромыльницы будет в том, что можно щелкать сколько душе угодно, выбирать и тут же выкладывать в интернет.
Вопрос в том, а будет ли из чего выбирать? То есть можно ли делать такой цифромыльницей приличного качества снимки?
Безусловно можно.
Для этого нужно хорошее освещение.
Есть два варианта:
1) Снимать днем при свете окна, выставляя высокую чувствительность или же на улице (если возможно).
2) Использовать искуственное освещение, то есть купить свет или сделать его из подручных средств.
На первой время (а может и не на первое) Вам достаточно будет одного-двух штативов, вспышкек постоянной мощности и зонтов.
Подобный комплект (Rekam Minilight Kit) стоит около 120-200уе в зависимости от кол-ва осветителей.
Более менее приличный комплект не со вспышками, а уже с осветителями регулируемой мощности будет стоить уже как минимум 500уе.
Можно сделать свет подручными средствами, купив пару мощных бытовых ламп 150-200Вт, патроны к ним и как нибудь и использовать в качестве отражателей листы Ватамана, обои, простыни и т.д...
Затрары в последнем случае будут минимальные но удобство.... сами понимаете...

Что же мы имеем в случае пленочной зеркалки?
За 240уе Вы возьмете Динакс-5 с китовым объективом 28-100, что уже дает Вам по сравнению с цифромыльницей больше возможностей зуммирования за счет более широкого угла (цифромыльницы обычно идеут с зумом 3х экв. ~35-40 - 100-120мм, а между 28 и 35..40 - большая разница, впрочем, нужны ли Вам 28мм - решать Вам). Кроме того, Вы получаете более быструю фокусировку, зумирование, серийную съемку, получате возможность использовать чувствительность 400-800.
Однако для нормальных снимков Вам опять нужет свет.
Правда здесь попроще - с пленкой 400-800 очень даже реально снимать при свете окна днем с хорошим качеством.
Но лучше все же купить внешнюю вспышку. Минимально приемлемый вариант - Minolta 3500xi, новую вы ее не купите, с рук же или в комисионке ее можно найти за 110-130уе.
Примерно за те же деньши (чуть дороже) можно взять новую Сигма 430ST Или 500ST.
Таким образом, затраты в этом случае составят примерно 240 + 120 = 360уе.
Недостатки таковы - большее время между съемкой и результатом, необходимость сканирования для получения результата, что все вместе требует постоянных затрат.
Даже поккупка слайд-сканера решит только часть проблем.

Итак, что можно посоветовать: Если фотоаппарат Вам нужен ТОЛЬКО для съемки котят - покупайте цифровик, потом думайте насчет света.
Если не только, но и для фоток в альбом - берите Минольту-5 и вспышку.
P.S. Кстати, вот это фотография
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=152999&type=author&param=8378
снята именно Минольтой-5 со вспышкой 3500, направленной в потолок. :)

Цитата:

от: "Галина"
Уважаемый ЗМееВиК, благодарю за дельную консультацию! Теперь мне всё стало ясно. Буду брать Минолту и искать вспышку. Сканер у меня есть, с этим проблем не будет.
Всем откликнувшимся - спасибо!

_слайд_сканер уже есть?

Цитата:

от:"GetUp"
Цитата:

от:"Галина"
Уважаемый ЗМееВиК, благодарю за дельную консультацию! Теперь мне всё стало ясно. Буду брать Минолту и искать вспышку. Сканер у меня есть, с этим проблем не будет.
Всем откликнувшимся - спасибо!

Подробнее

_слайд_сканер уже есть?

Подробнее

Да, кстати, тут речь шла о СЛАЙД-сканере, а не о планшетнике.