ПРОФИ!! ПОМОГИТЕ ПЛИЗ НОВИЧКУ!!!!!!!!!
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Re: ПРОФИ!! ПОМОГИТЕ ПЛИЗ НОВИЧКУ!!!!!!!!!
А что думать? A70 конечно.
A70, если непременно надо новый. Ато можно подержанный G2 за эти деньги взять- и получать удовольствие.
Присоединяюсь к предыдущему оратору. идеальным вариантом была бы покупка б/у Canon G3. Оптика в нем лучше указанных моделей.
По поводу указанных тобой моделей пробегись по форуму http://forum.ixbt.com/?id=20 Там эти (и не только эти) модели обсосаны со всех сторон.
По поводу указанных тобой моделей пробегись по форуму http://forum.ixbt.com/?id=20 Там эти (и не только эти) модели обсосаны со всех сторон.
Не в целом, а только в указанной частности.
Советовал бы почитать журнал "Digital Photo" за август 2003. По Nikon Cool Pix 3100 неплохая статья с плюсами/минусами, образцами фотографий и сравнением с другими камерами в данном ценовом диапазоне.
Сам пользуюсь Никоном-3100 три месяца...
В соотношении цена / качество - вполне устраивает.
Нравиться компактность, большой выбор сюжетов, неплохое качество съемки в условиях недостаточной видимости, в помещении.
Съемка на улице достаточно качественна, но цвета несколько холодноватые...Нет такого буйства красок, как у Fuji-6800. Хотя в помещении или на улице вечером Никон получше...
Готовность к работе - 4 секунды... Иногда это кажется вечностью....
Сам пользуюсь Никоном-3100 три месяца...
В соотношении цена / качество - вполне устраивает.
Нравиться компактность, большой выбор сюжетов, неплохое качество съемки в условиях недостаточной видимости, в помещении.
Съемка на улице достаточно качественна, но цвета несколько холодноватые...Нет такого буйства красок, как у Fuji-6800. Хотя в помещении или на улице вечером Никон получше...
Готовность к работе - 4 секунды... Иногда это кажется вечностью....
Re: ---
[quote:b34e15b94c="MixX"]Очень прошу вас . оьосновывайте своё мнение, так как мне неопытному надо знать почему кэнон лучше никона на ваш взгляд или наоборот![b:b34e15b94c][/b:b34e15b94c][/quote:b34e15b94c]
Здесь, кроме понятий "лучше" и "хуже", существует еще куча соображений. Например, даже при одинаковом качестве изображения, могут проявляться другие моменты. Традиционно Canon выпускает оборудование заточенное под массового покупателя сравнительно невысокой квалификации. Nikon же всегда старается подчеркнуть свою заточенность под профессионала. При этом его техника обладает кучей "прибамбасов", которые может быть никогда любителю и не потребуется, но которые позиционируются как принадлежность к "высшему обществу". В этом не было бы ничего плохого, но, в результате, обилие возможностей резко усложняет использование и повышает требования к квалификации пользователя. Например, почти любой цифровушкой Canon можно начать щелкать почти без обучения, только на логике и здравом смысле, а съемка Nikon 5000 потребует от Вас постоянного таскания довольно объемной инструкции в течении нескольких месяцев. Среди моих знакомых есть люди, которые так не смогли освоить на нем съемку (кроме самой элементарной) и после полугода использования ;) Так что кроме качества техники есть еще качества юзера и единственный способ выбрать - подержать в руках, а еще лучше взять у кого-нибудь на недельку и поэксплуатировать. Только после этого Вы поймете, что к этому душа лежит, а к этому - нет. Фотоаппарат же - это только инструмент для решения определенных задач и ничего больше. А вовсе не конечная цель для обладания.
Здесь, кроме понятий "лучше" и "хуже", существует еще куча соображений. Например, даже при одинаковом качестве изображения, могут проявляться другие моменты. Традиционно Canon выпускает оборудование заточенное под массового покупателя сравнительно невысокой квалификации. Nikon же всегда старается подчеркнуть свою заточенность под профессионала. При этом его техника обладает кучей "прибамбасов", которые может быть никогда любителю и не потребуется, но которые позиционируются как принадлежность к "высшему обществу". В этом не было бы ничего плохого, но, в результате, обилие возможностей резко усложняет использование и повышает требования к квалификации пользователя. Например, почти любой цифровушкой Canon можно начать щелкать почти без обучения, только на логике и здравом смысле, а съемка Nikon 5000 потребует от Вас постоянного таскания довольно объемной инструкции в течении нескольких месяцев. Среди моих знакомых есть люди, которые так не смогли освоить на нем съемку (кроме самой элементарной) и после полугода использования ;) Так что кроме качества техники есть еще качества юзера и единственный способ выбрать - подержать в руках, а еще лучше взять у кого-нибудь на недельку и поэксплуатировать. Только после этого Вы поймете, что к этому душа лежит, а к этому - нет. Фотоаппарат же - это только инструмент для решения определенных задач и ничего больше. А вовсе не конечная цель для обладания.
