Профессия "фотограф" отомрет?

Всего 79 сообщ. | Показаны 1 - 20
Профессия "фотограф" отомрет?
http://www.membrana.ru/particle/16321

Представляю себе чуйства владельцев ФФ с полной Эль-линейкой по выходу этой камеры...
Re[www user]:
В этом разделе уже три темы про эту камеру
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/

Для образования большой ГРИП каждого (из ста датчиков) для достижения такого эффекта, на выходе выдаст игрушку c Web размером снимков
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
http://www.membrana.ru/particle/16321

Представляю себе чуйства владельцев ФФ с полной Эль-линейкой по выходу этой камеры...

Всвязи с выходом новой швейной машинки закрылись все салоны по продаже одежны. Все дизайнеры разорены. )))
Re[www user]:
Ну я представляю рожи разных юзеров, когда они увидят на нее ценник, если это вообще дойдет до серийного выпуска.
Re[www user]:
Профессия "фотограф" отомрет?

отомрет ли профессия "музыкант", отомрет ли профессия "художник,"
если вдруг все накупят кисточки и музыкальные инструменты? :)
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
В этом разделе уже три темы про эту камеру
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/[/quote]
Да и здесь уже, как минимум, одна: https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/598661
Re[www user]:
лет 6 назад про эту камеру были разговоры, что выйдет и заглохло
неужели разродятся
Re[www user]:
Ерунда получится с низким разрешением, лучше бы фокусировку глазом придумали, и режим у объектива, когда ГРИП 100% у снимка
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
лучше бы фокусировку глазом придумали

Давно придумано и реализовано в каком-то пленочном кэноне.Поспешили,наверное,не приберегли на сладкое))
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
http://www.membrana.ru/particle/16321

Представляю себе чуйства владельцев ФФ с полной Эль-линейкой по выходу этой камеры...

ну заголовок у темы классный! оценил!!!
но даже если такая камера выйдет, не факт что умрет профессия фотографа.
так как всегда найдутся люди, желающие поручить фотосъемку профессионалу или человеку, который лучше них это сделает, или сделает просто потому, что им лень и они могут заплатить за это деньги, или просто заплатить.
но такая камера если она будет - конечно, повлияет на рынок оптики и камер. поэтому я думаю, что такая камера в продаже не появится, а если и появится - то будет в чем-то ущербной. киты промышленности не допустят такого конкурента на рынок. ну или же выйдет такая крутая новая камера, и будет стоить 150к баксов. к примеру...
Re[www user]:
любой прогресс хорошо, как и любая (здоровая) конкуренция... забрать хлеб у маркетологов - отдать инженерам!...
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Давно придумано и реализовано в каком-то пленочном кэноне.Поспешили,наверное,не приберегли на сладкое))

EOS 50Е - выбор точки фокусировки по зрачку. Вполне нормально работала эта функция. Только под разных людей нужно было сохранять данные калибровок.

Так же в EOS 3000N была функция A-DEP. Типа режим приоритета глубины резкости. Когда камера старалась вписать ГРИП по всем точкам фокусировки. На удивление эта функция работала весьма корректно.
Re[www user]:
Считаю,что ничто не даст такого же наслаждения,как ручная фотография и сам процесс ее получения. Такая дурь это все равно,что на рыбалку ходить с эхолокатором и динамитом. Для меня прежде всего кайф бегать с техникой и потом смотреть свои красивые картинки,ну и естественно показать людям,чтобы похвалили или оценили.
Re[www user]:
Профессия "фотограф" уже умерла, и возродится нескоро.. А пока у нас каждый "сам себе фотограф".
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
EOS 50Е - выбор точки фокусировки по зрачку. Вполне нормально работала эта функция. Только под разных людей нужно было сохранять данные калибровок.

Не слышал даже... почему в современные не встраивают данный девайс...
Re[www user]:
По самой теме - это фантастика, и не очень близкого будущего.
На сайте мембрана любят жареные неподтвержденные новости.
На деле есть математика, конкретно теория информации. Каждый фотограф должен помнить: "Ни при какой обработке снимка количество информации в нем не может быть увеличено, только в уменьшение". Это выражается также во втором начале термодинамики: "Энтропия изолированной системы не может уменьшатся". (увеличение энтропии = уменьшение информации).
Именно поэтому мы бережно храним оригиналы снимков в формате RAW - исходная информация максимальна, после обработки мы ее теряем.

Что касается этой чудо-камеры, то для того, чтобы она могла давать снимки с разной фокусировкой, в начальном кадре должно содержаться информации как в 100 обычных снимках, т.е. и хорошее число пикселей, и свехвысокоразрешающие объективы. Ничего невозможного.... в будущем.
Хотя стоп. Прогресс в объективах ограничен физической оптикой. Если только снимать вообще без объектива, типа голограммы.
Либо конечные снимки очень малы, веб-качества.
Re[www user]:
с литром хоть на край света
Re[www user]:
В опщем либо отрежут ноги, либо они будут дорогие...
Re[BeS]:
А также EOS30, EOS33, EOS3 и вроде EOS5...
Приоритет глубины резкости, по-моему есть (ну или был) во ВСЕХ Кэнонах...
P.S. Забыл добавить - в единичке же ещё должен был быть (по крайней мере в 1V)
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
Не слышал даже... почему в современные не встраивают данный девайс...


Сам не знаю
Оставили какие-то не нужные функции, типа просмотра ГРИП, а управление глазом выкинули. Нафиг вообще эта кнопка просмотра ГРИП нужна в цифровой век, когда проще снять кадр и на экране камеры посмотреть что вышло. Тем более в видоискатель кропа не только ГРИП, тут края кадра толком не разглядишь. А по настоящему нужные функции не встраивают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта