Профессионалы! Достойна ли тушка D70 профессионального объектива?

Стоит ли приобретать для D70 объектив Nikkor AF-S 28-70/2.8 ED,стоимость которого гораздо выше самой тушки? Какие мнения будут "за" и "против". Хотелось бы услышать от компетентных фотографов ответ. Заранее благодарю.

Цитата:

от:Виктор Арье
Стоит ли приобретать для D70 объектив Nikkor AF-S 28-70/2.8 ED,стоимость которого гораздо выше самой тушки? Какие мнения будут "за" и "против". Хотелось бы услышать от компетентных фотографов ответ. Заранее благодарю.

Подробнее

стоит

D70 достойна только хорошей оптики

Конечно стоит. Порой стекло важнее тушки. Кстати
D-70 лучше работает с Nikkor AF-S 17-55/2.8 G IF-ED DX

Цитата:

от:Виктор Арье
Стоит ли приобретать для D70 объектив Nikkor AF-S 28-70/2.8 ED,стоимость которого гораздо выше самой тушки? Какие мнения будут "за" и "против". Хотелось бы услышать от компетентных фотографов ответ. Заранее благодарю.

Подробнее

Странный вопрос. Конечно, стоит. Я сам кэнонист, но многие знакомые снимают (и работают) Никоном, в частности, этой тушкой.

А в аппарате вообще главное - оптика!

Нет, Д70 недостойна !!!
У нее бат. блока нет.

Сажайте на нее 28-90 за 100 баксов и вперед, к шедеврам!

Цитата:

от:Виктор Арье
Стоит ли приобретать для D70 объектив Nikkor AF-S 28-70/2.8 ED,стоимость которого гораздо выше самой тушки? Какие мнения будут "за" и "против". Хотелось бы услышать от компетентных фотографов ответ. Заранее благодарю.

Подробнее

В будущем может захотеться лучшего качества. Стоимость оптики в случае пленочных тушек была больше стоимости камеры. Д70 в начале стоил 1200 у.е. ...

А как цена тушки связана с оптикой?

Цитата:

от: Эдуард78
А как цена тушки связана с оптикой?

Цена тушки с оптикой = цена тушки + цена оптики. :D

Цитата:

от:Виктор Арье
Стоит ли приобретать для D70 объектив Nikkor AF-S 28-70/2.8 ED,стоимость которого гораздо выше самой тушки? Какие мнения будут "за" и "против". Хотелось бы услышать от компетентных фотографов ответ. Заранее благодарю.

Подробнее

А как вам связка из,скажем,Д2Х и af-s 600 mm f4?Или Кенон Марк2с и 1200mm 5,6?Во втором случае вообще разница в десятки раз.
Можете себе это позволить-покупайте.Помимо надёжности и качества изображения этот объектив(как и многие другие из профессиональных) не меняет размер при изменении фокусного расстояния,а это есть хорошо:)

Цитата:

от: Виктор Арье
Стоит ли приобретать для D70 объектив Nikkor AF-S 28-70/2.8 ED,стоимость которого гораздо выше самой тушки?

Непонятно, причем тут вообще стоимость объектива. Все зависит от задачи. Если вы снимаете репортаж, такой объектив или 17-55/2.8 вам поможет, если портрет - лучше посмотреть на более светосильные фиксы.

Jesli vopros tak imenno postavlen, to koniecno stoit, korobku pomieniajete, a klasnoje steklo vsegda vaznieje!

Спасибо, братцы, за ответы. Извините, что задал глупый и провокационный вопрос. Уже работаю этим объективом, и из стандартных ничего другого не хочу. Скажу вам - вот это класс!!! И как портретник, между прочим, он тоже рулит. А как прорабатывает задний план на открытой дырке! Какая четкость в детализации - обалдеть! А вопрос был задан с целью успокоить самого себя по поводу потраченных кучи денег. Ничуть не жалею. Теперь проблема будет все-таки в другом. Мой D70 уже старенький, но отрабатывает себя на все 100%. Рано или поздно, но похороны тушки неизбежны, так что же - неужели как D70 и нет ничего лучше у Nikon? (D2X - не предлагать).

А чем D70 не устраивает?

Цитата:

от: Виктор Арье
Рано или поздно, но похороны тушки неизбежны, так что же - неужели как D70 и нет ничего лучше у Nikon? (D2X - не предлагать).

К тому времени появится что-то типа обсуждаемого Д200, возможно это будет в ноябре. ...

К тому времени появится что-то типа обсуждаемого Д200, возможно это будет в ноябре. ...
[/quote]

Думаю, вряд ли, в ноябре. По поводу D200 уже столько наплели, а официальные источники молчат. Значит - D70!

Цитата:

от: Виктор Арье
К тому времени появится что-то типа обсуждаемого Д200, возможно это будет в ноябре. ...

Думаю, вряд ли, в ноябре. По поводу D200 уже столько наплели, а официальные источники молчат. Значит - D70![/quote]

Меня тоже раздражает что слишком много ложной информации по Д200, хотя отслеживаю я этот вопрос периодически. Создается впечатление что кто-то прямо бредит новой камерой, хотя возможно что это провокации из "другого лагеря" (по крайней мере часть из них). Довольно умный маркетинговый ход, кстати - рисуем камеры, запускаем сплетни, у кого нервы слабые и деньги карман жгут срывается :)

D эти споры-предположения пора уже самой компании Nikon вмешаться. И поставить точки над I.В самой больной ветке я высказал мнение - а не позвонить ли в компанию и не спросить ли о выходе новой камеры. Жаль японского не знаю...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от:Виктор Арье
К тому времени появится что-то типа обсуждаемого Д200, возможно это будет в ноябре. ...

Думаю, вряд ли, в ноябре. По поводу D200 уже столько наплели, а официальные источники молчат. Значит - D70!

Подробнее

Меня тоже раздражает что слишком много ложной информации по Д200, хотя отслеживаю я этот вопрос периодически. Создается впечатление что кто-то прямо бредит новой камерой, хотя возможно что это провокации из "другого лагеря" (по крайней мере часть из них).[/quote]

это все провокации сержсмарта

Эд, жук;) Твой 28-70 с д70 работает изумительно, а хвалишь 17-55). Конечно, 17-55 легче - меньше диаметр линз и их катать проще. Но в отличие от тебя, перебежчика, я полный кадр дождусь от Никона:) Вот тогда 17-55 будут продавать за полцены :)