Профессиональный слайд-сканер: качество сканирования

Здравстсвуйте.

Есть куча старых советских ч\б и цветных (kodak\fuji) пленок, которые надо отсканировать.
Цель: чтобы "увековечить", чтобы посмотреть можно было и распечатать в случае чего.

Пошел в один из цифролабов, спросил сканируют ли они негативы. Говорят да, показывают
на профессиональный сканер. Модель\вендора не видно, но на вид громадина в виде увеличителя.
Видно, что штука новая и дорогая.

Спросил про качество сканирования. Замялись, говорят посмотреть на компе пойдет, но распечатать
не получится. Хм, странно. Погуглив профессиональные сканеры, качество сканирования у них
доходит до 4000dpi. Ладно, возьмем 2400dpi. Кадр пленки 36х24мм, т.е. по высоте примерно дюйм.
Фотка 10х15см по высоте где-то 4 дюйма. Т.е. при сканировании негатива с качеством 2400dpi
изображение в 10х15см должно получиться 2400\4=600dpi, если я правильно все понимаю.

Вопрос: правильно ли я все понял? Если да, то почему в лабе обещают такие плохие результаты.
(так плохо я могу и на офисном планшетнике со слайд-модулем отсканить). Что это все-таки?
Кривые руки или такое качество везде, у всех профессиональных сканеров?

Заранее спасибо за ответы.

Вообще как-то странно, даже сканер идущий в комплекте с лабом дает неплохие результаты, во всяком случае не хуже даже самого дорогого планшетника со слайд-модулем.
А вообще посоветую "на века" сканировать на барабанном сканере, либо на слайд-сканере Nikon 8000\9000(подешевле), а ну еще есть псевдо-барабанный Имакон ныне Хассельблэйд.

Но сканирование на хорошем оборудовании это это не дешевое удовольствие.

Узнал детали. Оказывается сканируют в большинстве цифролабов на той же машине, на которой печатают фотки. Есть 3 режима: для веба, 1200х1600dpi и какой-то самый высокий. На самом высоком как правило не сканят: долго и машины бывают виснут. На самом низком сканить смысла нет. Вопрос: 1200х1600 насколько это плохо? Распечатать 10х15 пойдет или лучше посканить самому на планшетнике?

1200х1600 это как раз для 10х15. Но планшетник тоже для 10х15 потянет, только потом придётся пошарпить и цвета поправить.

Уточните, 1200х1600 пикселей_на_дюйм или просто пикселей?

Если пиксей_на_дюйм, то считайте:
размер кадра примерно 1,417х0,945 дюймов. По одной из сторон разрешение 1200 (кстати, по какой?), по другой — 1600. Перемножьте и получите результат в пикселях. 10х15 см при 300 дпи — это 1181х1772 пикселей.

Если размер просто в пикселях, то 1200х1600 пикселей, это примерно 101,6х135,47 мм при разрешении 300 дпи. То есть, примерно 10х15 (пропорции немного иные).

Но на Вашем месте я бы поискал другую лабу.

качественный скан это не только пиксели, не забывайте про "выбитые" света/тени "на автомате", настоящую детализацию, а не интерполированную, кривой цвет...

Кстати,а как нибудь можно заранее предотвратить выбитые света\тени, а то при сканировании ч\б фото детали, как в светах так и в тенях теряются напрочь, сканер-обычный планшет?

Цитата:

от:romvel
Уточните, 1200х1600 пикселей_на_дюйм или просто пикселей?

Если пиксей_на_дюйм, то считайте:
размер кадра примерно 1,417х0,945 дюймов. По одной из сторон разрешение 1200 (кстати, по какой?), по другой — 1600. Перемножьте и получите результат в пикселях. 10х15 см при 300 дпи — это 1181х1772 пикселей.

Если размер просто в пикселях, то 1200х1600 пикселей, это примерно 101,6х135,47 мм при разрешении 300 дпи. То есть, примерно 10х15 (пропорции немного иные).

Но на Вашем месте я бы поискал другую лабу.

Подробнее

1200х1600 - для негатива 24х36мм, вроде так сказали.
Соответсвенно при увеличении до 10х15см получится 300dpi.
Вроде вполне нрмально за ту цену которую мне предложили (пара баксов за всю пленку). Думаю попробовать отдать пару кусков пленки и посмотреть что получится. Если устроит - отдать остальное. На профессиональном сканере выставили цену в 2бакса\кадр.

Цитата:

от: Sergey A. Yakovets
1200х1600 - для негатива 24х36мм, вроде так сказали.
Соответсвенно при увеличении до 10х15см получится 300dpi.

Три раза перечитал, ничего не понял.
1200х1600 чего? В каких попугаях это все измеряется?
И из чего при увеличении 10х15 см получится 300 dpi?

А насчет самой лабы: я бы призадумался, когда мне мотивируют отказ сканирования бОльшим форматом тем, что мол скан медленный и компы подвисают. То есть, ребята все хотят сделать по-быренькому и при этом не тратятся на тех. обеспечение и настройку системы.

Дело, конечно Ваше.
Кстати, а почему Вы не хотите отдать пленку просто в печать.

Цитата:

от:romvel
Три раза перечитал, ничего не понял.
1200х1600 чего? В каких попугаях это все измеряется?
И из чего при увеличении 10х15 см получится 300 dpi?.

Подробнее

А мой 8-и летний ребёнок понял, что это физический размер изображения в пикселах. А из чего на минилабе получается 300 пи на формате 10х15 поясню: упрощённое название формата 10х15 точно соответствует формату 4х6 дюймов, для которого при печати с разрешением 300дпи нужен размер (4"х300) х (6"х300)= 1200х1800. Минилабы сканируют негативы и позитивы, сохраняя пропорции сторон кадра, поэтому в одном из чисел (1200 или 1600) наверное закралась ошибка.

Вы правильно поступили, упомянув про ребенка. Детьми и стариками всегда прикрыться можно. Беспроигрышный вариант.

Если бы Вы читали внимательнее, то обратили бы внимание на то, что автор упоминал 1200х1600 dpi. То есть, речь шла о количестве пикселей на единицу длины. Причем, эта величина была дана разной для горизонтали и вертикали. Я решил, что автор опечатался, и речь шла о количестве пикселей по каждой стороне, но абсолютно быть в этом уверенным я не могу, потому как возможны оба варианта. И для них я и дал раскладку вычисления.

Что же касаемо 1600х1200, то это пропорция 4/3. Ничего не напоминает?

А вот по-поводу моего понимания: автор нечетко выразил свою мысль, а нечеткие формулировки зачастую приводят к неверным выводам. Поэтому и уточняю.

Сорри, что кого-то смутил неточностью. Пропробую еще раз. 1200х1600 для кадра 24х36мм (т.е. примерно 1200dpi). Логично предполагаю, что при увеличении кадра до 10х15см (при том же размере в пикселах 1200х1600) уже будет 300 dpi, что вроде как вполне достаточно для печати. Какого размера на выходе будет картинка - не знаю, скорее всего машинка в лабе сама его растягивает до 10х15. В любом случае, отдам одну пленку поглядеть что получится, чтобы не гадать.

Цитата:

от: Самарец
Кстати,а как нибудь можно заранее предотвратить выбитые света\тени, а то при сканировании ч\б фото детали, как в светах так и в тенях теряются напрочь, сканер-обычный планшет?

Можно, если делать не на автомате и при сканировании контролировать гистограмму - следить, чтобы ее края не были обрезаны.

Цитата:

от: Alf-Romeo
Можно, если делать не на автомате и при сканировании контролировать гистограмму - следить, чтобы ее края не были обрезаны.

В драйвере сканера, гистограмму не нашёл. :(