Профессиональный подход к делу.

Обычные казалось бы фотографии, а как смотрятся.
http://katja-k.livejournal.com/1138895.html

супермегафоты
Давно такой жести не видел

Цитата:

от:andreyG
Обычные казалось бы фотографии, а как смотрятся.
http://katja-k.livejournal.com/1138895.html

Подробнее

если это не подделка, тогда всем фотоонанистам следует удавиться - фотографии почти столетней давности, а 90% современных фотографов так не сможет сделать, какой бы супер-пуперной аппаратурой фотограф не обладал.

Тут все дело во времени... Это именно то, про что писал в своей знаменитой и культовой книге о фотографии "Камера Лючида" Роллан Барт... По своей сути это документальные изображения, причем по-нынешним меркам, там просто брак. Но как смотрится! Пять баллов... И повод для многих задуматься, как и чего фотографировать сегодня... :?:

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Тут все дело во времени... Это именно то, про что писал в своей знаменитой и культовой книге о фотографии "Камера Лючида" Роллан Барт... По своей сути это документальные изображения, причем по-нынешним меркам, там просто брак. Но как смотрится! Пять баллов... И повод для многих задуматься, как и чего фотографировать сегодня... :?:

Подробнее

царапины - это не брак, просто время много прошло.
а нерезкость кое-где - это действительно брак.

я про то что снято все таки очень хорошо. световые переходы таковы, что трудно их повторить на цифре.

тут дело не в царапинах и нерезкости даже, а в том как это снято... какой-то нарочитой непостановочности... что-то неуловимое, очень сложно формулируемое...

Цитата:

от: peayq
тут дело не в царапинах и нерезкости даже, а в том как это снято... какой-то нарочитой непостановочности... что-то неуловимое, очень сложно формулируемое...

почему же "нарочитой"? снимал ведь не фотохудожник, член союза и т.п а рядовой полицейский фотограф. А вот люди в самом деле интересные. личности, хоть и зк. сравните с современными фото с милицейских стендов ...

Но главное: вы восхищаетесь отобранными, лучшими фотографиями. А показать всю массу полицейских фото того времени, я думаю у вас бы слюны плеваться не хватило бы..

Так же и с архитектурой - сравнивают храм доживший до нашего времени благодаря выдающимся качествам с сегодняшним фоном.Вы сравнивайте или талантливое с талантливым. или среднюю выборку со средней выборкой.

Шикарно! Впечатление репортажности... Кадров "на память"... Не у всех но, у большинства! Некое юродство! Короче слов нет!

Класс! Им перед зоной портфолио сделали!

Это лишнее доказательство несостоятельности взгляда "цифра - рулез, пленко - отстой". Главное, что в голове. А носитель - дело второстепенное.

Наверное, это снято камерой большого формата, судя по годам на стене.

фото - мегазачот

Э-э-э... Немного непонятна такая бурная реакция. Если честно, то фотографии представляют только исторический интерес - типажи того времени. С технической стороны снимки сделаны неряшливо. Это съемка двух кадров с мультипликатором, заслонка перекрывающая кассету наполовину. Фотограф не утруждал себя нормальным кадрированием, изображения сдвинуты. Весь эффект только в непривычности персонажей современному взгляду. Современные типажи будут вызывать такой же восторон лет через 30-50 независимо от качества фотографий. Это обычная полицейская фотография, снятая в те времена, когда еще не было технических требований у такого рода съемкам. Это потом стали снимать в фас, профиль и т.п.

Отстой!
Кроме исторической ценности больше ничего не представляют...

Обычный сброд из еврейских и ирландских эммигрантов.
Нашли чем восхищаться.
Сейчас тоже можно так сфотографировать таджиков со стройки, только найти комнату с окном в потолке и Фотокор-1.