"Профессиональная" техника.

[quote:e3f2148e56] Мнения покупателей о ЗЕНИТ 212К + МС Зенитар 50мм f/2.0
Михаил - 17.05.01 10:46

На мой взгляд, это настоящий профессиональный фотоаппарат, позволяющий получить снимки самого высокого качества, все зависит от мастерства. Недостатком является то, что снимать быстро меняющиеся объекты, например движущуюся кошку, машину, и т.п. очень сложно, постоянно настраиваешь фокус и светочувствительность, необходима сноровка, но в этом ведь и заключается профессионализм. [/quote:e3f2148e56]

А мы тут спорим - стоит ли причислять Canon 30/33 к разряду полупрофессиональных. Как всё относительно...

А это, Беня, смотря у кого, какая профессия ;)

[quote:89b6525a7c="Тихомиров Сергей"]печатался и в Огоньке, и в прочих советских изданиях. [/quote:89b6525a7c]
Для них он тоже мыльницей снимал?

а я знаю одного такого, тоже для огонька и прочих советских журналов снимал - так он Сменой всю жисть работал...

и ваще - к чему ети споры? и так ясно, что никакая Никон Ф5 или Кенон ЕОС1 не профессиональная камера...так себе, мыльница с автофокусом....да какая на х_й разница - чо где профессиональное и проч.? - хорошо можно и ФЭДом снимать....или плохо можно и ЕОС-1 снимать....

[quote:e249707f8b="DeNemour"]а я знаю одного такого, тоже для огонька и прочих советских журналов снимал - так он Сменой всю жисть работал...[/quote:e249707f8b]
Его фамилия, часом, не Жбанков ? :) :)

[quote:b7c6b3bdc0="WOWAN L."]А я вообще заматил, что многие с переходом на японьскую технику снимать начинали намного хуже... Иногда при съёмке тем-же Федом удовольствия получаешь намного больше, чем прокруткой всех этих колёсиков, блин, вместо самого процесса, понимаешь...[/quote:b7c6b3bdc0] А что, разве на ФЭДе колесики не надо крутить ? :) Как раз на современной японской технике это необязательно - можно поставить на полный автомат и забыть про колесики, сосредоточиться на процессе. А с ФЭДом такой фокус не пройдет :)

[quote:e60b9c7491="SLR newbie"][quote:e60b9c7491="DeNemour"]а я знаю одного такого, тоже для огонька и прочих советских журналов снимал - так он Сменой всю жисть работал...[/quote:e60b9c7491]
Его фамилия, часом, не Жбанков ? :) :)[/quote:e60b9c7491]

ага, я тоже сразу про него подумала:)

Профессиональная техника - техника, за снимки сделанные которой платят деньги (c) Тут любой агрегат подойдет. Но что касается удобства... на Зените минимальная выдержка какая? На моем была 1/500. Это если ее он без ошибки отрабатывал.

А вот надежность и профессиональная тезника это не оюно и тоже (IMHO). Зачем иметь тушку защищенную от всего и вся?! Что, большинство профи бегают по скалам в тропиках? Студийные широкоформатники очень надежны в походе?

Мне кажется, что все забыли про один и может не менее важный параметр проф. камеры - это механический ресурс. Профессионал любительскую камеру типа Canon EOS 30 или Nikon F-80 и.т.п. убъет за месяц работы (если не раньше), снимая по много пленок в день! А проф.камерами люди снимают годами! Помоему это тоже важнейший критерий принадлежности к профи :)

[quote:6681840e69="Тихомиров Сергей"]Кажется, мы увлеклись дискуссией о смысле слов. Профессиональная, почти профессиональная, продвинутая любительская, любительская, упрощенная любительская, базовая, стартовая, эмбриональная... Все это результат жизнедеятельности маркетологов, не имеющий никакого отношения к фотографии. :(
IMHO, естественно.[/quote:6681840e69]
Молодец, Сергей! Единственный, кто сказал реальныю правду :)

[quote:46ab2970a3="бретер"][quote:46ab2970a3="Romario1972"]Какая разница : фотоаппарат или любой другой дивайс?
Вопрос льшь в ресурсе , возможностях и точности выполняемой этими приборами работы стремящейся к 100%

например , чем отличается профессиональный перфоратор(кто не знает - дрель такая по бетону и т.п.) от непрофессионального?[/quote:46ab2970a3]
По многолетним наблюдениям профессиональный перфоратор убивается в течении смены в руках придурка, а непрофессиональным умный человек может работать до трех лет (при одинаковых сменных объемах работ).[/quote:46ab2970a3]
В таком случае самый профессиональный инструмент - это кувалда с привареной железной ручкой (потому как деревянные ручки народ умудряется ломать). Вот жалко только к фотографии этот инструмент имеет весьма отдаленное отношение :)

Приварено потому что было непрофессиональной сваркой. Или все-же сварщиком-любителем :)

[quote:19eceb746a="бретер"]По многолетним наблюдениям профессиональный перфоратор убивается в течении смены в руках придурка, а непрофессиональным умный человек может работать до трех лет (при одинаковых сменных объемах работ).[/quote:19eceb746a]

Проф. перфоратор (например HILTI) в руках придурка скорее переломает за смену ему руки, а не проф. (например BOSH) руках умного человека проработает месяца 3-6 и выработка за смену будет в два раза меньше. Под сменой подразумевается 6-8 часов практически непрерывной работы на улице при любых погодных условиях. HILTI после такой эксплуатации через 1,5 года требует профилактики или мелкого ремонта. Сам пользовался этой техникой в таком режиме в течении 3-х лет.

Профессиональное оборудование в полной мере проявляется в сложных условия эксплуатации.

[quote:039c2a029e="бретер"]самые профессиональные инструменты: - на производстве это наковальня, а в фотографии - груз к штативу.[/quote:039c2a029e]
И, что интересно, наковальню можно использовать в качестве груза для штатива!
Хотя, если уж пошла такая пьянка, сообщу, что лично видел сломанную наковальню - у нее отломили рог, каким образом - ума не приложу. Воистину - русский мужик на выдумку горазд :)