Профайл для фотопринтера-что это?

[quot]Типа согласен я, плотные бумаги Ломонда брать надо. Кстати, мне еще нравится у них Матовая 230 г/м по 50 листиков в пачке - дешево и вкусно[/quot]
Очччень правильное замечание. Многие работы, особенно фотографии-репродукции картин, на матовой бумаге смотрятся очччень здорово и художники очччень довольны.

BlackRed - СПАСИБО БОЛЬШОЕ за профайл! Но вот глядя на дискуссию назрел ещё вопрос: А стоит ли печатать на Lomond - неужели она одного уровня с Epson? :D

Цитата:

от: Puma
BlackRed - СПАСИБО БОЛЬШОЕ за профайл! Но вот глядя на дискуссию назрел ещё вопрос: А стоит ли печатать на Lomond - неужели она одного уровня с Epson? :D

Lomond SuperGlossy 260 г/м2, белее (точнее более холодный оттенок) и при печати на Epson R800 пигментными чернилами у нее шире цветовой охват, чем у Epson Premium Glossy. Приятная неожиданная новость в пользу Lomond. Я уже писал об этом в одной из веток, вот цветовой охват друх бумаг: Gamut Epson & Lomond.

Обязательно обращу внимание на Lomond SuperGlossy 260 г/м2-СПАСИБО!Если я правильно понял это их лучшая бумага? Или стоит ещё на что нибудь посмотреть?А кстати когда у меня был принтер Canon мне очень нравилась бумага CanonPRO-стоит ли с ней эксперементировать на Epson.

Мне нравится ILFORD Classic/Smooth Perl:

http://www.ilford.com/html/us_english/prod_html/galerie/htm/prod/spp.htm

Очень хорошая фактура, плотная. Я нашел профайлы, которые подошли к моему принтеру и отпечатки получаются просто супер.

Smooth для пигментных чернил и красящих. Classic для красящих.

Александр Гаврилюк -Спасибо!Обязательно обращу внимание на эту бумагу! :D

Цитата:

от:rivoli
[quot]Типа согласен я, плотные бумаги Ломонда брать надо. Кстати, мне еще нравится у них Матовая 230 г/м по 50 листиков в пачке - дешево и вкусно[/quot]
Очччень правильное замечание. Многие работы, особенно фотографии-репродукции картин, на матовой бумаге смотрятся очччень здорово и художники очччень довольны.

Подробнее

А что можно сказать о двухсторонней - глянец/мат? Или вы ее и имеете в виду?

Цитата:

от:Yess
Цитата:

от:rivoli
[quot]Типа согласен я, плотные бумаги Ломонда брать надо. Кстати, мне еще нравится у них Матовая 230 г/м по 50 листиков в пачке - дешево и вкусно[/quot]
Очччень правильное замечание. Многие работы, особенно фотографии-репродукции картин, на матовой бумаге смотрятся очччень здорово и художники очччень довольны.

Подробнее

А что можно сказать о двухсторонней - глянец/мат? Или вы ее и имеете в виду?

Подробнее

Как раз нет. Только - 230г матовая односторонняя. Глянец/мат - на глянцевой стороне для фото не годится, неприятно давит цвета как-будто смотришь через серо-фиалетовую пленку.

Цитата:

от: Puma
Обязательно обращу внимание на Lomond SuperGlossy 260 г/м2-СПАСИБО!Если я правильно понял это их лучшая бумага? Или стоит ещё на что нибудь посмотреть?А кстати когда у меня был принтер Canon мне .

У ламонда все бумаги серрии Premium хорошие. Чисто глянцевые - Super Glossi, фактурные - Semi Glossy (мельчайшее зерно с блеском), Сатин (зерно чуть покрупнее, но тоже очень эффектна). Плотность - в зависимости от предназначения. Если только в альбом, то 170 г/м2 - она тонкая, отлично для альбома, а если смотреть с рук или в рамку то - 260 - 280г/м.
[quot]очень нравилась бумага CanonPRO-стоит ли с ней эксперементировать на Epson[/quot]
Думаю, результат разочарует. У кенона и эпсона разные технологии нанесения чернил и чернила разные.
Вопрос. Почему ушли с Canon?

Еще замечание. Если печатать дома, то обязательно нужен резак. Роликовые - только для матовых бумаг, глянцевую они все задирают. Для глянца нужен сабельный или гильотинный.

rivoli-Спасибо за информацию про Lomond!А с принтером Canon(который меня в принципе после долгих эпопей с Epson вполне устраивал) расстался наслушавшись красивых рассказов про термосублимацию после которых был прибретён Olimpus P400-качеством печати и неудобством в работе я остался не доволен.Epson R800-приобрёл тоже после красивых про него рассказов-пока доволен качеством,софтом и скоростью. :D

Цитата:

от: rivoli
Еще замечание. Если печатать дома, то обязательно нужен резак. Роликовые - только для матовых бумаг, глянцевую они все задирают. Для глянца нужен сабельный или гильотинный.

гильотинный для дома? Да, месье понимает толк в извращениях. :)

Слегка передергиваете фразы, Сэр. Хотя аквариум на тонну у меня дома стоит.

Цитата:

от: rivoli
Слегка передергиваете фразы, Сэр. Хотя аквариум на тонну у меня дома стоит.

Почему передергиваю? По-моему, именно это и сказано. :)

ЗЫ Если по существу, то лучше сабельный. На рынке очень много моделей от 40 до 300$ и выше. Гильотинный - это все же для дома круто. Мало того, что он по габаритам отнюдь не квартирный, так еще и по цене... по-моему, у них цены начинаются минимум баксов от 800-900.

[quot]Если по существу, то лучше сабельный. На рынке очень много моделей от 40 до 300$ и выше. Гильотинный - это все же для дома круто. Мало того, что он по габаритам отнюдь не квартирный, так еще и по цене... по-моему, у них цены начинаются минимум баксов от 800-900.[/quot]

Когда надо нарубить много бумаги определенного размера, иду в ближайшую типографию и за пять минут на гильотинном резаке все готово. Иногда без бутылки.
Думаю совет многим пригодится.

попробовал Ломонд 260 суперглягец с родным эпсоновским профайлом Premium Glossy.
Краснит довольно жутко, в остальном на высоте.
Чем бороться ?

Дык, так профайлом и бороться. Нужно построить профайл для этой бумаги и твоего принтера.

Цитата:

от: Demeter
попробовал Ломонд 260 суперглягец с родным эпсоновским профайлом Premium Glossy.
Краснит довольно жутко, в остальном на высоте.
Чем бороться ?

Возможно специфика принтера, в начале темы я писал, что нужно подождать пару часов, все цвета как бы разгладятся, особенно пурпур, может все еще устаканится. Второй вариант - в настройках принтера - color controls - убрать magenta до -5 или больше.