Проектор для просмотра цифровых фото - стоит ли?

Автору. Зайдите в магазин, где всё это продаётся и попросите вам продемонстрировать ваши фото (обязательно ваши) на проекторе - вы всё сами увидите. Объяснять, почему ответ НЕТ, и что это не из-за разрешения, слишком долго.

Цитата:

от: AP

--А при чём здесь слайд вообще?

При том, что вы на экране в 2м по длинной стороне получите не 1200 пикселей, а 20000. А, так - не причем.

...если бы это ещё хоть как-то к теме топика относилось ;)

Цитата:

от: glass
А при чём здесь слайд вообще? :)

У Леопольда спросите, он первый начал слайдами ностальжировать :D

Цитата:

от:KotLeopold
Странно слышать это от Вас - на форуме вроде давно, живете в Мск.!

Для расширения кругозора гляньте на известных всем торговых площадках по ключевым словам: carousel slide projector - для начала. Можно приобрести в отличном состоянии проектор для 35-мм слайдов (к примеру от фирмы Кодак) за очень скромные деньги! :!:

Конечно, для среднеформатных слайдов будет немного дороже, но все равно ДОСТУПНО ДЛЯ ЛЮБОГО интересующегося.

Пленка для слайдов - продается, будет производиться еще долго. Проявка - есть в крупных городах (вроде Москва - мегаполис, я ничего не путаю? ;) )

Купить СФ пленочную камеру тоже можно...
В сумме - меньше нормального проектора явно! :!:

Хочет ли автор темы этих заморочек - это вопрос к нему.
Просто молодежь не знает - как выглядит картинка с хорошего слайда, а зря...
Кстати, у нас во Львове как раз готовится мастер-класс по слайдовой съемке, я причастен к организации...

Подробнее

Так, а что мне глядеть. Кодак карусель у меня под кроватью стоит. Слайдами пять коробок забито. Посматриваю иногда, но цифра горазд прикольнее... Да и топ-стартер сказал "хочу пректор для цифры", нафига что-то там левое советовать. Получилось как в анекдоте "Мне бы лодку... Да зачем тебе лодка, возьми шар воздушный, летит высоко, видно далеко" :D :D

Кстати да. Москва - мегаполис, с мегаполисными ценами. Я не готов платить за 8 кадров 800 рублей и тратить ещё 250 на проявку, а потом 1600-2400 на сканёжку трёх выбранных кадров, потому как печать в мегаполисе с негатива 6х9 померла , оптика в смысле, а со слайда так цибахром сдох ещё лет десять назад. Последняя лаба в Твери была, да померла году эдак в 6м-7м

Цитата:

от: RFT
У Леопольда спросите, он первый начал слайдами ностальжировать :D

А что непонятно?
Я пишу четко и внятно:
- пленочный вариант доступен,
- этот вариант получается дешевле,
- качество будет лучше!
Конечно, при условии, что руки растут из нужного места! :!:

Для непонятливых уточню: слайды не снимаются "пачками"! Обязательны тщетельный подбор экспозиции, выстраивание кадра и прочее.
Так что коллекция слайдов в 50 или 100 штук - это уже вполне весомо, есть чем похвастать перед знакомыми или самому глянуть.
200 слайдов - это уже серьезно.

Итого расходы на материал и проявку не так и велики в целом.
Проекторы - реально можно купить хорошие недорого.

Что еще непонятно? :?:

Цитата:

от:RFT
Так, а что мне глядеть. Кодак карусель у меня под кроватью стоит. Слайдами пять коробок забито. Посматриваю иногда, но цифра горазд прикольнее... Да и топ-стартер сказал "хочу пректор для цифры", нафига что-то там левое советовать. Получилось как в анекдоте "Мне бы лодку... Да зачем тебе лодка, возьми шар воздушный, летит высоко, видно далеко" :D :D

Кстати да. Москва - мегаполис, с мегаполисными ценами. Я не готов платить за 8 кадров 800 рублей и тратить ещё 250 на проявку, а потом 1600-2400 на сканёжку трёх выбранных кадров, потому как печать в мегаполисе с негатива 6х9 померла , оптика в смысле, а со слайда так цибахром сдох ещё лет десять назад. Последняя лаба в Твери была, да померла году эдак в 6м-7м

Подробнее

У нас во Львове несколько иначе.
Тяга к пленке есть, в том числе к слайдовой. :!:
Сколько стоит сама пленка и проявка - завтра постараюсь уточнить, цены меняются вместе с валютой... :(
В плане оптической печати как раз недавно приобретен моим знакомым солидный аппарат, вроде должен брать и 6х9 см, тоже завтра уточню и цену заодно.
Возможно, автору темы и не нужен сейчас слайд, но я предложил альтернативу, почему нет?
Вдруг или автор темы или кто другой заинтересуется.

Ну и еще вопрос: неужто не тянет поснимать на хороший СФ слайд? :?:
Что, цифра полностью заменяет его? :?:

сф это мусор. 4 хлопка на мыльницу от бедра и готово. небежать не проевлять не чего. щас йа незнаю разве что 8x10" и выше может ешё что то стоет.

to TC:

проектор с телевизором нельзя сравнивать - это разные устройства. Вам, для просмотра хороших фотографий в большом формате - нужен проектор, не телевизор.

Зайдите на специализированные технические форумы и посмотрите там информацию по выбору проектора, имеется несколько ключевых моментов при выборе - будет хорошо, если вы определитесь заранее.

Цитата:

от:Natka9
есть желание просматривать цифровые фотогоафии большим форматом, примерно 2 метра по ширине с расстояния около 4 метров. Оправдано ли купить для этой цели современный проектор, предназначенный для просмотра видео? И надо ли гнаться за разрешением FullHD устройства при просмотре фото? Не выбрасывание ли это денег на ветер? ....Просмотр кино меня практически не интересует, а вот детализация в светах и тенях, цветопередача, равномерность цветовых градиентов на фотогорафиях и удобство работы с устройством очень важны.

Подробнее

Вот ведь проблема. Прикиньте углы для рассматриванияк картиники и Вы увидите, что зрители будут вертеть головами - глаза одним махом столько не увидят. Надо ли Вам панораму? Это Вы уж сами решайте.

Есть еще мелкий нюанс. При рассматривании произвольной картинки глаз/ мозг непроизвольно/ инстинктивно сосредотатичивается на фигурах людей, если они там есть. Если в показіваемой картинке нет людей, то разрешение должно быть максимально возможным, если люди есть, то и требования будут несколько иными.

Иначе говоря, техзадание сформулировано неполно. Ждем уточнений.

Цитата:

от:анатолий павленко
Так вы в магазин сходите где домашние кинотеатры продают. Там есть демозалы ну и я думаю дадут свою флешку попробовать ,тем более в Москве,вот и оцените качество и посмотрите цены заодно и сравните на тв. За тв скажу сразу что качество замечательное для просмотра и даже обработки. У меня 47" но 2,5 метра а на большей диагонали будет еще лучше.
http://www.thg.ru/video/20050122/print.html

Подробнее

Да, по результатам, я уже склоняюсь к версии сходить на Горбушку и посмотреть проекторы вживую.

Цитата:

от:kyerdna
Автору. Зайдите в магазин, где всё это продаётся и попросите вам продемонстрировать ваши фото (обязательно ваши) на проекторе - вы всё сами увидите. Объяснять, почему ответ НЕТ, и что это не из-за разрешения, слишком долго.

Подробнее

Жаль... Если бы Вы хотя бы пятью-десятью словами охарактеризовали своё мнение... Ведь даже здесь на форуме, я вижу, отзывы расходятся. Но всё равно спасибо, обязательно потестирую в магазине на своих снимках.

Цитата:

от:AlexRT
to TC:
проектор с телевизором нельзя сравнивать - это разные устройства. Вам, для просмотра хороших фотографий в большом формате - нужен проектор, не телевизор.
Зайдите на специализированные технические форумы и посмотрите там информацию по выбору проектора, имеется несколько ключевых моментов при выборе - будет хорошо, если вы определитесь заранее.

Подробнее

А Вы могли бы посоветовать тех.форум, где проекторы обсуждались бы именно в контексте фото? Что попадалось, в основном обсуждают 3д и радугу...

Цитата:

от:zzy
Вот ведь проблема. Прикиньте углы для рассматривания картинки и Вы увидите, что зрители будут вертеть головами - глаза одним махом столько не увидят. Надо ли Вам панораму? Это Вы уж сами решайте.
Есть еще мелкий нюанс. При рассматривании произвольной картинки глаз/ мозг непроизвольно/ инстинктивно сосредотачивается на фигурах людей, если они там есть. Если в показіваемой картинке нет людей, то разрешение должно быть максимально возможным, если люди есть, то и требования будут несколько иными.
Иначе говоря, техзадание сформулировано неполно. Ждем уточнений.

Подробнее

Людей у меня особо не планируется. В основном пейзажи, в которые хотелось бы мысленно "войти", поэтому вертеть головой вижу вполне нормальным, мы ведь в лесу тоже осматриваемся по сторонам? :)
Другое дело, что м.б. с расстояния 4-4.5м высокую детализацию зритель физически не увидит, даже приглядываясь, и тогда незачем переплачивать за навороченный высокоразрешающий проектор, и я, купив более старую версию, ничего не потеряю.

Цитата:

от: KotLeopold

Просто молодежь не знает - как выглядит картинка с хорошего слайда, а зря...

Спасибо, лестно ощущать себя молодёжью, особенно в контексте данного форума.
Написала-было, много, но потом стёрла, троллить себя не дам :) Если кратко - смотрим ТЗ. В нём слайд - оффтопик.

Цитата:

от: Natka
9А Вы могли бы посоветовать тех.форум, где проекторы обсуждались бы именно в контексте фото? Что попадалось, в основном обсуждают 3д и радугу...

вы можете читать английские тексты?

Да, в отсутствие русских...

Цитата:

от: KotLeopold


Ну и еще вопрос: неужто не тянет поснимать на хороший СФ слайд? :?:
Что, цифра полностью заменяет его? :?:

Не, не тянет... У меня Кенон единичка, парк оптики "лайкшери". Это в совокупности с прямыми руками и светлой головой даёт очень высокий результат. РАВ конвертятся в РПП, что даёт визуально-эстетически-цвето-контрастный результат сравнимый со слайдом. И стоит это всё в рассчёте на кадр в сотни и тысячи раз дешевле "хорошего СФ слайда". А "романтика тёмной комнаты" меня уже давно не беспокоит, да, честно говоря. никогда особо и не увлекала. :D

Natka9, а можно и пропить Ваши деньги на проектор?! Всем форумом!!!! Согласны? :)

для получения основных сведений о проекторах, просмотрите данные ветки следующих форумов: ТЫЦ и англ. ТЫЦ1 ТЫЦ2

Тут приведено довольно много информации, в свое время мне сильно помогли эти сайты. У меня тоже проектор, но для СФ пленки 6х6. Телевизор, для просмотра слайдов, уже не рассматривается. Хотя, это наверное субьективное мнение - но размер ТВ, сопоставимого с размером картинки получаемой при просмотре на проекторе, мне пока не по карману.

Это уже отсталый век. раньше через проекторы просматривали слайды, иначе их и нельзя было показать одновременно большому количеству народа. Сейчас мультимедиа-проекторы по большей части используются в учебных аудиториях для демонстрации учебного материала. Организовывать дома персональный "видеосалон" с проектором, экраном для просмотра фотографий - это просто пустая трата денег. Фотографии сейчас можно просматривать даже на телевизорах (о чём раньше даже помыслить не могли!!!) и на плазменных панелях. При этом ничего с потолка не свисает (речь о проекторе и экране), смотреть на телевизоре или плазме можно даже при дневном свете (в отличие от проекторов, требующих затемнения). Ну, и экономия средств! Решайте сами - обратиться к древним технологиям просмотра слайдов, или воспользоваться возможностями современных плазменных панелей и телевизоров.

Спасибо, читаю.

лазерный проектор не превзойдён по диопозону и охвату, амолед 2 метрово размера выйдет дороже хДДДД. но есно это далеко недёшево, за дёшево телек и думать нечего. 4к панель 40 " уже фполне можно взяь.

Мне вот интересно, хоть у одного из отписавшихся есть дома проектор с экраном?
Хоть один вообще дома кино или фотографии с проектора смотрел?

У меня довольно старый домашнекинотеатральный DLP BENQ (разрешение720р) в свое время был топовым, могу сказать, что и фотографии и кино на проекторе выглядят на порядок лучше тем на етих ваших дуровизорах, в том числе и из за необходимого затемнения комнаты. Экран лучше брать матовый, у меня 2.5 метра диагональ при 16:9, растояние до экрана нужно примерно 4 метра при таком соотношении.

Топикстартер, если у вас есть деньги и место берите и не думайте.

И еще, Леопольд, у тебя слайды есть? С проектором.
У меня есть, из детства еще остались им лет по 30 и проектор кассетный, это совсем не то, о чем спрашивает топикстартер. Ну так, для справки.