Задумал купить слайд-проектор, но умные люди подсказывают, что лучше покупать мультимедийный, а слайды сканировать (тем более, что сканер хороший (никон-5000) уже почти есть). Вот теперь озабочен выбором. Может знающие люди поделятся опытом. И вааще, с какой стороны подойти к выбору ентой штуковины. Куды смотреть в первую очередь? Посоветуйте, а...
Использовать буду для дома, для семьи. Денег в районе - 1000-1500 енотов вроде готов на сие чудо техники выложить.
проектор-?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
проектор-?
Re: проектор-?
то что можно взять до $3000 скажем - это качество проекции порядка качества ТЕЛЕВИЗОРА, даже не монитора.. в первую очередь разрешение..
слайды сканить это хорошо, чтоб сохраннее были.. только качественно посмотреть на проекторе цыфру будет затруднительно.. ЗНАЧИТЕЛЬНО затруднительнее чем посмотреть сам слайд. разве что больше плазменные панели но это совсем другой порядок цен.. и качественная проекция цыфры это тоже СОВСЕМ другой порядок цен чем качественная проекция аналога
слайды сканить это хорошо, чтоб сохраннее были.. только качественно посмотреть на проекторе цыфру будет затруднительно.. ЗНАЧИТЕЛЬНО затруднительнее чем посмотреть сам слайд. разве что больше плазменные панели но это совсем другой порядок цен.. и качественная проекция цыфры это тоже СОВСЕМ другой порядок цен чем качественная проекция аналога
Re: проектор-?
от:Oleg P
Задумал купить слайд-проектор, но умные люди подсказывают, что лучше покупать мультимедийный, а слайды сканировать (тем более, что сканер хороший (никон-5000) уже почти есть). Вот теперь озабочен выбором. Может знающие люди поделятся опытом. И вааще, с какой стороны подойти к выбору ентой штуковины. Куды смотреть в первую очередь? Посоветуйте, а...
Использовать буду для дома, для семьи. Денег в районе - 1000-1500 енотов вроде готов на сие чудо техники выложить.Подробнее
Попросите умных людей Вам это всё показать в действии.
Re: Re: проектор-?
С проектором все очень просто (пользуюсь два года разными, в т.ч и для кино). На любом проекторе есть видеовход, на многих Цифровых фотоаппаратах (например, Кэнон 300Д и Кэнон ПРО1 есть видеовыход и переходних-провод в комплекте). Подключаем напрямую и смотрим. Сам так иногда смотрю.
К проектору требоввания: лучше смотреть в полной темноте - расчет 100-200 люменов на квадратный метр экрана. При просмотре в легко освещенном помещении - 200-500 (и больше) люменов на м квадратный экрана.
Разрешение матрица проектора (физическое, а не поддерживаемое) 1024х768. Технология ЛСД или ДЛП, на выбор. За такие деньги ЛСД можно еще использовать и для кино, ДЛП презентационный для кино похуже из-за ограничений в скорости вращения колеса и колличества цветных секторов, но для статики, говорят (не пробовал) что ДЛП поестественнее.
Поскольку вопрос о сканированию - то проектор к компу по ВГА разъему подключается практически всегда. Качество на высоте.
Рахрешение (физическое) 800х600 и ниже для качественной фотографии маловато.
К проектору требоввания: лучше смотреть в полной темноте - расчет 100-200 люменов на квадратный метр экрана. При просмотре в легко освещенном помещении - 200-500 (и больше) люменов на м квадратный экрана.
Разрешение матрица проектора (физическое, а не поддерживаемое) 1024х768. Технология ЛСД или ДЛП, на выбор. За такие деньги ЛСД можно еще использовать и для кино, ДЛП презентационный для кино похуже из-за ограничений в скорости вращения колеса и колличества цветных секторов, но для статики, говорят (не пробовал) что ДЛП поестественнее.
Поскольку вопрос о сканированию - то проектор к компу по ВГА разъему подключается практически всегда. Качество на высоте.
Рахрешение (физическое) 800х600 и ниже для качественной фотографии маловато.
Re: проектор-?
L4m3r и GLOT - спасибо.
С разрешением понятно - не ниже 1024х768. С люменами тоже.
но появились следующие вопросы:
- Всегда ли качество обычного слайд-проектора выше чем мультимедийного (при условии сопоставимых объективов и мощностей ламп)? Если же есть мультимедийные проекторы по качеству не уступающие обычным, то какой уровень их цены? и на какой параметр надо смотреть, чтобы выделить их из остальной массы? Может есть примеры?
- В спецификациях есть параметр - разрешение. Как понять: оно физическое или поддерживаемое?
- Какие плюсы и минусы ЛСД и ДЛП?
- может есть ссылки хорошие по теме?
Спасибо.
С разрешением понятно - не ниже 1024х768. С люменами тоже.
но появились следующие вопросы:
- Всегда ли качество обычного слайд-проектора выше чем мультимедийного (при условии сопоставимых объективов и мощностей ламп)? Если же есть мультимедийные проекторы по качеству не уступающие обычным, то какой уровень их цены? и на какой параметр надо смотреть, чтобы выделить их из остальной массы? Может есть примеры?
- В спецификациях есть параметр - разрешение. Как понять: оно физическое или поддерживаемое?
- Какие плюсы и минусы ЛСД и ДЛП?
- может есть ссылки хорошие по теме?
Спасибо.
Re: Re: проектор-?
allprojectors.ru
Слайд - аналоговый недискретный (кроме физических размеров химических зерен картинки) источник картинки. Вы выдели кино в кинотеатре? Кадр (слайдовый) размером в 35мм позволяет растягивать шикарную картинку на десятки метров. Проекторы же это МАТРИЧНЫЕ устройства отображения. Изображение формируется из освещенных ячеек. Колличество этих ячеек гранично. Если разрешение 1024х768, то при экране в 10м шириной минимальный пиксель изображения будет равен 1 сантиметру, что с рассточния в 10м вполне будет заметно как дискретнойсть или ячеечность картинки. Помните как флажки на стадионе? Определенные люди поднимают флажки (зонтики и т.п) определенного цвета - с большого расстояния возникает картинка. Посмотрите на увеличенно на НА КОМПЕ изображение сканированного слайда - все в квадратиках. Когда отдельный квадратик имее угловой размер меньше граничного для зрения человека - они сливаются в единый. На этом же принципе струйные принтеры.Считается граничной для 25-30см от глаз 0,1мм и меньше. Больше расстояние - больше НЕВИДИМАЯ толщина.
Вас интересует только ФИЗИЧЕСКОЕ разрешение матрицы, ибо никакой предмет на проекторе НЕ может быть меньше размеров проекции ячейки. Поэтому чем выше разрешение матрицы, тем более детальную картинку можно увидеть.
Существую аналоговые проекторы, но это десятки тысяч долларов.
Слайд - аналоговый недискретный (кроме физических размеров химических зерен картинки) источник картинки. Вы выдели кино в кинотеатре? Кадр (слайдовый) размером в 35мм позволяет растягивать шикарную картинку на десятки метров. Проекторы же это МАТРИЧНЫЕ устройства отображения. Изображение формируется из освещенных ячеек. Колличество этих ячеек гранично. Если разрешение 1024х768, то при экране в 10м шириной минимальный пиксель изображения будет равен 1 сантиметру, что с рассточния в 10м вполне будет заметно как дискретнойсть или ячеечность картинки. Помните как флажки на стадионе? Определенные люди поднимают флажки (зонтики и т.п) определенного цвета - с большого расстояния возникает картинка. Посмотрите на увеличенно на НА КОМПЕ изображение сканированного слайда - все в квадратиках. Когда отдельный квадратик имее угловой размер меньше граничного для зрения человека - они сливаются в единый. На этом же принципе струйные принтеры.Считается граничной для 25-30см от глаз 0,1мм и меньше. Больше расстояние - больше НЕВИДИМАЯ толщина.
Вас интересует только ФИЗИЧЕСКОЕ разрешение матрицы, ибо никакой предмет на проекторе НЕ может быть меньше размеров проекции ячейки. Поэтому чем выше разрешение матрицы, тем более детальную картинку можно увидеть.
Существую аналоговые проекторы, но это десятки тысяч долларов.
Re: Re: проектор-?
Никакой мультимедийный проектор не дотянется по качеству до обычного слайд-проектора по трем параметрам: контрастность, цветопередача, разрешение. Если хочется суперкачества и хорошей оптики, купите аналоговые Лейку или Ролляй (выйдет дешевле мультимедийного). Кстати если подключить ЦФК непосредственно к проектору по AV, то вообще отстой будет.
Re: проектор-?
6C4C и GLOT - спасибо. Наверное буду покупать обычный + хороший объектив.
Re: Re: проектор-?
от: Oleg P
6C4C и GLOT - спасибо. Наверное буду покупать обычный + хороший объектив.
и то верно! мультик, так себе, суррогат!