Проект: "Свадебная фотосессия оборудованием начинающего фотографа"

Всего 203 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
А я к тебе и не собирался на работу наниматься! Никем! :D :D :D Разозлился штоли? :D :D :D

А что ты оправдываешься? Боишься приходящих профилей? Если профиль приходящий - фтопку снимок? Брак?! :D :D :D
Вот видишь, я только сослался на твои снимки, а ты начинаешь оправдываться. Я могу разнести вдребезги всё твоё фототворчиство, причём агрументированно, а не как ты - "профиль завален". Но делать я этого не буду из соображений профессиональной этики. И уж точно никогда не буду называть "пьяными" и "дебильными" "харями" лица людей (не важно, свадьба это или нет) - ни тех, кого снимал я, ни тех, кто изображён на чужих фото. Сюда заходят потенциальные клиенты и они могут принять твои словесные миазмы на свой счёт. Подумай, чем это может для тебя закончится.

Для Михеля: это ещё один аргумент в пользу того, что форум "любительский", а не "профессиональный".

А по поводу майведа: сунулся в свой аккаунт, чтобы выложить эту фотку, но там ввели лимит - минимум 1200 точек по длинной, так что фото переделывать придётся, чтобы выложить. Да, мне даже интересно, что за "веселуха" предвидится?! :D :D :D Обязательно выложу!

Подробнее

Ты реально смешно пишешь и сам себе ставишь смайлики.
И с манией величия поаккуратней, никто перед тобой оправдываться не собирается , а я - тем более.
Меня абсолютно не интересует мнение людей, вываливающих на всеобщее обозрение такой колхоз и защищающих его с пеной у рта.
Хотя, это твоя традиционная манера съёмки и поведения.

Re[arycom]:
Цитата:
от: arycom
А мне вообще кажется, что невеста жениха в этот момент за жопу держит.

Ага))А вот ему если только Госпожа позволит :D
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ага))А вот ему если только Госпожа позволит :D

Да-да, именно Госпожа )))

А если серъезно, то такую фотку надо начинающим в копилочку ложить. Очень наглядно показано, как не надо ставить молодых, когда невеста выше жениха и какое впечатление может сложиться у зрителей, если проигнорировать этот нюанс. И опять же, новичкам на заметку, очень наглядно показано, как много фотограф должен учитывать при съемке казалось бы обычных сюжетов. А это не просто.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:
от: Сергей Фролов

Canon 1000d, 6 октября. Погода осенняя (холодно, дождь)
Обработка: цветокор, ретушь + художественные плюшки типа эффекта монокля на светах.

А есть ли возможность показать фото без ретуши и плюшек? Все же для чистоты эксперимента по сабжу интересно именно какой результат дает камера и оптика, а не фотошоп и умение ретушировать.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
Вы ищите на снимках микроконтраст, попиксельную резкость, блюр, абберции, смотрите на детали, которые сами себя заставляете замечать, полагая, что любая фотография должна быть как "фото на документы" (как технически, так и композиционно), знаете много умных слов, поэтому можете обосрать любую фотографию, чтобы повысить свою самооценку и подняться в глазах вновь прибывающих фотолюбителей. Вы "смотрите" на фотографию, но не "видите" её.

Подробнее

В приведенном Вами фото видеть нечего. Это просто композиционный брак. Точка.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Ты реально смешно пишешь и сам себе ставишь смайлики.

Я рад, что тебе весело. Мне тоже весело читать некоторых здешних постеров, поэтому и ставлю смайлики. Себе... :D

Цитата:
от: Sanderrays
И с манией величия поаккуратней, никто перед тобой оправдываться не собирается , а я - тем более.

Да что ты! А это как понимать? Это - попытка оправдаться!
Цитата:

от:Sanderrays
Я тебя не только в ассистенты, но и пол подметать не возьму.
Приходящих профилей у меня очень мало и не на таких крупняках. Может, где в динамике...
Здесь форум. Выложил колхоз на всеобщее обсуждение, а теперь недоволен.
Лохам рассказывай про 900 точек. Поросячий блюр в обе хари.
Пойди на майвед ещё выложи. Вот веселуха то будет.

Подробнее


Цитата:
от: Sanderrays
Меня абсолютно не интересует мнение людей, вываливающих на всеобщее обозрение такой колхоз и защищающих его с пеной у рта.


Да ладно! Не интересует? :D Если я только намекнул на твои фотки, а ты уже испугался и начал отбрыкиваться-оправдываться, что же будет, когда я твоё фототворчество распишу основательно?! :D :D :D Тут такой базар начнётся! :D :D :D :D


Цитата:
от: Sanderrays
Хотя, это твоя традиционная манера съёмки и поведения.


Ну вот и разобрались: ты у нас гений свафото, а я колхоз снимаю! :D

Саша, я очень доброжелателен и лоялен к ЛЮБЫМ проявлениям человеческой натуры, кроме глупости и лицемерия, особенно если глупость произносится в форме манифеста, категорично и безапелляционно, т.е. не предполагая каких бы то ни было возражений. Дурость в такой форме вызывает у меня агрессию, поэтому я по жизни стараюсь с дураками не общаться (для их же пользы). :D
Беда в том, что многие, кто только что купил камеру в соседнем инет-магазине фото.ру, бегут сюда в надежде получить кучу дельных советов и начать деньги зарабатывать. И читают, например, твои "рассуждения" и харях.
Re[Михель]:
Цитата:
от: Михель
В приведенном Вами фото видеть нечего. Это просто композиционный брак. Точка.


О как!!!! :D Сказал - как отрезал! И ТОЧКУ поставил, чтобы никто не смел перечить! :D :D :D

Дорогой мой фотолюбитель с L-ками! Прежде чем на форуме "пукнуть мозгом" какой-нибудь умной фразой, почитай хотя бы определения.
Я не буду тут тебе приводить выдержки из Вики или БЭС, но вкратце: композиция (фото, арт) - это взаимное расположение объектов в поле кадра. Именно оно (расположение) и влияет отчасти на восприятие объектов и их взаимодействий.
Разуй глаза! Композиционнай брак для этой фото - это если бы я обрезал им макушки голов верхней границей кадра, сместил фигуры в стороны, наклонил кадр. Тут нечего выдумывать, это фото "бабушке на комод": классический портрет в 3/4, два человека стоят по центру кадра, обнявшись; смысловой центр - в районе линии третей, композиция, кстати, уравновешенная (хотя это здесь и не обязательно).
Так что "прям ТОЧКУ!" ты зря поставил! :D

А по поводу "видеть фото" я имел ввиду не горячо обсуждаемый здесь портрет, а фото вообще.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:arycom
Да-да, именно Госпожа )))

А если серъезно, то такую фотку надо начинающим в копилочку ложить. Очень наглядно показано, как не надо ставить молодых, когда невеста выше жениха и какое впечатление может сложиться у зрителей, если проигнорировать этот нюанс. И опять же, новичкам на заметку, очень наглядно показано, как много фотограф должен учитывать при съемке казалось бы обычных сюжетов. А это не просто.

Подробнее


И какое же сложится впечатление у молодожёнов, когда они увидят себя одинакового друг другу роста? Это большой вопрос!!!
Ну извини, табуретки в лесу не было, жених стоял (реально!) на торчавшем из земли корне берёзы, которая на фото позади. Частично вышел из затруднительного положения! Это к фразам "новичкам от старичков" и "как всё сложно!". :D

Цитата:
от: arycom
А есть ли возможность показать фото без ретуши и плюшек? Все же для чистоты эксперимента по сабжу интересно именно какой результат дает камера и оптика, а не фотошоп и умение ретушировать.


А что это тебе даст? Хочешь посмотреть попиксельную резкость?
Проблемы любительских камер больше не в картинке, а в серьёзных ограничениях точности, скорости и удобстве использования.
Ретуши (затирания, подтягивания) тут мало, основная проблема обработки - заставить зрителя смотреть туда, куда мне нужно, иммитируя человеческое зрение (мы смотрим не глазами, а мозгом, видим то, что хотим видеть), точнее усилить этот эффект, который лучше создать на этапе съёмки. А нужно мне, чтобы взгляд зрителя быстро перешёл на глаза невесты, фактически это фото одной невесты, всё остальное - второстепенно и подчинённо. В подборке есть хорошие портреты жениха, так что при вёрстке книги оба будут "отработаны". :D
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:
от: Сергей Фролов
Частично вышел из затруднительного положения! Это к фразам "новичкам от старичков" и "как всё сложно!".

Ну эта фраза и не к тебе была адресована на самом деле. А из положения все же, справедливости ради надо сказать, ты таки и не вышел.

По поводу фото, то чисто ИМХО второй вариант без обработки смотрится лучше. И выводы тут можно сделать такие, что снимать на бюджетную камеру вполне можно. А фотографию все же убивает не фотоаппарат, а фотограф тотальной манией все улучшать в фотошопе или не умением обращаться с конкретной моделью фотоаппарата.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
.
Я не буду тут тебе приводить выдержки из Вики или БЭС, но вкратце: композиция (фото, арт) - это взаимное расположение объектов в поле кадра. Именно оно (расположение) и влияет отчасти на восприятие объектов и их взаимодействий.
Разуй глаза! Композиционнай брак для этой фото - это если бы я обрезал им макушки голов

Подробнее


Ты зря споришь. Композиция это не только техническое совершенство кадра согласно неких правил три четверти или не образанных кистей рук, голов и т.д. Композиция строится с конкретной целью. Цель главное. И в данном случае взаимное расположение объектов отражает доминирование женщины над мужчиной, что в нашем обществе смотрится странно. Хотя, возможно для конкретно этой пары в их микромире это нормально и естественно.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:
от: Сергей Фролов
Дорогой мой фотолюбитель с L-ками!



Цитата:
от: Сергей Фролов
Тут нечего выдумывать, это фото "бабушке на комод".

А что, у Вас ничего лучшего снять "бабушке на комод" не получилось?

Цитата:
от: Сергей Фролов

Разуй глаза! Композиционнай брак для этой фото - это если бы я обрезал им макушки голов верхней границей кадра, сместил фигуры в стороны, наклонил кадр.

У меня ощущение, что Вы учились снимать в деревенском ПТУ, и учили Вас только мегаспециалисты, всю жизнь снимавшие фото на паспорт. То, что Вы сказали - чушь, не имеющая ничего общего с действительностью. Вам бы поучиться, Лапина почитать, или, хотя бы, Дыко.
Re[All]:
Помимо качественных фотографий, у хорошего фотографа, появляется свойство характера - уважение к другим фотографам, независимо от их опыта и навыков работы.

Напротив, фотограф, который чувствует себя неуверенно в своем положении, чаще всего пытается поднять чувство собственной значимости, унижая других.

Достаточно неудачный способ повышения самооценки - ничего кроме потери уважения коллег, а так же потенциальных клиентов это не приносит.

P.S. "Знать Моска сильна, что лает на слона" (Крылов)
Re[Алексей_Поляков]:
"Но эта съемка нужна все таки для наглядной демонстрации начинающим фотографам, что можно выжать из дешевого оборудования. Как никак, но большинство новичков, снимающих в режиме "Р" (профессиАннал), считают, что проблема их снимков в недорогой камере, а не в их руках... " - вот оно, уважение к другим фотографам, независимо от их опыта... Далее по твоему тексту:)
Лёша, скажи пожалуйста, чему здесь должны научиться начинающие фотографы конкретно? Что здесь выжато из оборудования? АФ здесь не нужен, мишени стоят, ручками можно навестись, ДД - обычный, ничего вытягивать не надо, кроп справляется... И зачем так биться за явно неудачную карточку? Народ вызверился только после слов, что она не имеет изъянов:)
К чему эти понты? Очень неудачный пример, не более того. И действительно неэтичный по отношению к одноклубникам. И потом эта странная фраза "собака друг чело..." , пардон, "мне неинтересно мнение здешних умельцев..." Если неинтересно, чего показываешь в статусе урока? Не вяжется как-то всё...
А потом мы все - плохие
Re[Алексей_Поляков]:
Цитата:

от:Алексей_Поляков
Помимо качественных фотографий, у хорошего фотографа, появляется свойство характера - уважение к другим фотографам, независимо от их опыта и навыков работы.

Напротив, фотограф, который чувствует себя неуверенно в своем положении, чаще всего пытается поднять чувство собственной значимости, унижая других.

Достаточно неудачный способ повышения самооценки - ничего кроме потери уважения коллег, а так же потенциальных клиентов это не приносит.

P.S. "Знать Моска сильна, что лает на слона" (Крылов)

Подробнее


правильная цитата "ай Моська! Знать она сильна итд.."
Фотография та - неудачная, факт. Никакого ЧСВ никто тут не тешил. Для того, чтобы нивелировать рост не нужно искать пенёк, достаточно было попросить невесту немного присесть или раздвинуть ноги - портрет же поколенный. Фотография никакого мастерства съемки на бюджетную технику не показывает - условия тепличные.
Выражение лица жениха считаю неудачным.
А вообще я постоянно на бюджетную технику снимаю. все что у меня на сайте снято либо на д40х либо на д90 либо на д7000 (раньше еще д200 был но сломался)
Re[Иван Качанов]:
А правильней - жениха ближе к камере, невесту - чуть за него и дыру поджать (ну, может угол чуть пошире). Оба в грипе, жених как минимум не мельче...
И таки да, на кроп гораздо противней снимать, чем на фф, но вполне возможно. Я пробовал:)
Re[Sanderrays]:
Разница в росте,считаю,ерунда,когда в кадре есть взаимодействие между ж. и н..Я,например,в таких ситуациях отговариваю невесту,если она пытается согнуть колени.Кому нужен этот кукольный театр?Они сами себя знают,и родные тоже,а чужим все равно.
Re[Vallerii]:
Ну это уже так, потоптаться на бездыханном тельце фотки
Re[Sanderrays]:
А контрольный? :D
Re[Vallerii]:
Прямо в печень!
Съёмка набором начинающего фотографа https://plus.google.com/u/0/photos/108977233621767421062/albums/5774396268639149121
Нна! Получай, "профессиАнал"...
Ну, это я не тебе:)
Re[Sanderrays]:
И, эта... Приходящий профиль один там вроде есть... Слажал таки я:) На третьей с конца карточке - у лабрадора дальний глаз ушёл :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта