Тема закрыта

Продолжение "Ну вот свершилось - 40Д" Фото.

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Продолжение "Ну вот свершилось - 40Д" Фото.
Ну вообщем как помните у меня ничего не получалось снять на 40Д + тампрон 70-300https://foto.ru/forums/topics/346611&t_id=346611&page=3#listStart . К сожалению свой 17-50 тамрон я так до сих пор и не получила. Однако я купила кэнон 50 мм. 1/8. Ну сосбственно что скажите о первом опыте.




Re[ShTanya]:
Картиночки
Re[Александр Скачко]:
В смысле?
Re[ShTanya]:
Простите, но мне кажется 40D с полтишкой 1.8 может лучше.
Re[Александр Скачко]:
Дырку открыть хотя бы до 2.8
Re[ShTanya]:
что то странно...в галерее у вас вполне вменяемые фотографии а тут ерунду постите какую то(я имею в виду только художественный аспект)...или просто хочеться поделиться со всем миром как крут 40д?
Re[ОЛЕГатор]:
Нет просто это фото не с художественной точки зрения выкладываются а в рамках предыдущей темы, на которую я дала ссылку. Это просто фото для оценки моих кривых рук так сказать. Точнее только технического аспекта а не художественного.
Re[fotoff]:
Тогда получалось очень мног озасвеченных областей.
Re[ShTanya]:
Получше чем на тамроне...
Но что-то с цветами непонятное и шум на ИСО200 лезет (ИМХО)...

Пример: 400D + 50 1.8 II (без претензий на художественность):

Re[ShTanya]:
С предыдущими в сравнении - прогресс есть. Все еще не ясен мотив приобретения зеркалки такого класса.
Re[Идущий лесом]:
Смысл было выкладывать такие монохромные фото - сплошной болотно зеленый фон?

40Д - хорошая камера. Снимайте!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
...

Подробнее

ыыы "праспект"
Re[Могильный Д.]:
Цитата:
от: Могильный Д.
Смысл было выкладывать такие монохромные фото - сплошной болотно зеленый фон?

40Д - хорошая камера. Снимайте!

Вы где монохром-то увидели? А по поводу цветов вообще - афтар по прежнему снимает в полуденном солнце.
Re[Идущий лесом]:
Да собсвтенно какая разница то... я хотела 450 ну не понравилась она мне. Купила этот и не потому что он типа там круче и все прочее а просто он мне УДОБНЕЕ. Это вообще бессмысленный вопрос. Я же не Марк 3 купила в конце концов.
Re[Идущий лесом]:
Да к сожалению.... признаюсь, просто пока на улице оказывалась именно в это время.. по режиму гуляния детя... Вот могет на выходных куда выберусь вечерком.
Re[A.Schwarzenegger]:
Дааа мне нравится и как такого добится вот незнаю... и ведь тоже не солнце снято
Re[ShTanya]:
Раннее утро, солнце на закате - хорошее время для съемки. Игра теней, лучи света сквозь туман (если повезет). А бытовуху снимать - никакого таланта не нужно. Вон, Шварценеггер положил - зачем, для кого - непонятно. В чем его заслуга - тоже. Владелец 40Д - звучит гордо ;)
Re[ShTanya]:
Цитата:
от: ShTanya
Дааа мне нравится и как такого добится вот незнаю... и ведь тоже не солнце снято

Дыру зажимаете до f/8, приоритет диафрагмы, встаете спиной к солнцу и фотаете - будет то же самое
Re[Идущий лесом]:
:D Да что вы докапались то до таланта. За талантом и его критикой прошу в Геларею. Там ее достаточно. А тут мне нужно просто понять что яделаю не так. А в рамках прошлой темы надо было понять это объектив был сильно мыльный или у меня руки вообще крюки. Выходит что все таки и объектив виноват. Я как не пыталась не смогла вытянуть на нем хоть какой-то резкости. Вот в чем для меня вопрос - Как снимать резко, в фокусе и прочее и почему у меня это не получается... За последний совет спасибо!
Re[ShTanya]:
Да все просто: снимаете пиззаж, тем более солнечный - дыру поуже,только не переусердствуйте, уже f/10 не стоит. Снимаете отдельных персонажей, хотите, чтобы фон был размыт - пошире диафрагму. В принципе, f/5.6 - 6.3 - нормальные дырки для повседневной съемки, и рисунок оптики останется и ГРИП будет в норме, чтобы резкость была на объекте съемки. А вообще вот, ознакомьтесь. Полезно знать, что и когда резко и от чего зависит. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.