Продолжение легендарной линейки Canon 5D или неоправданные надежды...

Цитата:

от: foto-boss
Цитата:

от: Olegtal

Так я прокомментировал то что знаю как исправить. А то что ДД огромный, тут не комментировать, а наслаждаться надо... :D

Лучший камент - это фото ;)

Цитата:

от: V.A.
Меня устраивает то что выпустили. 100500 стопов ДД на ISO100 мне не надо....

Да не.... Там не 100500.... Разница "всего" в 2,5 стопа фотошироты на ИСО100... Да ну, согласен.. Зачем оно Вам...

Да и целиться уже за 2 поколения привыкли ТОЛЬКО по центральной (это еретики-никонисты по всему полю любыми точками спокойно снимают, даже не думая, что можно промазать с АФ)....

Да и живучесть затвора... Зачем Вам 200.000? Вам Кэнон 150.000 отсыпал- и хватит... Хвалить его Вы меньше не станете же?

Да и буфер из 16 РАВов..... Зачем? Это никанисты пущай думают, чем его забивать....

Да детализация... Да ну. Нафига она? (хотя, вроде Кэнонисты всегда были апологетами многопикселей)....

Да и нафига Вам АФ от топовой репортажной тушки? Кэнон вон засунул огрызог- помесь единички и 7Д, да и ладно...

Да и ЮСБ 3.0 нафига? Есть же проверенный временем ЮСБ 2.0 ещё от камеры 2008 года... (с этого я вообще худею).

Да и цена.... Нафига платить 3000$ за абсолютно новую камеру, задающую новые стандарты на рынке, когда можно спокойно отдать те же 3500$ за тот же 5д2 в новом корпусе со старой матрицей....


Короче, нафига Вам всё это? У Вас же есть Кэнон! Поздравляю!

Цитата:

от: V.A.
... Т.е. можно вместо того чтобы снимать например на 400 - использовать 100 и потом тянуть на 2 стопа вверх, результат будет примерно аналогичным.

То-же самое на д700, хотя ДД значительно меньше. Эту тему уже детально обсуждали и приводили примеры и замеры... Можете попробовать на семисотке снять недоэкспонированный на 2-3 стопа кадр на исо 200, а потом поправить.
Ну а уложить полученную информацию в средство изображения не такая проблема, лучше иметь чем не иметь. Говорю по опыту с д7000, а не теоретически. Ну а по-поводу лебедя, если выкладываете в галерею для интернет пользователей то не забирайтесь так высоко в светах, поверьте, что подавляющее большинство зрителей будет видеть выбитые пятна.

2ALL
Я думаю, что весь негатив от 5D3 - цена!!! Если бы сейчас эта камера стоила бы 85т.р. (к примеру) здесь бы в каждой второй ветке воспевали бы эту камеру. С 5D2 нечто похожее тоже было. Мое мнение - 5D3 афигенная камера, а иначе говоря Пядвак да еще и с Автофокусом!!! Минус один - цена.

Этот обзор с переводом все видели?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ssJp2Yhb4mA#

Никто не спорит что больший ДД это всегда хорошо. Но просто для меня вот например скорострельность и точность АФ это более важный параметр с практической точки зрения.
Кстати объяснение такого преимущества соневской матрицы очень простое - ЦАП расположен непосредственно на чипе, что очень сильно уменьшает "аналоговый участок" сигнала. Canon насколько мне известно до сих пор такой технологией не обладает, т.е. улучшения в ближайшее время можно не ждать.
Следующий прорыв будет когда начнут внедрять сенсоры с обратной засветкой. Интересно кто сделает это первым.
[quot]Да и цена....[/quot]
Это главная претензия, собственно. Тут согласен.

Цитата:

от:hatul
2ALL
Я думаю, что весь негатив от 5D3 - цена!!! Если бы сейчас эта камера стоила бы 85т.р. (к примеру) здесь бы в каждой второй ветке воспевали бы эту камеру. С 5D2 нечто похожее тоже было. Мое мнение - 5D3 афигенная камера! Минус один - цена.

Подробнее

Так собственно все в этом в конечном итоге и сходятся. 5Д3 офигенная камера за 85 т.р.
;)

Цитата:

от: V.A.
Никто не спорит что больший ДД это всегда хорошо. Но просто для меня вот например скорострельность и точность АФ это более важный параметр с практической точки зрения.

Ну тут конечно в зависимости от типа съемок и предпочтения разные. Если Вы спорт снимаете, то безусловно Вам важна скорострельность, а мне совсем она не интересна, я ограничиваю 3 к.с, хотя мог бы даже 8 пользовать с батарейками в ручке. А если пейзажи, свадьбы, птичек в небе... то ДД куда важней. IMHO.

Цитата:

от: foto-boss
Так собственно все в этом в конечном итоге и сходятся. 5Д3 офигенная камера за 85 т.р.
;)

Ну ценообразоние и ценовую политику Кенона я тоже не понимаю. Единственное объяснение это то, что всё с каждым днём дорожает и дорожает. Потом землетрясение в Японии, Фукусима... все это в какой-то степени повлияло на японских производителей! Начиная от производителей машин до производителей фототехники... Мне так кажется.

Кстати о цене светлых Никкоров и Элек все забыли? Как мне показалось Эльки дешевле.

Цитата:

от: hatul
Единственное объяснение это то, что всё с каждым днём дорожает и дорожает.

Дорожает йена в первую очередь, это основной фактор.
[quot]Ну ценообразоние и ценовую политику Кенона я тоже не понимаю.[/quot]
Будет плохо продаваться - скорректируют цену, есть же наверное здравый смысл.
Цитата:

от: foto-boss
Ну тут конечно в зависимости от типа съемок и предпочтения разные.

О том и речь. Тема ведь называется "Что вы ждали от новой 5Д3". Т.е. я пишу про себя, не более того. Мои ожидания как концертного фотографа - 5DIII оправдал.

Цитата:

от:hatul
Ну ценообразоние и ценовую политику Кенона я тоже не понимаю. Единственное объяснение это то, что всё с каждым днём дорожает и дорожает. Потом землетрясение в Японии, Фукусима... все это в какой-то степени повлияло на японских производителей! Начиная от производителей машин до производителей фототехники... Мне так кажется.

Подробнее

Собственно покупая систему кэнон и выбирая 5д3 вместо д800, разница в цене тушек окупается с лихвой, меньшей ценой 135L 35L и не только. Причем эти два объектива при меньшей стоимости по мнению абсолютного большинства несколько лучше никоновских аналогов. Но что делать, где-то находишь, где-то теряешь...

Цитата:

от: V.A.
Это главная претензия, собственно. Тут согласен.

Мой пост Вы тактично обошли вниманием....

Цитата:

от:foto-boss
Собственно покупая систему кэнон и выбирая 5д3 вместо д800, разница в цене тушек окупается с лихвой, меньшей ценой 135L 35L и не только. Причем эти два объектива при меньшей стоимости по мнению абсолютного большинства несколько лучше никоновских аналогов. Но что делать, где-то находишь, где-то теряешь...

Подробнее

Да согласен. Хотя все зависит от заработка. Если для Вас фотография это 100% доход\заработок тогда, да. Вам нужен самый лучший инструмент, который способен оправдать Ваши требования к коммерческому качеству

У меня фотография это больше хобби плюс халтуры, больше для души, чем для заработка. Поэтому мне гоняться за чем-то супер пупер не нужно и я со спокойной душой остаюсь на Кеноне и через какое-то время (когда цена устаканится) перейду на 5D3. Вот такой расклад.

Цитата:

от:V.A.
О том и речь. Тема ведь называется "Что вы ждали от новой 5Д3". Т.е. я пишу про себя, не более того. Мои ожидания как концертного фотографа - 5DIII оправдал.

Подробнее

Если будет возможность, попробуйте D3S на концертах. Только аккуратно, а то реально может крышу сорвать от того как могли в никоне сделать ТАКУЮ камеру, да еще и тогда. А сейчас к сожалению уже с производства сняли. Конечно она тысяч на 40 дороже стоит чем 5д3, но оно того ой как стоит... Попробуйте хотя бы в магазине, да на высоких ИСО, они пока еще есть в наличии. Если конечно квадратность не смущает. Просто для интереса попробуйте на свою карточку, потом честно впечатления напишите.

Цитата:

от: V.A.
Будет плохо продаваться - скорректируют цену, есть же наверное здравый смысл.

Здравый смысл это подождать до спада ажиотажа вокруг новинки. Тогда и цена просядет и можно будет уже думать о переходе.

Цитата:

от: Kinzdindin
Мой пост Вы тактично обошли вниманием....

Нет, не обошёл. Да, есть другие минусы. Но не являющиеся критичными для меня.
[quot]Да и нафига Вам АФ от топовой репортажной тушки? Кэнон вон засунул огрызог- помесь единички и 7Д, да и ладно...[/quot]
Связь с системой экспозамера - единственное что отличает АФ 1Dx от 5dIII. У кэнона никогда, ни в одной единичке до 1Dx не было 100500 точечного экспозамера, дающего эту самую связь. И при этом в топовом сегменте с никоном по АФ был примерно паритет, половина профи снимали на Canon и не жужжали. Т.е. влияние этого фактора на реальную ситуацию - сдаётся мне несколько преувеличено.
Зато на стороне К по сравнению с Н - крестовые точки повышенной точности. В общем всё не так уж однозначно.
Вот реальный минус для многих - отсутствие АФ на f8, но тут 1Dx не лучше. Видимо это плата за повышение точности на открытых.
[quot]Если будет возможность, попробуйте D3S на концертах. [/quot]
Пробовал немного, есть у знакомого. Очень крутая камера, но не вписывается в мой бюджет никак. А дешеветь скорее всего будет со временем очень медленно.

Цитата:

от:V.A.
...У кэнона никогда, ни в одной единичке до 1Dx не было 100500 точечного экспозамера, дающего эту самую связь. И при этом в топовом сегменте с никоном по АФ был примерно паритет, половина профи снимали на Canon и не жужжали. Т.е. влияние этого фактора на реальную ситуацию - сдаётся мне несколько преувеличено.

Подробнее

Так и у никона вроде не было. Так что смотреть надо. Но если современный 100500 rgb замер оправдает ожидания и по экспозамеру и АФ и фэйсдетекции...
К тому-же снова кэнон поставил только в топ, которого кстати еще и нет. А никон не только в д4 но и в д800 и оба в наличии в магазинах.
А то что на кэнон половина снимает, так раньше доля кэнона была куда больше. С появлением D3S и отсутствием у кэнона конкурентной камеры, ситуация и стала меняться и половина уже на никон снимают. А если бы в агентствах везде фотографы выбирали чем снимать, то дела были-бы печальней для кэнона. Ну ооочень врядли кто-то выбрал бы для работы 1д4 в сравнении с д3с. Если не фанатик и стекла не держат. Слишком велико отставание.

Цитата:

от:V.A.
Связь с системой экспозамера - единственное что отличает АФ 1Dx от 5dIII. У кэнона никогда, ни в одной единичке до 1Dx не было 100500 точечного экспозамера, дающего эту самую связь. И при этом в топовом сегменте с никоном по АФ был примерно паритет, половина профи снимали на Canon и не жужжали. Т.е. влияние этого фактора на реальную ситуацию - сдаётся мне несколько преувеличено.

Подробнее

Ну да... Зато- родной шильдик....

В упор не понимаю.
Вот предлагают Вам, например, купить машину.... Audi S4 со всеми её наворотами, удобством, функционалом, двигателем, безопасностью и т.д.... За 3000$. А Вы говорите,- НЕТ! лучше я Ладу куплю за 3500$!
Логика примерно та же: наши пра-прадеды вообще на гужевых повозках ездили и не жуЖЖали, а тут- целая ЛАДА! И фиг с ним, что дороже Ауди....

Ну, Ваше право...... Но я каждый раз удивляюсь.

Цитата:

от:Kinzdindin
Ну да... Зато- родной шильдик....

В упор не понимаю.
Вот предлагают Вам, например, купить машину.... Audi S4 со всеми её наворотами, удобством, функционалом, двигателем, безопасностью и т.д.... За 3000$. А Вы говорите,- НЕТ! лучше я Ладу куплю за 3500$!

Подробнее

А если это желтая Калина? Да ещё и с автографом на капоте?

Цитата:

от: hatul
А если это желтая Калина? Да ещё и с автографом на капоте?

Глохнущая и с неоткрывающимся багажником? Даааа.... Весомый аргумент! :cannabis: Нафиг эти Ауди!

Цитата:

от: foto-boss
Так и у никона вроде не было.

Не, никон этот момент уже давным-давно освоил. Даже в древнем D70 был 1000-точечный замер, что уж говорить о топах.
[quot]Ну да... Зато- родной шильдик.... [/quot]
Да мне пофиг на шильдик, он у меня вообще заклеен. И ремень я ношу без надписи. И систему уже менял один раз. Так что тру-кэнонистом уже не могу быть по определению.
Но на данный момент преимущества для меня не стоят гемора с продажей всего, привыканием к другой эргономике и прочих бед.