от: Макс Каренин
Фотография свадебная.
от: Александръ
пицотъ...
C вас потом невеста все соки выжмет.
от: Макс Каренин
Фотография свадебная.
от: Александръ
пицотъ...
от: Victor HelisЭто не проблема фотографа, не вводите в заблуждение. Если заказчик добровольно берет на себя риск публикации, не имея на руках релизов, это его проблемы, фотографу они до лампочки, не к нему будут претензии и, представьте себе, даже не к заказчику. А к издательству.
Лучше, если от персонажей снимка будет присутствовать письменное разрешение на публикацию.
от: цукен
Угу, пяцоть. Но с наиболее вероятным риском получить шиш с присыпочкой и разрыв отношений с выгодным клиентом на будущее.
Исправлено цукен 20.09.2008 00:42:01- хорошо, что исправлено. Никто никого не вводит в заблуждение. Не додумывайте. Фотограф, как автор публикуемого снимка, должен знать об этой стороне. А то, что Вы добавили конкретики, тоже очень полезно для него.
от: gutentagИ что? Не путайте божий дар с яичницей. Стоки ТРЕБУЮТ, чтобы себя застраховать от неприятностей со своими клиентами, верней, чтобы клиенты-издатели не имели проблем. Но если издательство готово на свой страх и риск публиковать без релизов - это его головная боль и КТО СНИМАЛ, издательство вероятнее всего даже знать не будет, заказ издавать не от фотографа поступил, да и зная, ни каких претензий предъявить потом не сможет. Ни сам издатель, ни суд. Сделку с нарушением принятого порядка допустил издатель - ему и по шапке. А тут еще и заказчик в качестве второй "прокладки". Так что...
https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/361275
от: АлександръВот именно, тем более.
календарь-то для внутреннего пользования...не для продажи...
от: Victor HelisНезнание - не освобождает от отвественности, а знание - не обязывает выполнять, если в том нет необходимости, если нет прямого правоприменения. Фотограф в таком случае ИМЕЕТ ПРАВО, но НЕ ИМЕЕТ ОБЯЗАННОСТИ, ее сам взял на себя другой. А своим правом пользоваться НИКТО НЕ ОБЯЗАН - аксиома.Исправлено цукен 20.09.2008 00:42:01Фотограф, как автор публикуемого снимка, должен знать об этой стороне.
от: Але
Угу, пяцоть. Но с наиболее вероятным риском получить шиш с присыпочкой и разрыв отношений с выгодным клиентом на будущее.
скажешь сто-получишь писятъ..на будущее.
от: Dekan
Хватит её одного только "а кокого черта у фотографа МОИ фотки хранятся"
от: sportfoto
Выгодный клиент - это который платит а не в 2 раза кост сбивает!
внутренне напрягшись называешь цену в 2-3 раза превышающую все разумные по твоему мнению рамки
от:цукен
"За что же, не боясь греха..." (с)
Свят-свят...
За что же, не боясь греха, вы так костыляете клиента за скупость и в то же время так рьяно проповедуете еще бОльшую меру крохоборства фотографу? Можно только представить, каким скрягой и крохобором является такой фотограф, когда сам становится для кого-нибудь клиентом. Боже, упаси от таких "праведников".Подробнее
от: Игорь к
Мне например из России в Израиль перечислили деньги, а я по E-Mail отослал снимок
от: sportfotoА, ну, да, оно и видно:
Скрягой и крохобором никогда не был!
внутренне напрягшись называешь цену в 2-3 раза превышающую все разумные по твоему мнению р
Этот процесс и называется торгомЭтот процесс и называется крохоборским стяжательством с оттенком шкуродёрства. ;) Особенно, когда на фоне подобных заявлений:
Выгодный клиент - это который платит а не в 2 раза кост сбивает!