Продаю Никон, покупаю... Пятак?

Цитата:

от: С. П.
Нафига за это платить 4 штуки зелени, если есть дешевле, за 1,5

За полторы еще найти надо. Пока в СНГ еще не завалили этими камерами. В Киеве я пока найти не могу. Да и в первых партиях попадаются глюки с сенсором на некоторых камерах

Sergey-1407 а скажите в каком городе живете, а то яб аппаратуру купил бы. С барского плеча.

Цитата:

от: olaf-01
У него нет 1080p :(

Плевать, я все равно не вижу разницы на телевизоре с нормального расстояния просмотра. Мне 720p за глаза бы хватило.

Цитата:

от:С. П.
Нафига за это платить 4 штуки зелени, если есть дешевле, за 1,5
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=60612&view=findpost&p=627192

Там примеры видео с К-7
Прямые ссылки
http://www.youtube.com/watch?v=Sgr_GAL8Pg4
http://www.youtube.com/watch?v=-YsE5JY_W1U

Подробнее

Сравнение не в пользу К-7. И по шуму и по оптике.

Автор.
Видео снимаю связкой 5Д2+35L/50L. Результатом доволен.
Мнения других читаю, но не принимаю близко к сердцу.
Из зумов советую либо 16-35L, либо 24-70L.

И главное - решили действовать, действуйте. Что Вам могут посоветовать те, кто о пядваке судит по интернету? Проверьте все сами. Так вернее будет. Процентов на 85% думаю, что будете довольны. Оставляю 15% на тоску по Никону и еще невыпущенной технике всех возможных марок :)

Цитата:

от: zygomant
Sergey-1407 а скажите в каком городе живете, а то яб аппаратуру купил бы. С барского плеча.

В Питтсбурге.

Цитата:

от:moreme
И главное - решили действовать, действуйте. Что Вам могут посоветовать те, кто о пядваке судит по интернету? Проверьте все сами. Так вернее будет. Процентов на 85% думаю, что будете довольны. Оставляю 15% на тоску по Никону и еще невыпущенной технике всех возможных марок :)

Подробнее

Я крутил в руках Пятак. Я уверен, что он мне вполне понравится. Но разговор не о "понравится", а о деньгах и видео. По фото D90 меня устраивает на 100%. Мне лучше не надо. Проблема в видео, на сегодня у Пятака лучшее, надо признать.

Цитата:

от: moreme
Видео снимаю связкой 5Д2+35L/50L. Результатом доволен.
Мнения других читаю, но не принимаю близко к сердцу.
Из зумов советую либо 16-35L, либо 24-70L.

Эльки дорогие, не хочу пока. Хочу относительно дешевый суперзум типа Никоновского 18-200. Есть для Кэнона полнокадровые аналоги по ФР и цене?

Цитата:

от: Sergey-1407
Эльки дорогие, не хочу пока. Хочу относительно дешевый суперзум типа Никоновского 18-200. Есть для Кэнона полнокадровые аналоги по ФР и цене?

Тут я не советчик, увы. Чисто технически аналоги есть, но качество таких зумов традиционно ниже, чем у Никона. Такое ощущение, что Кенон инвестирует деньги в разработку стекол с дырой 2,8 и шире. Остальное выходит по остаточному принципу. Без обид.

Эльки дорогие, но видео на 35L и искомый Вами зум будет сильно отличаться по качеству.

Цитата:

от: moreme
Сравнение не в пользу К-7. И по шуму и по оптике.

Ага. На 2500
Да ни фига подобного. Это надо долго через лупу рассматривать, да знать где искать

Цитата:

от: С. П.
Ага. На 2500
Да ни фига подобного. Это надо долго через лупу рассматривать, да знать где искать

Так вышло, что я знаю, ГДЕ искать. Конечно, если все сравнивать через призму цены, то для фоток и видео надо брать мыльницы. Удачный по настроению кадр от техники не зависит. А вот если Вам уже больше 20 лет и Вы начали ценить в жизни каждый момент, то Вы еще 10 раз подумаете, покупать ли Вам компромиссное решение, или терпеть и наконец насобирать на то, что считаете для себя лучшим? "Мы недостаточно богаты, чтобы покупать дешевые вещи", как говорится.

Цитата:

от: Sergey-1407
Эльки дорогие, не хочу пока. Хочу относительно дешевый суперзум типа Никоновского 18-200. Есть для Кэнона полнокадровые аналоги по ФР и цене?

Любая HD видеокамера убьёт эту связку ещё на подлёте

Спросите у Сержа что нужно для видео, которое хоть както будет отличаться по качеству от бытовой видеокамеры -это мануал-фикс, наружный дисплей (желательно с накидкой, иначе нифига на солнце видно не будет), штатив, выносной микрофон, мощный комп с програмамми обработки

ИМХО, такой фигнёй маяться имеет смысл только если вы действительно знаете что и как нужно снимать... Серж кстати так ничего достойного из видео с 5д2 так и не показал, хотя вроде все причиндалы уже есть :D

Цитата:

от: Pinguen
Любая HD видеокамера убьёт эту связку ещё на подлёте

Это точно. А сборка такого "педального коня" - это полное нищебродство.

Цитата:

от: Pinguen
Любая HD видеокамера убьёт эту связку ещё на подлёте

DOF видеомыльниц ужасен. Со всем остальным я согласен мириться, но ГРИП от носа до горизонта - ужасен.

Цитата:

от:Pinguen

ИМХО, такой фигнёй маяться имеет смысл только если вы действительно знаете что и как нужно снимать... Серж кстати так ничего достойного из видео с 5д2 так и не показал, хотя вроде все причиндалы уже есть :D

Подробнее

Я хочу снимать всякую фигню типа http://vimeo.com/1832315

Этот ролик я снял на D90 и мне решительно не понравился процесс. Резкости нет, ДД никакой, постоянно гуляет экспозиция. Пятак, по слухам, много лучше.

Цитата:

от:moreme
Сравнение не в пользу К-7. И по шуму и по оптике.

Автор.
Видео снимаю связкой 5Д2+35L/50L. Результатом доволен.
Мнения других читаю, но не принимаю близко к сердцу.
Из зумов советую либо 16-35L, либо 24-70L.

И главное - решили действовать, действуйте. Что Вам могут посоветовать те, кто о пядваке судит по интернету? Проверьте все сами. Так вернее будет. Процентов на 85% думаю, что будете довольны. Оставляю 15% на тоску по Никону и еще невыпущенной технике всех возможных марок :)

Подробнее

С какой радости по шумам пятак будет лучше - в нем же не используются все его пиксели, ровно как и в Пентаксе? В Пентаксе прогресивная развертка против черезстрочной пятака, есть неплохой стаб в тушке, видеоканал немного шире (правда используется другой кодек), в отличии от Д90 есть гнездо для микрофона так же как и у 5Д2. Что касается оптики, то тут кому что надо. Особенно если речь идет о мануальной оптике (для видео автофокус не нужен), которой под байонет К вагон и маленькая тележка.
У знакомого есть 5Д2, проблема в другом - к нам не завезли еще К-7 (только на подходе), так что пока сравнить влоб их сложно.

Цитата:

от: С. П.
Это точно. А сборка такого "педального коня" - это полное нищебродство.

Если у вас есть лишние деньги - не стесняйтесь, пересылайте мне.

Цитата:

от: Pinguen
Любая HD видеокамера убьёт эту связку ещё на подлёте

Вы, безусловно, так уверены? У моего знакомого "топовая" камера от Кенон HFS 100. Топовая из доступных (50 тр стоит). Видел немало роликов с нее.
И надо быть слепым, чтобы "убиться на подлете" или вообще не уметь летать как некоторые птицы :)

Цитата:

от:Сергей-К
В Пентаксе прогресивная развертка против черезстрочной пятака, есть неплохой стаб в тушке, видеоканал немного шире (правда используется другой кодек), в отличии от Д90 есть гнездо для микрофона так же как и у 5Д2.

Подробнее

Это звучит прикольно. А можно где-то позырить ролики, снятые на Пентакс?

Купите пядвак, придется и эльку-фикс под видео купить. Нерационально иначе. Ресурс камеры не будет выработан.

Цитата:

от:moreme
Вы, безусловно, так уверены? У моего знакомого "топовая" камера от Кенон HFS 100. Топовая из доступных (50 тр стоит). Видел немало роликов с нее.
И надо быть слепым, чтобы "убиться на подлете" или вообще не уметь летать как некоторые птицы :)

Подробнее

По крайней мере, цена на K-7 мне очень нравится. И кроп, в общем, тоже - ибо оптика дешевле. А где бы ролики посмотреть?

Цитата:

от: Sergey-1407
Я хочу снимать всякую фигню типа http://vimeo.com/1832315

А, ну это совсем другое дело!