Россия и Украина договорились о делимитации морской границы в Азовском море и Керченском проливе. Соответствующее соглашение, как ожидается, будет подписано 12 июля в Крыму, на встрече президентов двух стран - Владимира Путина и Виктора Януковича. По данным "Коммерсанта-Украина", граница в Керченском проливе пройдет по линии, на которой настаивала украинская сторона.
На украинской территории, в частности, останутся остров Тузла и судоходный Керчь-Еникальский канал. Правда, как утверждает замдиректора Центра экономических и политических исследований имени Разумкова Валерий Чалый, украинская сторона готова согласиться на совместное использование этого канала.
Что касается раздела Азовского моря, то в этом , по информации издания, достигнут компромисс: линия границы пройдет между запросными позициями Украины и России. В рамках соглашения планируется также разделить нефтегазоносную площадь Палласа на шельфе Черного моря, что даст возможность для совместной добычи ресурсов.
продается РФ, ....недорого....
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
продается РФ, ....недорого....
Re[Alexandr"]:
Путин же умный и, наверное, так надо?!!!
Re[Alexandr"]:
Интересно, а когда Украина сделала русский официальным языком - Вы же не кричали: продаётся Украина... недорого...
Re[Дм. Гордеев]:
азовское - внутреннее море, кто контролирет пролив , тот контролирует море- это по идее идиоту ясно. но возможно не Дм. Гордеев
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
азовское - внутреннее море, кто контролирет пролив , тот контролирует море- это по идее идиоту ясно. но возможно не Дм. Гордеев
Оно не тока у России внутреннее. Оно и в Украине к внутренним водам относится. Ужас
Re[Alexandr"]:
И не фих тут разжигать межнациональную неприязнь http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFAQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffaolex.fao.org%2Fdocs%2Ftexts%2Fbi-45795.doc&ei=oTr9T6qeEar74QTBwpD5Bg&usg=AFQjCNF3jzs1-BkOlphEb7XSNkILF02bLA&sig2=9onMelo3YY35ibz4iNQNkQ
Re[Alexandr"]:
По-Вашему получается, что вот просто взяли кусок России и отдали Украине. Так что ли?
С чего Вы взяли, что он раньше однозначно принадлежал России?
И почему когда что-то по-Вашему решилось не в пользу России - то это "продаётся РФ... недорого..." - а когда где-то другой вопрос решился в пользу РФ - то тут Вы не делаете выводо, типа "купили Украину... недорого...".
С чего Вы взяли, что он раньше однозначно принадлежал России?
И почему когда что-то по-Вашему решилось не в пользу России - то это "продаётся РФ... недорого..." - а когда где-то другой вопрос решился в пользу РФ - то тут Вы не делаете выводо, типа "купили Украину... недорого...".
Re[Alexandr"]:
-
Re[_Paul_the]:
от: _Paul_theЕщё больший ужас - что и Чёрное море внутреннее. И выход из него контролирует Турция. А Путин Роосию продал и проливы не требует
Оно не тока у России внутреннее. Оно и в Украине к внутренним водам относится. Ужас
Re[Дм. Гордеев]:
Да-да!И еще Царьград не грозится отвоевать.Совсем не заботится о традициях.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
По-Вашему получается, что вот просто взяли кусок России и отдали Украине. Так что ли?
да совершенно верно. Сначала крым, теперь пролив.
Путин войдет в истроию как человек, который продал Азовский регион, за бесплатно.
но у него есть шанс еще передумать.
Если стратегически рассматривать кавказ, то без водного пути невозможна поставка крупногабаритных грузов и большой тоннаж.
Re[MaF]:
от: MaFНу так не иначе как продался. Ладно бы ещё американцам каким или евреям богатеньким - а то хохлам да туркам... совсем занедорого... Позор!
Да-да!И еще Царьград не грозится отвоевать.Совсем не заботится о традициях.
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"Крым когда-то передали из состава одной страны в другую?
Сначала крым, теперь пролив.
от: Alexandr"И что теперь? Из этого как-то следует территориальная принадлежность пролива?
Если стратегически рассматривать кавказ, то без водного пути невозможна поставка крупногабаритных грузов и большой тоннаж.
А если стратегически рассматривать Россию, то она могла бы говорить с позиции силы с Западом, если бы месторождения Персидского залива принадлежали ей. Значит Персидский залив должен принадлежать РФ! А то, что там арабы какие-то - это результат предательства национальных интересов Путиным.
Re[Alexandr"]:
Действительно, по карте получается, что у кого Тузла- у того и фарватер.
Стало быть признавать его Украинскость можно, но только неплохо сразу договориться по проливу лет на 200 хотя бы.
А то опять цены на газ поднимем, а хохлы нас в Азовское море не пустят ))))
Стало быть признавать его Украинскость можно, но только неплохо сразу договориться по проливу лет на 200 хотя бы.
А то опять цены на газ поднимем, а хохлы нас в Азовское море не пустят ))))
Re[Дм. Гордеев]:
вот вы глупостей то наговорили..
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
да совершенно верно. Сначала крым, теперь пролив.
Путин войдет в истроию как человек, который продал Азовский регион, за бесплатно.
.
вообще, с точки зрения всемирной истории, хорошо бы поддерживать добрые отношения с соседями. И желательно воздействовать на них методом пряника, а не кнута - тогда все будут довольны. И тогда не придётся тратить миллиардные средства на прокладку всяких "северных потоков" в обход "недружественных стран". И тогда соседи не будут всё время стремиться задушить друг друга путём сдирания бабла за прокачку газа или за совместное пользование проливом.... Тока в современном мире такое редко получается - талантливых дипломатов видимо не осталось
Re[Alexandr"]:
http://www.youtube.com/watch?v=o3mitm_hll0&feature=relmfu
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Крым когда-то передали из состава одной страны в другую?
А рази нет?
Re[Odnako..]:
Что то непохоже что раздача своей земли хоть как то приближает эту цель.
простое похлопывание по плечу сначала Горби потом Ельцина, дало США гораздо больше чем раздача Россией огромных кусков своей территории.
простое похлопывание по плечу сначала Горби потом Ельцина, дало США гораздо больше чем раздача Россией огромных кусков своей территории.
Re[Awesome]:
от: Awesome
А рази нет?
А разве да? Крым как был в СССР, так и остался
