[quote:ce24a587ab="Anonym"]Да, кажется, я что-то с заголовком намудрил :( ... Не может быть, чтобы никто не знал ;) , просто знающие, видимо, проходят мимо, заголовок какой-то неправильный :( ... Тоже, кстати, тема - как писать заголовок, чтобы обратили внимание...[/quote:ce24a587ab]
Меня Ваш вопрос тоже очень интересует.
Кстати, задан он нормально. А поправить Вы все равно не сможете (в статусе Гостя) :(
Будем с Вами вместе ждать и надеяться... ;)
Процесс в лабах - контакты, печать с полного кадра - как?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Re: Процесс в лабах - контакты, печать с полного кадра - как
[quote:7954834a84="Anonym"]Прошу помочь с двумя вопросами о минилабной печати. Одна из проблем, похоже, не имеет никакого практического смысла, но уж очень хочется понять, как все происходит. Заранее благодарю за внимание к моей просьбе. Да, прошу прощения за техническую безграмотность в терминах и понятиях.
1. Печатаем контакт - вся пленка засвечивается одновременно, т.е. для каждого кадра как бы используется одинаковая выдержка, что ли. В результате, если пленка проэкспонирована правильно, получатся одинково правильные кадры - что снятые в солнце, что в непогоду, что со снегом, что с углем. Т.е. несмотря на разный внешний вид негативов с разными объектами (светлее - темнее) какой-то показатель - некая средняя плотность - будет один для всей пленки, так? И даже не для одной ПРАВИЛЬНО ПРОЭКСПОНИРОВАННОЙ пленки, а для всех ПРАВИЛЬНО ПРОЭКСПОНИРОВАННЫХ пленок, верно? Что это за показатель? И - не бейте - какая будет та самая единственно правильная выдержка при печати? И еще. Когда печатают КОНТАКТ (во избежание всякой "пурги" - именно аналоговый контакт, а не индекс-принт), вводится ли какая-либо коррекция плотности на всю пленку? Т.е. как аппарат (или это человек?) определяет, с какой именно выдержкой нужно перенести изображение с пленки на бумагу? Положим, 2 кадра из 36 - "эталонно-правильные", а остальные 34 тоже как бы "правильные", т.е. безусловно получатся при в виде замечательных фото, но с введением одинковой для всех 34 кадров коррекции по плотности. Как будет напечатан контакт, по "эталону", т.е. две правильных, а 34 - с изъянами по плотности (и получается, что этот эталон действительно существует), или же по этим 34 кадрам, которые на контакте получатся как надо, а два "эталонных" выйдут, соответственно, либо светлее, либо темнее, чем надо? Уф...
2. Тут один "возопил" :) насчет печати полного кадра. Правильно ли, что 100% изображения с кадра можно получить на бумаге только при ручной печати? Т.е., скажем, в МАРХИ этого не позволят сделать ни "Норицу...3001", ни "Гретаг Нэт...812", ни "Изи Макс", ни "Фудзифильм СФА 250", а только их "ручники" Durst, LABorator 1200, Durst SLS 1000, Durst Laborator 138, Durst Laborator 900, Durst AC 800 AF, DE VERE 507...[/quote:7954834a84]
Да, это правда... Что наиполнейший кадр можно получить лишь при ручной печати.
Можно ещё отпечатать формат 15х22,5 на Noritsu 3001 - это тоже полный кадр (обратите внимание, что не 15х21,5 , а 15х22,5 )
В остальных случаях: "Изи Макс" и "Фуджа" , есть удерживающая рамка, которая всё-равно обрезает пусть совсем не заметно, но есть эти доли миллиметров, даже если сдавать заказ с пометкой "полны кадр" :)
Хотя мой вам совет, нужно говорить с печатниками, они лучше всех знают возможности своих машин. Мне просто как=то раз печатали "полный кадр" в Мархи на SFA (Фуджи, оптика), получилось! Правда была по краям фотографии черная полоса... к сожалению иначе нельзя :( Всё остальное только при ручной печати :)
Удачи!
1. Печатаем контакт - вся пленка засвечивается одновременно, т.е. для каждого кадра как бы используется одинаковая выдержка, что ли. В результате, если пленка проэкспонирована правильно, получатся одинково правильные кадры - что снятые в солнце, что в непогоду, что со снегом, что с углем. Т.е. несмотря на разный внешний вид негативов с разными объектами (светлее - темнее) какой-то показатель - некая средняя плотность - будет один для всей пленки, так? И даже не для одной ПРАВИЛЬНО ПРОЭКСПОНИРОВАННОЙ пленки, а для всех ПРАВИЛЬНО ПРОЭКСПОНИРОВАННЫХ пленок, верно? Что это за показатель? И - не бейте - какая будет та самая единственно правильная выдержка при печати? И еще. Когда печатают КОНТАКТ (во избежание всякой "пурги" - именно аналоговый контакт, а не индекс-принт), вводится ли какая-либо коррекция плотности на всю пленку? Т.е. как аппарат (или это человек?) определяет, с какой именно выдержкой нужно перенести изображение с пленки на бумагу? Положим, 2 кадра из 36 - "эталонно-правильные", а остальные 34 тоже как бы "правильные", т.е. безусловно получатся при в виде замечательных фото, но с введением одинковой для всех 34 кадров коррекции по плотности. Как будет напечатан контакт, по "эталону", т.е. две правильных, а 34 - с изъянами по плотности (и получается, что этот эталон действительно существует), или же по этим 34 кадрам, которые на контакте получатся как надо, а два "эталонных" выйдут, соответственно, либо светлее, либо темнее, чем надо? Уф...
2. Тут один "возопил" :) насчет печати полного кадра. Правильно ли, что 100% изображения с кадра можно получить на бумаге только при ручной печати? Т.е., скажем, в МАРХИ этого не позволят сделать ни "Норицу...3001", ни "Гретаг Нэт...812", ни "Изи Макс", ни "Фудзифильм СФА 250", а только их "ручники" Durst, LABorator 1200, Durst SLS 1000, Durst Laborator 138, Durst Laborator 900, Durst AC 800 AF, DE VERE 507...[/quote:7954834a84]
Да, это правда... Что наиполнейший кадр можно получить лишь при ручной печати.
Можно ещё отпечатать формат 15х22,5 на Noritsu 3001 - это тоже полный кадр (обратите внимание, что не 15х21,5 , а 15х22,5 )
В остальных случаях: "Изи Макс" и "Фуджа" , есть удерживающая рамка, которая всё-равно обрезает пусть совсем не заметно, но есть эти доли миллиметров, даже если сдавать заказ с пометкой "полны кадр" :)
Хотя мой вам совет, нужно говорить с печатниками, они лучше всех знают возможности своих машин. Мне просто как=то раз печатали "полный кадр" в Мархи на SFA (Фуджи, оптика), получилось! Правда была по краям фотографии черная полоса... к сожалению иначе нельзя :( Всё остальное только при ручной печати :)
Удачи!
1) При ручной печати контактов, если конечно печатник нормальный и не торопится, делается коррекция и по плотности, и по цвету (небольшая, до 1% выводить конечно никто не будет). Для этого обычно берется какой-нибудь "среднестатичтический кадр" с пленки. Криминала в этом никакого нет, поскольку все равно видна относительная плотность/цветность кадров друг относительно друга. Никакой "стандартной" выдержки не существует, поскольку все пленки хранились и проявлялись по разному.
2) Напечатать полный кадр на Easymax можно, даже с перфорацией - для этого просто надо взять рамку формата 645. По краям, естественно, будет засветка.
Насчет других машин - не знаю
2) Напечатать полный кадр на Easymax можно, даже с перфорацией - для этого просто надо взять рамку формата 645. По краям, естественно, будет засветка.
Насчет других машин - не знаю
[quote:13f2d2827f="Anonym"]Насколько мне известно из общения с печатниками, напечатать полный кадр вполне возможно. Для этого нужно перенастроить машину. Но при печати полного кадра на машине у Вас будут белые полосы по коротким сторонам.[/quote:13f2d2827f]
Или чёрные полосы. Или просто чёрное поле вокруг кадра или белые поля. Всё зависит от того, как это будет сделано.
Или чёрные полосы. Или просто чёрное поле вокруг кадра или белые поля. Всё зависит от того, как это будет сделано.
PS Лично мне вообще непонятна эта яростная борьба за половинки миллиметров по краям лабы. Какая в них польза для владельцев любительских зеркалок, где их и в видоискателе-то не видно.
Имхо народ испорчен автоматическими лабами. Ручная печать практически всегда подразумевает кадрирование, и, в общем никто не жалуется.
Имхо народ испорчен автоматическими лабами. Ручная печать практически всегда подразумевает кадрирование, и, в общем никто не жалуется.
