Процесс C-41 для ЧБ?

Kodak profoto BW400, чб пленка для процесса C-41. C-41, как я понимаю, заточен под цветные пленки, под их особенности.
Вопрос - будет ли отличаться цвет на кадре с такой пленки от традиционной проявки по ЧБ процессу? Будет ли проявленная по С-41 процессу ЧБ пленка иметь неестественные оттенки?

какой цвет? вы её что в цвете сканить собираетесь? или на цветной бумаге печатать? если на цветной бумаге то вполне может. сами плёнки эти имеют розоватую основу и серую краску. Это и есть цветные плёнки. только в них заряжен серый цвет а не цветной.

да. и эти плёнки _очень_., нет _ОЧЕНЬ_ низкоконтрастны. до абсурда.

Цитата:

от: danx
Kodak profoto BW400, чб пленка для процесса C-41. C-41,

Пробивал - хорошего сочного черно-белого отпечатка в лабе с этой пленки не мог добиться! :x

Цитата:

от: Alexander Prosekov

Пробивал - хорошего сочного черно-белого отпечатка в лабе с этой пленки не мог добиться! :x

Афигеть:))))
Чуть не упал со стула:))

"сочного черно-белого отпечатка" и "в лабе" понятия не совместимые для любой пленки!!!!!

Цитата:

от: Alexander Prosekov
Цитата:

от: danx
Kodak profoto BW400, чб пленка для процесса C-41. C-41,

Пробивал - хорошего сочного черно-белого отпечатка в лабе с этой пленки не мог добиться! :x

А без хиханек, дома реально печатать с неё ч/б, чтобы не морочиться с проявкой? Имею в виду компенсацию низкого контраста бумагой.

Вы имели ввиду проявлять дома тоже? По С-41?

Цитата:

от:danx
Kodak profoto BW400, чб пленка для процесса C-41. C-41, как я понимаю, заточен под цветные пленки, под их особенности.
Вопрос - будет ли отличаться цвет на кадре с такой пленки от традиционной проявки по ЧБ процессу? Будет ли проявленная по С-41 процессу ЧБ пленка иметь неестественные оттенки?

Подробнее

Будет если печатать на цветной бумаге. В лабе даже фича может быть такая - в сепию или как получиться. Мне печатали с уходом в синеву, а если возвышенно в "иссиня-чОрный". прохладненько так получилось

Цитата:

от: danx
Вы имели ввиду проявлять дома тоже? По С-41?

Для быстрых: некачественная проявка убивает снимки сразу. Некачественную печать можно переделать. Смысл ч/б по С-41 только в том, чтобы проявлять в лабе, а печатать дома, ибо если делать дома всё, серебро лучше во сто крат, а если печатать в лабе- не будет ч/б.

Цитата:

от: VAGUS
Цитата:

от: Alexander Prosekov
Цитата:

от:danx
Kodak profoto BW400, чб пленка для процесса C-41. C-41,

Пробивал - хорошего сочного черно-белого отпечатка в лабе с этой пленки не мог добиться! :x

А без хиханек, дома реально печатать с неё ч/б, чтобы не морочиться с проявкой? Имею в виду компенсацию низкого контраста бумагой.

Подробнее

Говно пленка, контраст очень низкий.
Если Вас устраивают выдержки по 5 минут при печати - таки да, можете попробовать дома на ч/б бумагу. И начинайте сразу с фильтра No 4 - в противном случае получится серятина.

Мне результат не понравился.
Неплохо, но где желание биться в экстазе?

не панимаю зачем ваще ани зделали такой низкий кантраст. чьто на неё снемать? сонце влоб? трэшь при свете електро сварки в кадре?
абычный цв негатив и так достатчно вял куда уже ниже?? малейшии дефекты плёнки аказываюа видны на картинке и наней жывово места нет! нуичто толку в мелком зерне??

Цитата:

от: L4m3r
не панимаю зачем ваще ани зделали такой низкий кантраст.

Мне кацца, пытались оптимизировать для печати на цветной бумаге

Ч/б серебрянный классический хорош при печати дома.Тогда и проявляй и печатай сам.
А если нет такой возможности? А?

BW С41 нужон совершенно для другого.
Проявка в любой лабе 10-15 р. Копейки по сравнению с классикой. Дальше скан, причем с DigitalIce,(на серебряной - невозможен), потом шоп как обычно. Контраст можете задать любой, какой нравится, и тонировка куда хош- сепия, синий, зеленый...

Нет в мире ничего абсолютного. :)

Не знаю как мне удалось, но однажды я получил в дешевой забегаловке отличные, почти не тонированные отпечатки с ProfotoBW400, причем весьма сильно контрастные.
Потом сколько не печатал в СВЕГе, такого не получал.
И вялые, и синюшные, как цеплята.Причем разные пленки -разные оттенки.
Вид негатива наиболее приближенный к серебру показался на Ilford XP2 400. Остальные маскированные и внешне трудно отличить от цветных на певый взгляд.

Цитата:

от:Дмитрий Ефимов
BW С41 нужон совершенно для другого.
Проявка в любой лабе 10-15 р. Копейки по сравнению с классикой. Дальше скан, причем с DigitalIce,(на серебряной - невозможен), потом шоп как обычно. Контраст можете задать любой, какой нравится, и тонировка куда хош- сепия, синий, зеленый...

Подробнее

Теперь я не понял- что мешает тогда фотошопить скан с цветного негатива до приемлемого ч/б?
Зачем для этого морочиться с отдельной плёнкой, а, значит, и тушкой? А если снимать ТОЛЬКО ч/б, то на кой хрен С41?

Цитата:

от: VAGUS

Теперь я не понял- что мешает тогда фотошопить скан с цветного негатива до приемлемого ч/б?

Хочется снимать на Ч/Б ...
Просто хочется

Да из зернищем цветная iso400 vs монохромная iso400 не всё ясно. Опытные товарищи может просветят - что менее зернистое - монохромное зерно или обесцвеченное цветное

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: VAGUS

Теперь я не понял- что мешает тогда фотошопить скан с цветного негатива до приемлемого ч/б?

Хочется снимать на Ч/Б ...
Просто хочется

Так снимайте на серебро? На фига корячиться в ФШ?

[/quote]
Да из зернищем цветная iso400 vs монохромная iso400 не всё ясно. Опытные товарищи может просветят - что менее зернистое - монохромное зерно или обесцвеченное цветное[/quote]

А вот тут Вы правы, даже Профото 400БВ менее зерниста, чем аналогичные по стоимости цветные негативы...

Цитата:

от:Царь Егор

Говно пленка, контраст очень низкий.
Если Вас устраивают выдержки по 5 минут при печати - таки да, можете попробовать дома на ч/б бумагу. И начинайте сразу с фильтра No 4 - в противном случае получится серятина.

Подробнее

И нафига ты с этой пленкой вобще возился ?
Сам проявляешь и печатаешь, проще простую ч/б и качественнее во много раз.
Так из интереса связался ?

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от:VAGUS

Теперь я не понял- что мешает тогда фотошопить скан с цветного негатива до приемлемого ч/б?

Хочется снимать на Ч/Б ...
Просто хочется

Да из зернищем цветная iso400 vs монохромная iso400 не всё ясно. Опытные товарищи может просветят - что менее зернистое - монохромное зерно или обесцвеченное цветное

Подробнее

А вот фиг знает. В свое время много печатал на простой ч/б (не мультиконтраст) бумаге с немаскированной цветной пленки. Такое впечатление, что зерно было меньше, по сравнению с аналогичной простой ч\б, причем гораздо.
Что интересно и полутонов было больше .
С монохрома вообще не пробовал, да и зачем, когда полно хороших простых ч/б пленок.
Извини, если не совсем по делу ответил.

Цитата:

от: Serg_O

И нафига ты с этой пленкой вобще возился ?
Сам проявляешь и печатаешь, проще простую ч/б и качественнее во много раз.
Так из интереса связался ?

Если этот вопрос был ко мне, то я ее купил потому, что захотелось ЧБ (это моя первая пленка, я ее еще не доснял, поэтому результатами поделиться пока не могу).
Возможности проявлять дома нет, поскольку нет оборудования и навыков (возможно приду к этому). Поэтому я взял С-41, чтобы мне ее проявили в лабе.
Сканера тоже нет, сканировать думаю отдам в тот же минилаб, там можно 6МП сканы получить. Если контрастность и передача светов (динамический диапазон) понравится, то задумаюсь и о домашней печати.

Кстати, экспонирую ее как ISO200, как посоветовали старшие товарищи (т.е. пересвечиваю на 1 стоп).

Точнее, первая ЧБ пленка на моем Canon 300V. До этого 10 лет назад была Вилия-Авто, ванночки, проектор (?) Ленинград и красный фонарь, понимаете о чем я (счас это есть, но не уверен насчет характеристик... Будет ли сведение лучей на фотобумагу должным образом и т.д.)

зерна на монохромке как такового НЕТ ВООБЩЕ. оно полностью сливается в сплошное красочное покрытие. зерно видно только при сильной недодержке. но качество фото! получается не лучше чем с цветной 400ки. ни одной!!!! фоты нет котораяб смотрелась в полном размере без уменьшения. даже на зернистой в дупель NPH есть.
т.к.контраст приходться поддавать ОЧЕНЬ сильно.