Проблемы Tokina 28-80 2.8 + Canon 40D

Подскажите знатоки. Имеется Canon 40D, использовался с родными объектива Canon, проблем в автофокусе не наблюдалось. Решил попробовать Tokina 28-80 ATX Pro 2.8. Сразу прошу не пинать за такой выбор. При наведении в AF режиме картинка получается не резкая , как бы эффект фронт фокуса, но самое интересное, что в видоискателе я вижу при этом четкую картинку. Пробовал навести в AF режиме, перехожу в ручной режим без изменения резкости, делаю снимок. Снимок четкий . Что за засада не понимаю. Пробовал на 50D - тоже самое. У прошлого хозяина объектива видел фотографии с 450D - все четко. Я не понимаю, если AF врет, то почему в видоискателе четкая картинка?

На 40 незнаю, а на 50ке канон есть подстройка с памятью на 20 линз.
Там всё неочень глубоко в меню зарыто то.
Подстраивается аппарат по шкале фронт бэк... сам тормозил по фронту на сигма 18-50ЕХ... потом подстроил и всё чётко...

Попробуйте поискать в инструкции ентот пункт.

А на счёт объектива - за что вас пинать то? Достоточно крутой объектив. Щас конечно тут полезут с комментами типо "а 24-70 гавно чтоли?" и прочее. НО по опыту Токина - очень даже ничаво...

Проблема в том, что на 50D подстройку выкрутили на мах не помогло. По линейке получается фронт фокус 6-10 см. Но не может он быть таким большим, если объектив с рабочей камеры.

хмммм
ну вапще тогда непонимаю....
может что то с байонетом - контакты...
посмотрите настройки точек фокусировки...попробуйте по разым фокусироваться

у меня подобное было не на каноне, трабл был в байонете.
Кстати пробовали ли фокусироваться вручную?

Контакты спиртом протер. Точки разные перепробовал. Вручную фокусируется нормально. Даже аппарат красным показывает точку фокусировки, когда в ручную точно навел. Я главное не понимаю - почему в видоискателе все четко, а на фотографии - нет. Причем только в AF режиме.

не на 2,8 ли, против света снимали?

Цитата:

от:Dmitry Bakun
Контакты спиртом протер. Точки разные перепробовал. Вручную фокусируется нормально. Даже аппарат красным показывает точку фокусировки, когда в ручную точно навел. Я главное не понимаю - почему в видоискателе все четко, а на фотографии - нет. Причем только в AF режиме.

Подробнее

Видоискатель
Посмотрите настройки диоптрий... может там собака зарыта?)))
ядаж нинаю....

У Вас выдержка 1/5 сек и 1/6 сек на макс ФР - посмотрите свои эксифы - чего вы ещё ожидаете от резкости!

Вкатите 1/125 всё заиграет :D

Снималось со штатива. На av, поэтому выдержка большая. Так обе картинки сняты в одинаковых условиях, с одинаковой наводкой на резкость, после первого снимка я ничего не менял. Но результат разный. Так все время, на любых выдержках, с любым освещением.

Это стекло любит съемку в мануальном режиме, с АФ частенько бывают траблы ... Попробуйте поснимать в ручном режиме и увидите, что все ОК.
Просто изначально оно конструировалось под пленку, поэтому на цифре 50/50, как повезет.

В ручном все нормально, но за такую цену хотел получить и AF. Юстировка поможет? Кто-нибудь знает где ремонтируют Tokina?

Раз он на разных тушкох дает здоровенный уход по автофокусу, логический вывод один - что-то не в порядке с Аф объектива, поэтому придется искать сервис. где это смогут поправить.

Дмитрий если честно то на снимках раздвоенный контур - штатив здесь именно и даёт такую шевелёнку это то и заметно на 1/5 и на 1/6 разные контурные смещения причём в последнем случае они очевидны c задвоением - штатив явно не удерживает(какой штатив и как гружён, снималось с таймера? как строилась автофокусировка что на лайфвью видно при 10кратном увеличении? ) - попробуйте сделать так выставите вручную 1/200 f=4(не на 2.8) поставте вспышку и щёлкните линейку под углом 45 градусов(поиграйте исо и отражением чтоб не пересветить) - потом выложите снимок с эксифом и если проблема не уйдёт тогда можно смело сказать какая ошибка в объективе(есть подозрения), а на 1/5 и 1/6 и Lки двоить будут.

PS: Юстировка проверяется угловым смещением по линейке писал выше, но это не тот случай когда нужна юстировка первичные контуры довольно чёткие - глядя на снимки, вобщем нужен снимок однозначно короче обратно ФР не менее 1/125(откиним надежду на крепкие руки и поступим по писанным правилам) по другому преверять бесполезно

Фотографию ждём

Сделал фотографии мишени. Фотоаппарат стоял на столе, затвор с таймером 2 с. Руки не должны больше влиять.

Похоже, что у меня фронт фокус.

Да на обьективе можно ставить Крест (а почему он чёрно-зелёный ? :D )
Хотя 2-3 см в цифрофото пустяк. Блин, а хорошо мне денех не хватило на енту Докину
(автор - сочуствую) и ПОМНИТЕ - при ДНЕВНОМ свете всё может стать на место и в точку. А дневных кадров Вы не делали! (лампочки дурят любой автофокус)

Днем на солнце, но не против солнца, тоже самое. Сейчас на работе снимаю в кабинете.

Да нужна юстировка однозначно, недостреливает здорово, я то сначала подумал что линза кривовато стоит - хотя все равно смущает "базовая" резкость на тамроне 28-70 она должна быть намного четче тем более на f=4(я специально вас попросил на ней снять)

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=366&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

по любому отъюстируйте и тушку прверте тоже, гдето здесь есть тема про то где тамроны юстируют

Удачи!

Мишени снимал примерно с 50 см. Отодвинул мишень на 1.5 м - фронт-фокус смистился на 6 см. Дальше еще хуже. Бред какой-то.

Дима надо соблюдать угол 45 градусов - а так ещё сильнее поползёт - хотя чем больше дистанция тем больше недофокусировка. Бегом в сервис + 1000~1500руб(сделают при вас от 30мин до 4часов максимум) и обретёте душевное спокойствие и резкие снимки.

Спасибо за поддержку. По tokinа нашел на форуме только сервис http://cifra-tech.ru Просят 2800 и 1-2 дня.