Проблемы со временем синхронизации. Как вылечить?

Добрый день-ночь! Надеюсь на мнение опытных в данном вопросе людей, т.к. сам такового не имею :)

Ситуация такова: имеем небольшую фотостудию - фотографируем детей от 6 мес до 3х лет примерно. И совсем недолгое время:)
Используется ИК-синхронизация через FALCON EYES Синхронизатор ИК TR-1 (http://foto.ru/falcon_sinkhronizator_ik_tr-1.html), который куплен по наводке специалиста из фотору.
Проблема в том, что синхронизатор перезаряжается очень долго - примерно 3-4 секунды, при том что вспышки готовы уже через секунду. И все что находится в эти 3-4 секунды пропадает в темноте, что совершенно неприемлемо для фотосъемке малышей, которые совершенно непредсказуемы. В итоге много хороших кадров теряется, а уж про то, как это смотрится перед клиентами-родителями, лучше вообще не говорить. Плюс ко всему на последней фотосъемке синхронизатор вообще перестал работать два раза, лечилось только ВЫКЛ-ВКЛ.

Сначала я пробовал с аккумуляторами (не новыми). Подумал что так долго из за них, купил батарейки самые дорогие Varta Max Tech. С ними ситуация не улучшилась (а может и наоборот).

Поэтому встал вопрос, какие могут быть пути решения ну или смягчения проблемы. Кабельная синхронизация сразу отпадает, т.к. нужна свобода движений.

1. Может такой синхронизатор? (мне сравнить не с чем) 3-4 секунды на перезарядку - это норма?

2. Может есть волшебные батарейки?

3. Читал на форуме про радиосинхронизацию. Кто-то писал, что она мгновенно перезаряжается. Может только она меня спасет?

Спасибо!

3. Читал на форуме про радиосинхронизацию. Кто-то писал, что она мгновенно перезаряжается. Может только она меня спасет?

Китайские радиосинхронизаторы, цена вопроса до 50 у. е., надежность...средняя (у некоторых работает год уже, пока отказов нет)

для радиосинхронизации по идее не нужно накапливания энергии для импульса, поэтому она не перезаряжается (могу ошибаться).
Как вариант можно использовать накамерную вспышку на минимальной мощности, ей будет достаточно мощности, чтобы не перезаряжаться.
Ну а вообще сколько пользовался ИК синхронизаторами не замечал таких лагов по 4 сек, обычно все проходит намного быстрее.

Цитата:

от:isensual
Синхронизатор ИК TR-1 (http://foto.ru/falcon_sinkhronizator_ik_tr-1.html), который куплен по наводке специалиста из фотору.
Проблема в том, что синхронизатор перезаряжается очень долго - примерно 3-4 секунды

Подробнее

Так вот оно решение: Переделка ИК-трансмиттера типа Hensel 396 IR Flash Trigger, Rekam IRX-12, Grifon TIR-15, Falcon Eyes TR-1 и т.п. на ступенчатое регулирование энергии 1/1, 1/2 и 1/4... Время готовности на уровне 1/4 также сокращается в 4 раза по сравнению с немодифицированным оригиналом (или уровнем 1/1) и составляет меньше 1 секунды со свежими аккумуляторами.

Цитата:

от: isensual
время перезарядки конечно, не более 1-1,5 секунды.

после модификации очередного Grifon TR-1 попробовал камеру поставить в режим серийной съемки с выдержкой 1/3 секунды - переделанный трансмиттер успевает заряжаться на самом маленьком уровне энергии (1/4 от максимума) и срабатывает с частотой 3 раза в секунду. Слабого импульса хватает для комнаты.
Попробовал уменьшить выдержку. И только на выдержках 1/8 - 1/10 стали появляться пропуски трансмиттера. Т.е можно с переделанным трансмиттером снимать с частотой до 3-5 кадров в секунду (чаще у меня камера не может), правда, на коротких расстояниях. На прямой видимости ведомый Мираж -100Д срабатывал на расстоянии до 8 метров.

___________________________________________
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"

KI-FA,
еще раз перепроверил на батарейках, примерно 4 секунды, на них отфотано примерно 100 кадров всего. на новых помнится выходило примерно 2,5-3 секунды.
ну а касатально вашего опыта. то какое у вас время и что за модель?

Vic Hеlis, спасибо,
по переделке - это вариант. Я распрошу знакомых электронщиков, может и смогут перепаять инфракрасник... А мощности хватит после перепайки?

Вопрос в общем остается открытым. Сколько нормальное время перезарядки синхровспышки и есть ли превосходство по времени у радиосинхронизатора?

Вообще ИК меня устраивает, но мне все таки кажется что ИК-вспышка это существенные затраты энергии для вобщемто простой задачи, которую можно решить с помощья радио...

P.S. пробовал встроенную на минималке, она все равно не сразу заряжается, а со временем дольше и дольше. так что отпадает.

Радио, RF-602, при цене в 29.99 USD с доставкой - конечно, более простое и универсальное решение.

___________________________________________
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"

Цитата:

от:isensual
KI-FA,
еще раз перепроверил на батарейках, примерно 4 секунды, на них отфотано примерно 100 кадров всего. на новых помнится выходило примерно 2,5-3 секунды.
ну а касатально вашего опыта. то какое у вас время и что за модель?

Подробнее

модели не помню, видимо обычные китайские, но снимал не задумываясь о скорости зарядки. Да и в таких интенсивных режимах обычно не снимаю - вспышки жалко. :)

Цитата:

от: Vic Hеlis
Радио, RF-602, при цене в 29.99 USD с доставкой - конечно, более простое и универсальное решение.

Ну если конечно этот РФ-602 соответствует всему тому что про него пишут, то конечно, это и есть решение моей проблемы.

Вот только жизнь научила что ничего идеального не бывает, а судя по тому что пишут, РФ-602 это просто идеал, и дешево и функционально.

только что прочитал:

6) В режиме радиосинхронизатора RF-602 не работает с некоторыми студийными вспышками. Проблемы выявлены со старыми моноблоками Marko Multilight 400 Дж, Raylab Sprint 400 и Raylab Etalon 600. Учитывая широко распространенную практику OEM производства, можно предполагать, что у аналогичных конструктивно моноблоков под другими брендами также возможна несовместимость с RF-602. При покупке пробуйте со своими вспышками.

Дело в том, что у меня как раз Sprint 300, подозреваю что если это правда то с моими вспышками тоже не будет работать. Хотя больше похоже на бред, ресивер просто принимает сигнал от трансмиттера и говорит вспышке вспыхивать, разве не так? При чем здесь модель? А вы как думаете?

Да, похоже, Рейлабы и RF-602 хоть и изготовляются в Китае, но говорят на разных диалектах :)
Почитайте здесь: http://impulsite.ru/viewforum.php?f=17 :)

___________________________________________
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"

Включите встроенную вспышку на 1/32 энергии и не нужно будет перезаряжать трансмиттер. Сможете снимать настолько часто, насколько это позволяют ведомые вспышки.

Зачем таких маленьких человечков слепить пыхами???

со встроенной вспышкой не получается, даже на самой малой мощности.

Очень заинтересовался RF-602, похоже это то что нужно. Действительно ли он так хорош, как идет в описании? Понятно, что судя по цене, товар должен быть соответсвующий, но мне много и не надо, главное чтобы работала без сбоев 1-1,5 часа на съемку, примерно по 100-150 кадров. Съемки не часто... Ну и время перезарядки конечно, не более 1-1,5 секунды.

Есть ли у кого-нибудь опыт реального достаточно продолжительного использования сего девайса?? :?:

да уж заобсуждались в соответсвующей ветке. самый большой минус - нет крепления в башмаке, болтается. передатчки гавкаются иногда - если постоянно снимаете надо иметь два, на заказ с ебея идет 2 месяца. аккуратно вставлять шнур в приемник - гнутся ноги. Надежность связи очень высокая. Если не пыхает значит опять из башмака выскочил.

так... идем искать ветку.

заказал РФ 602 на свой риск (у меня raylab sprint 300). уже в пути. Если что не так будет, тогда наверно придется паять...

Вот уж действительно риск:
http://club.foto.ru/forum/17/551293#p5909689

да, рэйлаб уже риск сам по себе, но что поделать, они для меня единственные доступные пока... но тут еще и риск, что они не заработают с РФ602.

А вообще "спринты" у меня работают на минимальной мощности и достаточно редко, надеюсь это немного увеличит срок службы :)

Цитата:

от: isensual
риск, что они не заработают с РФ602

- научите работать: http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=7&t=372 :)
И по ИК-трансмиттерам еще одно дополнение: "экономайзер"

++++++