проблемы с ручной фокусировкой на советской оптике
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
проблемы с ручной фокусировкой на советской оптике
Не имею больших финансовых возможностей на покупку автофокусных объективов,да и не такой уж я и профессионал=)так что приобрёл недавно себе гелиос 44к для пентакса к100.Очень тяжело сфокусироваться,даже подтверждение не помогает при открытой дарке=(. Какое именно увеличительное стекло можно воткнуть в видоискатель?На зрение не жалуюсь=)
Re[lovelyevil]:
диоптрическая коррекция видоискателя настроена
Re[lovelyevil]:
А Вы экран поменяйте на мс клиньями. Тут на сайте поищите в разделе продам....
Re[lovelyevil]:
увеличительное стекло тут вряд ли поможет...
т.е. слегка, может, поможет, но... скорее стоит поменять фокусировочный экран - проблема именно в нем. Темный он и матирование отвратительное.
Сменные фокусировочные экраны на разные камеры, в частности цифрозеркальные, вполне продаются "сторонними фирмами". Наиболее известны katzeyeoptics.com. Но бывают и подешевле и покитайскее.
P.S. а у Пентакса istD, помнится, вполне приличный для ручной фокусировки видоискатель был... Не то, что у неавтофокусных пленочных, но все же приличный.
т.е. слегка, может, поможет, но... скорее стоит поменять фокусировочный экран - проблема именно в нем. Темный он и матирование отвратительное.
Сменные фокусировочные экраны на разные камеры, в частности цифрозеркальные, вполне продаются "сторонними фирмами". Наиболее известны katzeyeoptics.com. Но бывают и подешевле и покитайскее.
P.S. а у Пентакса istD, помнится, вполне приличный для ручной фокусировки видоискатель был... Не то, что у неавтофокусных пленочных, но все же приличный.
Re[lovelyevil]:
Katz Eye Вам в помощь!
Разница со штатным фокусировочным экраном разительная, небо и земля.
А подтверждение фокуса очень обманчиво для светосильной оптики на открытых дырках, подтверджение загорается и имеет некий диапозон, который превышает ГРИП, поэтому точно попасть на дырках 2.8; 2.0; и тем более 1.8 и 1.4 практически невозможно ориентируясь по подтверждению фокуса
Разница со штатным фокусировочным экраном разительная, небо и земля.
А подтверждение фокуса очень обманчиво для светосильной оптики на открытых дырках, подтверджение загорается и имеет некий диапозон, который превышает ГРИП, поэтому точно попасть на дырках 2.8; 2.0; и тем более 1.8 и 1.4 практически невозможно ориентируясь по подтверждению фокуса
Re[Mootaborenator]:
спасибо,пошёл искать.
Re[lovelyevil]:
от:lovelyevil
Не имею больших финансовых возможностей на покупку автофокусных объективов,да и не такой уж я и профессионал=)так что приобрёл недавно себе гелиос 44к для пентакса к100.Очень тяжело сфокусироваться,даже подтверждение не помогает при открытой дарке=(. Какое именно увеличительное стекло можно воткнуть в видоискатель?На зрение не жалуюсь=)Подробнее
Увеличитель на видоискатель фирменный Pentax O-ME53 что ли так называется.
Только он стоит много.
И еще одна сильно помогающая штука - фокусировочный экран - также стоит дорого.
Вы посмотрите - может проще автофокусный объектив взять.
Вон хоть у меня в подписи.
Re[lovelyevil]:
от: lovelyevil
спасибо,пошёл искать.
Диафрагму прикрывайте.
На открытой - у вашего объектива слишком мала ГРИП - сложно сфокусироваться.
Re[Дык]:
какой лучше взять так чтобы глазами не пришлось по видоискателю сильно бегать? +2???
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1253404600961278/acc/qm-accId-eq-74033.htm
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1253404600961278/acc/qm-accId-eq-74033.htm
