проблемы с редактированием выделений

Я начинающий в фотошопе, недавно установил фотошоп "Adobe.Photoshop.CS5.Extended.v12.0"
прошу помощи по такому простому, казалось бы, вопросу: с помощью инструмента лассо я выделил область, хочу изменить ее яркость, выбрал опцию коррекция-яркость , переместил ползунок - вообще ничего не меняется, попробовал другим способом - справа у меня инструменты цвет-кривые - меняю кривые - яркость меняется во всем изображении, а не в том выделенном с помощью лассо фрагменте, как я хотел!
Задействовал маску - все тоже самое.

Долго (минут 20-30) гуглил по этой проблеме - ничего не нашел...

Просьба подсказать, в чем тут дело ?

Цитата:

от:bme
Я начинающий в фотошопе, недавно установил фотошоп "Adobe.Photoshop.CS5.Extended.v12.0"
прошу помощи по такому простому, казалось бы, вопросу: с помощью инструмента лассо я выделил область, хочу изменить ее яркость, выбрал опцию коррекция-яркость , переместил ползунок - вообще ничего не меняется, попробовал другим способом - справа у меня инструменты цвет-кривые - меняю кривые - яркость меняется во всем изображении, а не в том выделенном с помощью лассо фрагменте, как я хотел!
Задействовал маску - все тоже самое.

Долго (минут 20-30) гуглил по этой проблеме - ничего не нашел...

Просьба подсказать, в чем тут дело ?

Подробнее

Делаете выделение полигональным лассо... растушевка 5 пикселей
далее ctrl+J...
выделение летит отдельным слоем...
или после выделения тыкаете кнопочку любого из фильтриков... кривые, левелсы и т.п.

Чтобы сразу было что-то видно..
1. Выделение
2. ctrl+J
3. ctrl+m...

двигаем кривую

Цитата:

от: bme
... яркость меняется во всем изображении, а не в том выделенном...

двойной клик мышкой по инструменту "быстрая маска"
и там выбрать ...

Большое спасибо за подсказки!

Теперь получилось, но возникла новая напасть: я изменил яркость выделения, затем выделение снял, и увидев, что кое-какой небольшой фрагмент от уже исправленного нужно опять подправить - опять сделал выделение более мелкого фрагмента и попробовал подправить яркость - но получил, что яркость стала меняться во всем прежнем, более крупном выделении, а не в той более мелкой его части, которую я хотел подправить!

В чем тут дело и как с этим можно побороться ?
(Я хочу, чтобы мои правки относились только к последнему выделению, а не к предыдущим; видимо там все дело со слоями - но не могу понять, как выделить нужный, относящийся к последнему из выделений)

Цитата:

от:bme
опять сделал выделение более мелкого фрагмента и попробовал подправить яркость - но получил, что яркость стала меняться во всем прежнем, более крупном выделении, а не в той более мелкой его части, которую я хотел подправить!

Подробнее

- забудьте вы про ВЫДЕЛЕНИЕ в фотошопе, как нечто отдельное!
- в фотошопе работают СО СЛОЯМИ!
- выделение делают для того, что его, это выделение, вывести на ОТДЕЛЬНЫЙ слой!

если хотите работать именно сразу с выделениями, то вам в пакеты Corel.

редактируйте масками на отдельных слоях
вот такhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,1349#p9177381

в этом случае - для повторного редактирования фрагмента - нужно просто выбрать нужный слой (мышкой) в окошке "слои"

Совсем он не интуитивно-очевидный, этот фотошоп...

Изменил я параметры в выделении номер 2, кликнув на соотв. слой в правой панели.

Теперь захотел сделать выделение номер 3 и немного подредактировать. Выделил лассо соотв. область - на экране ясно видна граница выделения. Создал новый слой - и копирую туда выделенную область - а вот хрен вам!
Система почему-то пишет "выделенная область пуста" и никакого копирования не происходит, хотя глазами я четко вижу соотв. замкнутый выделенный контур - "муравьиную дорожку", или как там она называется.

В чем тут дело ?

Вы бы сопровождали свои вопросы скриншотами, чтобы было видно какае слои у вас и что выделено и что хотите сделать. Чтобы вырезать отдельные пискелы (внутри выделения) в отдельный слой, нужно стоять на нужном слое, причем на пикселах, а не на маске слоя если она есть. Чтобы копировать выделение в новый слой не нужно создавать новый пустой слой (он так и останется пустым), а просто нажать ctrl-j (new layer via copy). При этом нужно стоять на нужном слое с нужными пикселами. Корректирующий слой не содержит пискелов. При нажатии ctrl-j стоя на таком слое происходит просто дублирование слоя. Выделение при этом не снимается.

Если вы создали корр.слой, а потом что-то выделили, то регулировки в корр.слое никак не связаны с наличием или отсутствием выделения.

Если вы выделили зону, а потом решили создать корр.слой, то выделение превратится в маску корр.слоя и корр слой будет действовать
(быть видимым согласно контрасту маски) в пределах выделения (которого уже естественно не будет, оно станет маской).

Если вы стоите на слое с пискелами и что-то выделили, то вызов коррекции без создания корр.слоя, например, ctrl-l или ctrl-м и прочее будет
действовать на пикселы в пределах выделения, которое может быть растушеванным или полупрозрачным. Если стоите на маске стоя, то соотв. коррекции (ctrl-l, ctrl-m) будут действовать на маску слоя (чб картинку).

ВЫДЕЛЕНИЯ редактируются прокладками с крылышками или же без оных, а накинуть ЛАССО на ентот агрегат как-то проблематично!!!

Цитата:

от:r-bin
Вы бы сопровождали свои вопросы скриншотами, чтобы было видно какае слои у вас и что выделено и что хотите сделать. Чтобы вырезать отдельные пискелы (внутри выделения) в отдельный слой, нужно стоять на нужном слое, причем на пикселах, а не на маске слоя если она есть. Чтобы копировать выделение в новый слой не нужно создавать новый пустой слой (он так и останется пустым), а просто нажать ctrl-j (new layer via copy). При этом нужно стоять на нужном слое с нужными пикселами. Корректирующий слой не содержит пискелов. При нажатии ctrl-j стоя на таком слое происходит просто дублирование слоя. Выделение при этом не снимается.

Если вы создали корр.слой, а потом что-то выделили, то регулировки в корр.слое никак не связаны с наличием или отсутствием выделения.

Если вы выделили зону, а потом решили создать корр.слой, то выделение превратится в маску корр.слоя и корр слой будет действовать
(быть видимым согласно контрасту маски) в пределах выделения (которого уже естественно не будет, оно станет маской).

Если вы стоите на слое с пискелами и что-то выделили, то вызов коррекции без создания корр.слоя, например, ctrl-l или ctrl-м и прочее будет
действовать на пикселы в пределах выделения, которое может быть растушеванным или полупрозрачным. Если стоите на маске стоя, то соотв. коррекции (ctrl-l, ctrl-m) будут действовать на маску слоя (чб картинку).

Подробнее

Ctrl-J - не работает, система пишет, что "выделенная область пуста", хотя область внутри муравьиной дорожки - не пуста...

В чем тут дело - непонятно...



Еще вопрос: после работы с новыми слоями - система сохраняет каждый корректирующий слой - в результате чего размер файла увеличивается в несколько раз. Как сделать так, чтобы при сохранении отредактированного файла его размер не увеличился ?

Цитата:

от:bme
Ctrl-J - не работает, система пишет, что "выделенная область пуста", хотя область внутри муравьиной дорожки - не пуста...

В чем тут дело - непонятно...

Подробнее

по стрелке - явным образом видно - слой пустой
весь :-)



Цитата:

от:bme
... Еще вопрос: после работы с новыми слоями - система сохраняет каждый корректирующий слой - в результате чего размер файла увеличивается в несколько раз. Как сделать так, чтобы при сохранении отредактированного файла его размер не увеличился ?

Подробнее

никак
а конечный результат - сохраняйте в формате JPEG ... размер резко уменьшится

Я пришел к выводу, что там просто глюк в фотошопе имел место: пустый слои я создал сам, а сделать слой из выделения - оказалось невозможно, т.к. фотошоп 2 раза позволял мне делать слои из выделения, а 3 раз - отказался.

Поэтому вопрос: может кто-нибудь подсказать вместо фотошопа - бесплатную (крайне желательно) программу, в которой можно удобно работать с редактированием выделений (чтобы можно было бы быстро скорректировать отдельные фрагменты изображения, не затрагивая остальные), и которая поддерживает 16 - битные изображения ?

(например, известный GIMP не поддерживает 16 бит, а только 8 бит ).

Я снимаю камерой Mamiya-2, заказываю сканы пленки - получаю изображения tif объемом ок. 100 Mb, 16 - битные (но в полном разрешении возможны до 400Mb), мне нужно их корректировать (яркость, контраст, насыщенность цветов), также нужно иметь возможность сделать из нескольких изображений панораму. Разумеется, также кадрирование, но с этим любой редактор справляется.

Никаких других операций с изображениями я не планирую делать..

Цитата:

от:bme


Поэтому вопрос: может кто-нибудь подсказать вместо фотошопа - бесплатную (крайне желательно) программу, в которой можно удобно работать с редактированием выделений (чтобы можно было бы быстро скорректировать отдельные фрагменты изображения, не затрагивая остальные), и которая поддерживает 16 - битные изображения ?

Подробнее

Из бесплатных
1- Gimp в версии develop, это версии 2.9.x
2. Paint.Net

Однако удобство выделений в этих программах - вопрос относительный

делай фотошопе через adjustment layer и непарься

а если создайш слой из выделения (на какого фига. для этого есть маски. перенос выделения архикривая фишка и там несможеш редактировать прозрачтность. ) то он создайтся вырезкой с ТЕКУЩЕГО слоя соотв. сматри какой текущий. илиже есть опция copy merged. или есть свести слои, ctrl-c ctrl-z ctrl-v.

но этофсё для фото не юзается это для дизайна где надо двигать чеолвечков и проч. для фото юзаются маски и не париться моск.

Цитата:

от:bme
прошу помощи по такому простому, казалось бы, вопросу: с помощью инструмента лассо я выделил область, хочу изменить ее яркость, выбрал опцию коррекция-яркость , переместил ползунок - вообще ничего не меняется

Подробнее

На самом деле выделение сделано .. не было.
[quot]
- попробовал другим способом - справа у меня инструменты цвет-кривые - меняю кривые - яркость меняется во всем изображении, а не в том выделенном с помощью лассо фрагменте, как я хотел!
Задействовал маску - все тоже самое...

- возникла новая напасть: я изменил яркость выделения, затем выделение снял, и увидев, что кое-какой небольшой фрагмент от уже исправленного нужно опять подправить - опять сделал выделение более мелкого фрагмента и попробовал подправить яркость - но получил, что яркость стала меняться во всем прежнем, более крупном выделении, а не в той более мелкой его части, которую я хотел подправить!
В чем тут дело и как с этим можно побороться ?...

- Теперь захотел сделать выделение номер 3 и немного подредактировать. Выделил лассо соотв. область - на экране ясно видна граница выделения. Создал новый слой - и копирую туда выделенную область - а вот хрен вам!
Система почему-то пишет "выделенная область пуста" и никакого копирования не происходит, хотя глазами я четко вижу соотв. замкнутый выделенный контур - "муравьиную дорожку", или как там она называется.
В чем тут дело ? ..

- Ctrl-J - не работает, система пишет, что "выделенная область пуста", хотя область внутри муравьиной дорожки - не пуста...
В чем тут дело - непонятно... [/quot]
Во всех этих случаях причина одна:
Вы сделали выделение, находясь на корректирующем (пустом) слое, и пытаетесь изменить яркость, находясь на этом же слое.
Проверить - пустой слой или нет - очень просто: достаточно, зажав клавишу Alt, кликнуть по "глазику" искомого слоя.
[quot]Я пришел к выводу, что там просто глюк в фотошопе имел место: пустый слои я создал сам, а сделать слой из выделения - оказалось невозможно, т.к. фотошоп 2 раза позволял мне делать слои из выделения, а 3 раз - отказался.
[/quot]
Вывод ошибочный. Глюк не в Фотошопе ;) .
[quot]Еще вопрос: после работы с новыми слоями - система сохраняет каждый корректирующий слой - в результате чего размер файла увеличивается в несколько раз. Как сделать так, чтобы при сохранении отредактированного файла его размер не увеличился ?[/quot]
- Объединить все слои перед сохранением файла.
- Сохранять в формате jpeg.
[quot]Поэтому вопрос: может кто-нибудь подсказать вместо фотошопа - бесплатную (крайне желательно) программу, в которой можно удобно работать с редактированием выделений (чтобы можно было бы быстро скорректировать отдельные фрагменты изображения, не затрагивая остальные), и которая поддерживает 16 - битные изображения ?[/quot]
Нет ничего более удобного и мощного, чем Фотошоп.

Советы.
- Делайте выделения не на пустом слое.
- Изучите меню Выделение (в самом верху). Там есть отличная опция: Уточнить край (hift+Ctr+R). В нижней части появившегося окна есть группа команд Вывод. Используйте вариант: Вывод в новый слой. Это полный аналог команды Ctr+j.
Все должно получиться. Вам понравится :) .

Цитата:

от:bme
Я пришел к выводу, что там просто глюк в фотошопе имел место: пустый слои я создал сам, а сделать слой из выделения - оказалось невозможно, т.к. фотошоп 2 раза позволял мне делать слои из выделения, а 3 раз - отказался...

Подробнее

странная логика однако
Вы (именно Вы и никто другой) ... указываете программе - с каким слоем собираетесь работать
- прямо мышкой в окне "слои" указываете
если на слое ничего нет (пустой) - что же там можно редактировать то?
фотошоп вот об этом и сообщает :-)

выделяем нечто (не важно каким инструментом)
чикаем правой кнопкой мышки на выделенную область
выбираем "копировать на новый слой"


для наглядности - выбрал тот слой КУДА скопировал и отключил видимость нижнего слоя


хотите порулить настройками фрагмента
- выбрать в окне "слои" нужный слой ... и вот там и крутить

Цитата:

от: zenwolf
Из бесплатных
1- Gimp в версии develop, это версии 2.9.x
2. Paint.Net

Однако удобство выделений в этих программах - вопрос относительный

Насколько я понял, стабильной версии Gimp, способной работать с 16-битными изображениями - не существует.

Что касается Paint.Net - действительно ли он работает с 16-битными изображениями, и может ли он работать с цветовыми кривыми, чтобы можно было улучшить яркость-контраст-сочность цветов в фотографии ?
Есть ли там нормальный инструмент для улучшения резкости ?

Есть ли еще подобные бесплатные или недорогие аналоги ФШ ?

Что касается фотошопа: конечно фотошоп прекрасный продукт, но дорогой. Нет теперь сомнений, что моя халявная версия содержала как глюки, так и вирусы: замкнутую область он стал отказываться выделять в слой, а после того, как ФШ завис при попытке открыть большой файл - у меня при попытке перегрузить комп произошел сбой системы, и пришлось систему долго лечить.

возми старый фото шоп (cs без цыфр)

в pwp ще какие то маски были но там вобщем спецыфично

Цитата:

от: bme

Есть ли еще подобные бесплатные или недорогие аналоги ФШ ?

Ни одна программа не годится даже "в подметки" фотошопу :P .
[quot]Нет теперь сомнений, что моя халявная версия содержала как глюки, так и вирусы: замкнутую область он стал отказываться выделять в слой[/quot]
Вы так и не ответили на вопрос на каком слое пытались сделать выделение: на содержательном или корректирующем. По своему опыту, скажу, что основная масса глюков находится в нашей голове и руках ;) .
[quot]Что касается фотошопа: конечно фотошоп прекрасный продукт, но дорогой. [/quot]
Вам правильно советуют скачать бесплатную версию какую-то из первых: CS2 или CS3.

Цитата:

от:Feduha
Ни одна программа не годится даже "в подметки" фотошопу :P .
[quot]Нет теперь сомнений, что моя халявная версия содержала как глюки, так и вирусы: замкнутую область он стал отказываться выделять в слой[/quot]
Вы так и не ответили на вопрос на каком слое пытались сделать выделение: на содержательном или корректирующем. По своему опыту, скажу, что основная масса глюков находится в нашей голове и руках ;) .

Подробнее

Я делал выделение на слое, который до этого правил. Получается - значит на корректирующем. Выделение представляло из себя замкнутую область, очерченную муравьиной дорожкой, но программа почему-то считала, что эта область - пуста.


Цитата:

от: Feduha

[quot]Что касается фотошопа: конечно фотошоп прекрасный продукт, но дорогой. [/quot]
Вам правильно советуют скачать бесплатную версию какую-то из первых: CS2 или CS3.

Попробую поставить CS2, вроде с официального сервера она есть вместе с серийником, правда не знаю, заработает ли на моей 7 винде.