от: MERKURU
если вы меня не правильно поняли но почему то излагаете якобы мои мысли, причем исковркано, то я то здесь причем .
Я же прошу покажите где я так сказал (написал) как изложили вы?
пожалуйста:
"Сейчас в школах масса учителей зарабатывают где попадя... а числятся в школе и на пенЗию не выгонишь. Удобно. От такого "совмещения" уровень знаний у подопечных 0... или 0,5.
Оправдания не принимаются.... если не хватает уходи и ищи лучше. Но хотят и на пенЗию в 55 и чтоб в школе поменьше Подмигивание ."
"Учитель должен заниматься своей работой. То есть учить детей..а не отдыхать в школе от халтуры. Не устраивает, ищи другую работу и нефиг в школе делать. "
"Причин может быть много... я не собираюсь вникать. Я говорю свое мнение. Вы можете с ним соглашаться а можете не соглашаться. Так же как и я с вашим.
При любом раскладе учитель больше получать не станет Хохот "
- ваше "стройное и неисковерканное" мышление (полная авторская версия на шестой и седьмой странице). о зарплате учителя вы не осведомлены и "не вникаете" но против совмещений, халтуры и подработок.
но моё резюме ("вы достаточно однозначно заявили что учитель должен (вам?) работать хорошо и почти бесплатно и не... волнует.") на ваш "полет мысли на заданную тему" вас почему-то не устраивает... какая боль... вам не апплодируют. не переживайте у вас и так две пенсии . тешьте свое самолюбие мыслью, что вам все завидуют.
пысы. надеюсь вам теперь все ясно и тема исчерпана.