Некоторое время назад обнаружил такую ситуацию. Несмотря на то, что в настройках камеры (Nikon D90) указан автоповорот, при загрузке фотоснимков на ПК все они расположены горизонтально. Начались проблемы на Windows 7, до этого пользовался 8-кой и на другом ноутбуке, все было нормально. Фотографии загружал с флэшки, и при просмотре снятые вертикально были уже повернуты. Впервые обнаружил такую проблему при загрузке фото на другой комп, с Windows 7 и через кабель напрямую из аппарата. Все приходилось поворачивать ручками. Потом я стал пользоваться другим ноутбуком, тоже с 7-кой, и проблема стала постоянной. А недавно скидывал снимки на ноутбук товарища, у него 8-ка, как у меня когда-то, где не возникало проблем. И в этот раз проблема опять возникла.
Вопрос, как настроить автоповорот фотографии на ПК, и почему компьютер не видит то, что настроено через камеру?
Еще один момент, у меня переходник с microSD на SD имеет слишком разболтанный переходник защиты от записи. При втыкании в карт-ридер он постоянно смещается в положении защиты. Может быть связано с этим? Но я пробовал пользоваться другим переходником. Ничего не изменилось.
Сейчас вот отснял репортаж, больше тысячи снимков. Неужели ручками каждую поворачивать?
Проблемы с автоповоротом изображений на ПК
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проблемы с автоповоротом изображений на ПК
Re[ZeeBee]:
Почему каждую? Выделяете с 1 по.....и все пачкой поворачивайте в ACDSee например.
Ну и если не секрет: а что за репортаж потянул на 1000 снимков????
Ну и если не секрет: а что за репортаж потянул на 1000 снимков????
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Почему каждую? Выделяете с 1 по.....и все пачкой поворачивайте в ACDSee например.
Ну и если не секрет: а что за репортаж потянул на 1000 снимков????
Да, я думал уже пакетно поворачивать. Но слышал такую информацию ко всему, что вроде ручной поворот (в программе) может влиять на качество изображения. Не знаю вот, правда, нет? Сам такого не замечал, но слышал неоднократно.
Репортаж со студенческого выездного мероприятия на открытом воздухе. В основном игры-задачки на ловкость, смекалку, командный дух. Курсы подготовки вожатых для детей, в детские лагери)
Re[ZeeBee]:
На качество НЕ влияет поворот на : 90,180,270,360.
Остальные - влияют .
Остальные - влияют .
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
На качество НЕ влияет поворот на : 90,180,270,360.
Остальные - влияют .
Большое спасибо. Наконец-то я получил компетентный ответ на этот вопрос)
Буду делать через ACDSee. Но вопрос темы остается открытым, почему все-таки компьютер не видит, что фотографии повернуты? В фотоаппарате они поворачиваются, а на ПК нет. Это ведь ненормально. Если кто-то подскажет, в чем может быть причина, буду очень признателен.
Re[ZeeBee]:
Камера поворачивает не весь файл, а привьюшку. Комп не понимает Вашей камеры(команду повернуть) и не поворачивает. Если будете смотреть родным(с диска) , то файлы будут повернуты. Я на Кенон: для него ДПП, ЗуммБраузер.Для никон - ищите сами.
Re[ZeeBee]:
от:ZeeBee
Большое спасибо. Наконец-то я получил компетентный ответ на этот вопрос)
Буду делать через ACDSee. Но вопрос темы остается открытым, почему все-таки компьютер не видит, что фотографии повернуты? В фотоаппарате они поворачиваются, а на ПК нет. Это ведь ненормально. Если кто-то подскажет, в чем может быть причина, буду очень признателен.Подробнее
Насколько я помню в прошивке D90 опция ориентации кадра неотключаемая, и в меню вы меняете только просмотр ориентации на экранчике камеры. Может у вас просто вьювер не распознает флаг ориентации кадра?
Re[ZeeBee]:
Какой программой просмотра пользовались.. ??Картридер??
Во всех нормальных вьверах есть пункт..переворачивать согласно EXIF то всегда и есть По умолчанию при отсутствии программ просмотра винда открывает виндоус медиа плейер в нём нет переворота при открытии фото
воспользуйтесь или этим русское бесплатно..учебник на сайте
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
а для пакетной обработки ..этим но англ.
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm бесплатно отлично всё делает.. много настроек
ACDSee большая тяжеленная платная программа.. и в сущности бесполезная как редактор.. её мощь в катализации медиа файлов, которая прописывается в компе во всех дырах..потом следы еле вытащишь
Давно отказался от неё хотя и была халявная полная версия .. и заменил Fast Stone
как день и ночь..))
Во всех нормальных вьверах есть пункт..переворачивать согласно EXIF то всегда и есть По умолчанию при отсутствии программ просмотра винда открывает виндоус медиа плейер в нём нет переворота при открытии фото
воспользуйтесь или этим русское бесплатно..учебник на сайте
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
а для пакетной обработки ..этим но англ.
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm бесплатно отлично всё делает.. много настроек
ACDSee большая тяжеленная платная программа.. и в сущности бесполезная как редактор.. её мощь в катализации медиа файлов, которая прописывается в компе во всех дырах..потом следы еле вытащишь
Давно отказался от неё хотя и была халявная полная версия .. и заменил Fast Stone
как день и ночь..))
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Какой программой просмотра пользовались.. ??Картридер??
Во всех нормальных вьверах есть пункт..переворачивать согласно EXIF то всегда и есть По умолчанию при отсутствии программ просмотра винда открывает виндоус медиа плейер в нём нет переворота при открытии фото
воспользуйтесь или этим русское бесплатно..учебник на сайте
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
а для пакетной обработки ..этим но англ.
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm бесплатно отлично всё делает.. много настроек
ACDSee большая тяжеленная платная программа.. и в сущности бесполезная как редактор.. её мощь в катализации медиа файлов, которая прописывается в компе во всех дырах..потом следы еле вытащишь
Давно отказался от неё хотя и была халявная полная версия .. и заменил Fast Stone
как день и ночь..))Подробнее
Вот именно
Вообще, не понимаю как люди не первый день общающиеся с компом не понимают что не система поворачивает а просмотрщик. И если он не умеет поворачивать - значит он туп или древний как мамонт.
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Вот именно![]()
Вообще, не понимаю как люди не первый день общающиеся с компом не понимают что не система поворачивает а просмотрщик. И если он не умеет поворачивать - значит он туп или древний как мамонт.Подробнее
Или по дифолту инсталятора галочка не включена (когда таковая имеется). Хотя это тоже признак тупости и древности софтины.
Мой шеф по такому поводу говаривает -угадай в каком слове 6 букаф Ы?
вЫлЫсЫпЫдЫстЫ. Из зала - а при чем тут велосипедисты? А -вот трое признались. Итог всегда один, не в обиду, но далее по текусту: колготки напялил, попой вертишь, и конфигурация сидалища вид сверху -видел.
Так что прямым текстом я Вас типа не называю, кодовое слово вылысыпыдысты.
Переделать, и чтоб без моей одобрямсы не собирать. Типа фольклер такой деревенский.
Re[humax67]:
от:humax67
Насколько я помню в прошивке D90 опция ориентации кадра неотключаемая, и в меню вы меняете только просмотр ориентации на экранчике камеры. Может у вас просто вьювер не распознает флаг ориентации кадра?Подробнее
У меня в D90 есть две опции. "Авт. поворот изображения", и "Повернуть вертикально" в меню режима просмотра (на экране камеры).
Сейчас начал делать через ACDSee, и вижу, что в ней все повернуто нормально :D Но заказчику, или модели я обычно передаю снимки через облачный сервис. В облачном сервисе, я только что проверил, они ориентированы тоже правильно. Но при скачивании, в стандартном просмотрщике все выглядит по-прежнему. Вопрос. Как быть с тем, что другим людям вряд ли будет интересно вникать в эти тонкости, и вряд ли будет большое желание скачивать специально для этого другую программу? Если говорить о таком объеме, как 1000 снимков, тут будет море недовольства, что бы я не объяснял.
Re[ZeeBee]:
от: ZeeBee
Как быть с тем, что другим людям вряд ли будет интересно вникать в эти тонкости, и вряд ли будет большое желание скачивать специально для этого другую программу?
Хотя, просмотрщик же не вносит изменений в изображение. Получается, что так было всегда, просто на старом ноуте я этого не видел?..
Re[ZeeBee]:
от: ZeeBee
Хотя, просмотрщик же не вносит изменений в изображение. Получается, что так было всегда, просто на старом ноуте я этого не видел?..
Родной виндовый еще как вносит, сглаживание там термоядерное, а в режиме слайд шоу -тупо мыло. Но это уже проблема той ...блондинки.. у которой нет айпэда.
Re[ZeeBee]:
от:ZeeBee
Вопрос. Как быть с тем, что другим людям вряд ли будет интересно вникать в эти тонкости, и вряд ли будет большое желание скачивать специально для этого другую программу? Если говорить о таком объеме, как 1000 снимков, тут будет море недовольства, что бы я не объяснял.Подробнее
Да никак ни быть.. это уже их компьютеры.. и их проблемы..
Если используете Облако.. то загрузите туда самый простой вьювер(хоть бы тот же Fast Stone...) и давайте ссылку на него с пометкой "если у вас нет специальной программы просмотра , то при просмотре фотографий могут быть проблемы с ориентацией изображения которые к фотографу отношение не имеют.." и давайте ссылку на эту программу.. тут вам уж точно спасибо скажут . Просто знаю людей для которые даже не догадывались , что есть что-то ещё для просмотра фотографий кроме средств винды так и смотрели.. как показывало..))
Re[ZeeBee]:
от:ZeeBee
У меня в D90 есть две опции. "Авт. поворот изображения", и "Повернуть вертикально" в меню режима просмотра (на экране камеры).
Сейчас начал делать через ACDSee, и вижу, что в ней все повернуто нормально :D Но заказчику, или модели я обычно передаю снимки через облачный сервис. В облачном сервисе, я только что проверил, они ориентированы тоже правильно. Но при скачивании, в стандартном просмотрщике все выглядит по-прежнему. Вопрос. Как быть с тем, что другим людям вряд ли будет интересно вникать в эти тонкости, и вряд ли будет большое желание скачивать специально для этого другую программу? Если говорить о таком объеме, как 1000 снимков, тут будет море недовольства, что бы я не объяснял.Подробнее
Ну если заказчик туп, а не софт, то хотел было в рифму сказануть ...пусть купит новый компьютер, на котором Мак-Ось и у него не будет проблем. А вообще можно запаковать всё в Фастонвьювер-слайдшоу - он покажет всё с нормальными поворотами, а если заказчик выпакует оттуда кртинки отдельно, то пусть смотрит на чём угодно дальше, или планшет переворачивает или голову.
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Ну если заказчик туп, а не софт, то хотел было в рифму сказануть ...пусть купит новый компьютер, на котором Мак-Ось и у него не будет проблем. А вообще можно запаковать всё в Фастонвьювер-слайдшоу - он покажет всё с нормальными поворотами, а если заказчик выпакует оттуда кртинки отдельно, то пусть смотрит на чём угодно дальше, или планшет переворачивает или голову.Подробнее
заказчик может быть сколь угодно тупым
и программы у него могут быть такими же
а видеть фото (за которые платил) он должен по человечески
и если это не так - значит тупой ... исполнитель
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
заказчик может быть сколь угодно тупым
и программы у него могут быть такими же
а видеть фото (за которые платил) он должен по человечески
и если это не так - значит тупой ... исполнитель
Тогда посылаешь ему по человечески http://yadi.sk/d/m67PowqCgv3ZB
А он пусть не притупит и нажмёт на экспорт. А если уж и на экспорте будет тупить, то показываешь в облачной дали, как my-ilich советовал.
Re:
Ребята. я бесконечно далек от всяких вьюверов. фастов и прочей мутоты. И за каким чертом у меня на компе бридж ломаю голову с момента его появления на свет. Двойной щелчок в окне фотошопа и делай в папке с файлами что хочешь. Проблема которую вы обсуждаете смешна. В проводнике сортировка по размерам. выбрал вертикальные и повернул макросом в 2 команды. Работы на всё про все 2-3 минуту в зависимости от количества. А вы тут такую демагогию развели.
Re[Ingi]:
итаки почём брали фотошопчик..)) бриджик тоже.. али подарок фирмы..
и попрошу макросами не выражаться..)) ту же взрослые люди..))
и попрошу макросами не выражаться..)) ту же взрослые люди..))
Re[my-ilich]:
от: my-ilichПочем? Странный вопрос. Буржуям бабки платить? За 20 лет такой ереси в голову не пришло. Функционал тот же самый, что сейчас. что 20 лет назад. С мелкими рюшками. Ну там тень-блик сделали...Лечащую кисть придумали в седьмой версии. Корслои полезная фишка. А то еще? Платить за функции которые мне даром не нужны? Та.. вы о чем ваще... Фотошоп как прога выполз в монополисты только с помощью одной своей фишки. Палитры истории. Остальное за них всегда сторонние производители делали. Тот же текст лет 7 допилить не могли по человечески, чтобы с ним хоть что-то не с помощью плагинов делать можно было. И скажу прямо, если бы не равконвертор и несовместимость с 64- осью, то я бы до сих пор в восьмом сидел и в голову ничего не брал. А так пришлось. Сначала на пятерку. потом на шестерку. Но тормозной зараза. Равы в разы медленней конвертит. И за это платить? Хрен по всей морде. Вот придумаю как на пятый акр новый воткнуть и снесу шестерку. Да я бы не парился с акр, если бы любимую капчу не изуродовали. Сделали какое-то дерьмо аля-ляйтрум. Ну я их и послал. В гробу я видел париться с этих задроченными импортами. А старые версии новые камеры не поддерживали. Вот такая глядская селяви. С софтом всё хужее и хужее с каждым днем.
итаки почём брали фотошопчик..)) бриджик тоже.. али подарок фирмы..
и попрошу макросами не выражаться..)) ту же взрослые люди..))
