Проблемы с автофокусировкой

Начну с того, что перелопатил кучу книг и форумов.
имею 40D + 17-85 ИС УСМ
1. пример: был в зоопарке, фотографировал жену и племянника на фоне фламинго (птицы метров на 40 дальше)
f -7,1, расстояние до объекта метров 2,5-3, фокусное около 50.
Навел на резкость по центральной точке на подбородок модели, потом перекадрировал( модель стала в левом углу кадра) и снял.
Результат - модель из ГРИП ушла а фламинго попали в ГРИП.
Кнопку не отпускал, так и держал полунажатой.
Что сделал не так? фокус не мажет.Или надо выбирать не центральную точку фокусировки, а именно ту, где модель?

2. Снимаю пейжаз.
f -14-16, фокусируюсь по дальней точке, граница от 3х до 5ти метров в ГРИП, а дальше мыло.
Это руки или стекло, камера?

Может, режим следящей фокусировки на камере стоит? Проверьте. При нём камера фокусируется постоянно, до самого нажатия на спуск.

это учить мат часть

Нет, стоит al-focus, может надо onе-shot(не подвижные придметы?

Цитата:

от: L4m3r
это учить мат часть

учил, в том то и дело?
Там так и написано, наводишь, фокусируешься, перекадрируешься - снимаешь

Цитата:

от: Anlrey123
Нет, стоит al-focus, может надо onе-shot(не подвижные придметы?

именно...

Цитата:

от: Fot-ark
именно...

Вот спасибо, будем пробовать :P

Цитата:

от: Anlrey123
1. Кнопку не отпускал, так и держал полунажатой.
2. Снимаю пейжаз.
f -14-16, фокусируюсь по дальней точке, граница от 3х до 5ти метров в ГРИП, а дальше мыло.
3. Это руки или стекло, камера?

1. Отпускали. Или, нажимая, промахнулись датчиком. В видоискателе ж фокус на ближних объектах прекрасно виден - как можно так мазать?
2. Смахивает на сказку, т.е. на ложь. На такой диафрагме и границы-то толком никогда не разглядеть.
3. Это вы что-то очень-очень путаете. Или снимали по полуобморочной пьяни, не иначе.

Покажите эти (уменьшенные) снимки с Exif.

Цитата:

от: Anlrey123


2. Снимаю пейжаз.
f -14-16, фокусируюсь по дальней точке, граница от 3х до 5ти метров в ГРИП, а дальше мыло.
Это руки или стекло, камера?

интересная фраза:
фокусируюсь по дальней точке, а дальше мыло
для пейзажа АФ не нужен, выкрутите объектив руками на бесконечность если не можете на нее сфокусироваться

p.s.
фокусное расстояние тоже к Вашему сведению влияет на
ГРИП и на 85мм бесконечность подальше чем 3-5м

Цитата:

от: FreeSTYLE
для пейзажа АФ не нужен, выкрутите объектив руками на бесконечность если не можете на нее сфокусироваться

Это что ж за пейзаж такой будет?

Цитата:

от: Fot-ark
Это что ж за пейзаж такой будет?

а какого еще пейзажа ожидать от ф16 и фокусировки на 3 или 5 метров ?
Или я чото не понимаю :?

Я о том, что совет всегда фокусироваться на бесконечность, это перебор.

на диафрагме 14-16 будет мыльновато от дифракции, ограничьтесь 11-13.

Цитата:

от:Anlrey123
Начну с того, что перелопатил кучу книг и форумов.
имею 40D + 17-85 ИС УСМ
1. пример: был в зоопарке, фотографировал жену и племянника на фоне фламинго (птицы метров на 40 дальше)
f -7,1, расстояние до объекта метров 2,5-3, фокусное около 50.
Навел на резкость по центральной точке на подбородок модели, потом перекадрировал( модель стала в левом углу кадра) и снял.
Результат - модель из ГРИП ушла а фламинго попали в ГРИП.
Кнопку не отпускал, так и держал полунажатой.
Что сделал не так? фокус не мажет.Или надо выбирать не центральную точку фокусировки, а именно ту, где модель?

Подробнее

Для первого примера со следящим AF есть два варианта:
1. Вы уже сами описали, крутить точки фокусировки.
2. Запрограммировать кнопку AF-ON на тушке, на остановку автофокуса. Стр. 160 инструкции

или снимать в режиме AF one-shot.

В этой ветке уже обсуждали http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=432988&mode=l&page=3

Цитата:

от: FreeSTYLE

для пейзажа АФ не нужен, выкрутите объектив руками на бесконечность если не можете на нее сфокусироваться

Вот это не совсем праздный вопрос... Ибо действительно, пейзаж с неоправданно нерезким средним планом раздражает. Более того, на реальном пейзаже дальние объекты всегда слегка "не в фокусе" из-за атмосферной дымки. Так что логичнее всё же фокусироваться на средний план, а уж войдёт ли ЗП в ГРИП - это как повезёт.
Однако я заметил странную вещь. Исходя из такого подхода, я снимал городской пейзаж с удалённым ЗП на Киев-60 с широкоугольником. ФР 65мм, выдержка ~1/125, f/11, фокусировка "почти на бесконечность" - последняя метка на объективе - 8м, а ПП был метров 15-20. Если исходить из чисто инструментального подхода (на ручных объективах, кто не знает, нанесена шкала ГРИП), то ЗП (50-200м)должен был быть заведомо в зоне резкости. Ан нет ! Единственное, на что грешу-шевелёнка, но смущает повторяемость результатов.
Думаю, лукавство тут состоит в том, что неизвестно, с какой именно дистанции у объектива начинается бесконечность. Например, Сanon 24-85, которым я постоянно снимаю, имеет последнюю метку 5м, а дальше чуть-чуть - и бесконечность. Однако, если сфокусироваться автофокусом на 25-30м, то окажется, что до бесконечности ещё 1-2мм хода кольца. А при таком мелком масштабе изображения нет надежды ни на автофокус, ни на собственные глаза.

Цитата:

от: Anlrey123
Нет, стоит al-focus, может надо onе-shot(не подвижные придметы?

читать инструкцию, al-focus работает в режиме onе-shot до того момента, пока объект не выходит из зоны фокусировки, после чего автоматически переключается в режим следящего фокуса. Что у вас и произошло, поскольку вы перекадрировали, то объект вышел из точки зрения фокусировочного датчика, он и переключил камеру в следящий фокус.