Проблемы одуванчика IV-го поколения и его разработчика.

Теоретическое предположение. Согласен, что это наверно не всегда удобно.

Цитата:

от: Magicm3n
Теоретическое предположение. Согласен, что это наверно не всегда удобно.

Это вы о чём?

Это Дмитрию из предыдущего поста.

Цитата:

от: Magicm3n
Это ж как удобно. Нажал спуск и фокусируешься, как только объект попал в фокус, аппарт зделал снимок.

... только за время между попаданием объекта в фокус и тем моментом, когда аппарат сделает снимок вы завернете колечко еще по ходу движения и уйдете с точки фокуса. Да, а если назад захотите - при полунажатой кнопке тушка больше не пискнет, нет. Это вам не MF режим.

Цитата:

от:pavel1913
Нндааа...
хотел заказать колечко М42-EOS недавно и... отложил сие.
Решил сначала потестить. Было 3-е поколение,
- не оч. понравилось: лампочка загорается на чуть-раньше, чем нужно - для телевика это критично.
Еще мне показалось, что я начинаю отвлекаться на визуальную проверку фокуса самого изображения, а не лампочки.
в итоге плюнул - взял обычное кольца без чипа.
вечерком пощелкал с телевиком - вроде навожу на резкость и контролирую экспозицию достаточно оперативно... ;)

Подробнее

Даа одуван это зло, как и автофокус — чисто придуманый японцами репортажный прибамбас. Отвлекают от творческого полёта, руками приятнее наводишь туда куда хочешь.

Цитата:

от: Дмитрий Монастырский
Однако, была бы на сайте об этом информация, было бы существенно меньше вопросов...

Это да. Надо будет накатать телегу автору.
Думаю основная причина - автор не столько задолбался отвечать на одни и те же вопросы, сколько его уровень знаний о его детище - повыше среднего. И хотя инструкции на сайте достаточно подробны для продвинутого фотолюбителя с минимальной инженерной подготовкой - всё равно недостаточно "пошаговы" для новичков.

Одно мне непонятно.
Свой первый одуван (предыдущего поколения) я просил прошить определённым образом. Лично у него не было в наличии, а ждать я не хотел. Мне отправили из какого-то другого места, но не предупредили, что прошивка будет стандартная. В результате я получил со стандартной прошивкой (к сожалению навсегда 50/2,0) и ответ от автора - ну не хотели ждать, получили стандарт.

Свой второй одуван (нового поколения) я тоже просил прошить определённым образом. И опять получил со стандартной прошивкой 55/1,4.
Перешился самостоятельно. Несколько раз ругнувшись на инструкцию. Хотя отказать автору в заботе нельзя - на сайте можно даже pdf скачать.

Кто-нибудь получал от автора такую прошивку, какую заказывал? А то у меня уже как в анекдоте: "Бельмондо, Бельмондо - как получится, так и получится".

Сам новый одуван мне понравился всеми теми новыми фишками, которые тут обсудаются - более продвинутое устройство получилось - опять-таки нельзя не отдать должное инженерной мысли.
А если АФ не нравится - перевести в МФ недолго.
Денег же за новую версию не берут дополнительных, так ведь.

Цитата:

от:managger
Это да. Надо будет накатать телегу автору.
Думаю основная причина - автор не столько задолбался отвечать на одни и те же вопросы, сколько его уровень знаний о его детище - повыше среднего. И хотя инструкции на сайте достаточно подробны для продвинутого фотолюбителя с минимальной инженерной подготовкой - всё равно недостаточно "пошаговы" для новичков.

Подробнее

Скажем так, работает он совсем не так, как я ожидал. И после прочтения инструкции ясности не появилось. Если трезво поразмыслить, то его поведение становится вполне понятно. Но вот невозможность съемки в случае расфокуса бало для меня неожиданно. Лично мне это неудобно, перевел в МФ. Буквально несколько строк в описании сняли бы кучу вопросов. В том числе и про вспыхивание точки автофокуса при каждом полунажатии.

Цитата:

от:managger

Одно мне непонятно.
Свой первый одуван (предыдущего поколения) я просил прошить определённым образом. Лично у него не было в наличии, а ждать я не хотел. Мне отправили из какого-то другого места, но не предупредили, что прошивка будет стандартная. В результате я получил со стандартной прошивкой (к сожалению навсегда 50/2,0) и ответ от автора - ну не хотели ждать, получили стандарт.

Свой второй одуван (нового поколения) я тоже просил прошить определённым образом. И опять получил со стандартной прошивкой 55/1,4.
Перешился самостоятельно. Несколько раз ругнувшись на инструкцию. Хотя отказать автору в заботе нельзя - на сайте можно даже pdf скачать.

Подробнее

Сложно и долго видимо каждому прописывать одуван по запросу нужным образом. Подозреваю, специально для этого и была придумана схема с АФ и возможностью самостоятельной прошивки. Сейчас они все отправляются с умолчательной прошивкой.

купил одуван, сильно не разбирался
мужики, подскажите, почему у меня в режиме Av и М диафрагма в фотеге не меняется (какие колеса не крути)?
так и должно быть?
одуван надо прошивать под конкретную диафрагму?
тогда она в фотеге будет отображаться?

Так и должно быть. Меня это тоже поначалу сбило. Какая в нем прошита диафрагма не принципиально, он-то и нужен только для того, чтобы активировать датчики автофокуса.
Снимате в М или пользуйтесь экспокоррекцией.
Я свой в МФ перевел, мне так гораздо удобнее.

Что?! В новых одуванах пропала возможность снимать в режиме Av?

Нет, конечно не пропала :) Просто экспокоррекцией нужно пользоваться, а значение Av зафиксировано.

Тык нафига мне пользоваться экспокоррекцией, если в режиме Av надо выставлять диафрагму, а выдержка сама должна адаптироваться. Плюс, конечно я могу и экспозицию подправить вторым колесом. Так было с предыдущим поколением одуванов. В новом эта возможность пропала?

Как было раньше не знаю, а сейчас нельзя диафрагму изменить, она зафиксирована прошитым в одуване значением. Только экспокоррекцией.

кароче, как я понимаю, на диафрагму, отражаемую на фотике - можно насрать?
в режиме Av выдержку все равно он будет корректно подбирать в зависимости от выставленной диафрагмы на объективе?

Я никаких проблем с экспозицией не заметил, так же в режиме AV снимаете, и всё. Выдержку аппарат подберет правильно.

Не совсем так. Если выдержка зашитая в одуван близка к той, на которой снимаете, то да. А вот если нужно например на 9-11 снять, то без коррекции никак, либо закрывать диафрагму сразу, но тогда наводиться на ощупь придется :) Ну а если на открытой, да еще совпадающей с прошитой, то да никаких проблем.

т.е. все таки желательно прошивать одуван на ту диафрагму, на которой собираемся снимать реально?
у меня по уомлчанию на фотике отображается f1.4

Ну если снимать всегда на одной дырке, то да :) Ну или близкую к часто используемым. А что тут такого с 1.4? У меня два таких объектива (пока)

Цитата:

от: Дмитрий Монастырский
Не совсем так. Если выдержка зашитая в одуван близка к той, на которой снимаете, то да.

Вспомнил. Вы знаете, мне тоже самое ОЧЕНЬ бросилось в глаза на 40D, но вот почему-то на 5D таких проблем нет. Почему так - сам понять не могу, но, да, действительно с 40D проблемы на зажатой диафрагме были.

у меня один объектив f2.0
а второй - f3.5
и что мне теперь разорваться
иногда снимаю на открытых, но часто снимаю дома с двумя пыхами... зажимаю до f8
кароче, понятно, что универсального рецепта нет... прошью на что-нить средненькое типа f4 и буду пользоваться