Тема закрыта

Проблемы авто фокуса на Canon 5D

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
Проблемы авто фокуса на Canon 5D
У меня проблема с фокусировкой очень плохой фокус. При чём только с центральной и частично с периферийными зонами. Если кто сталкивался с такой проблемой прошу подсказать в чём здесь дело. Заранее спасибо.
Re[br1180]:
что значит плохой фокус? и с какими датчиками конкретно, как это проявляется, с какими объективами, в каких условиях ,на каких режимах и установках камеры, все подробно. И примеры фотографий.
Re[Логачев Сергей]:
В основном с центральной и несколькими зонами по бокам авто фокус уезжает . Объектив 50 1,2. В любых условиях результат стабильно отвратительный.
Re[br1180]:
Цитата:
от: br1180
В основном с центральной и несколькими зонами по бокам авто фокус уезжает . Объектив 50 1,2. В любых условиях результат стабильно отвратительный.


А с нормальными линзами как? тоже "отвратительный" ?
Re[SergeSmArt]:
В данный момент других линз в распоряжении нет.
Re[br1180]:
Что значит уезжает? какие параметры съемки? что снимали, с такими объяснениями никто здесь не поможет. Если подтверждение наводки на резкость есть в камере, т.е датчик загорается, то может быть либо фронт , либо бек фокус, но может "Мылить" и сам объектив, но это уже будет несколько по иному выглядеть. А может вы снимаете на ф1.2 или на выдержке 1/2 без штатива, если уж есть проблема, так и надо писать все подробно, и лучше с примерами фотографий.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
А с нормальными линзами как? тоже "отвратительный" ?


А что 50/f1.2 "ненормальная" линза? Надобноть бы семплы с автора спросить... :!:
Re[Логачев Сергей]:
Вот такая прелест. 1.2 без штатива.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/160544/72163.jpg
Re[ID]:
Цитата:
от: ID
....А что 50/f1.2 "ненормальная" линза?
....



Конешна ненормальная!
Вы хоть раз видели пост где бы владельцы сего чуда сказали бы:
" Мой Канон ЕФ 50мм , Ф1.2 СНИМАЕТ ХОРОШО и без фронт/бэк -фокусов! " ????

Что-то я за 3 последних года на Фото.ру ни разу ничего подобного не встречал

...зато при упоминании 50/1.2 и 85/1.2 сразу ДМИТРИЕС вспоминаецца ..
Re[br1180]:
Ну как Вам пример?
Re[br1180]:
Ну и ничего страшного, подумаешь бек фокус. Он может быть и на тушке тоже, может быть только на объективе. Короче на юстировку и все.
Re[br1180]:
Цитата:
от: br1180
Ну как Вам пример?



Вот .. так и думал ... ваш пример вызывает стойкие ассоциации с "мощью лобовой брони американской армии" :cannabis: -





:cannabis: :cannabis:
Re[br1180]:
У меня аналогично, только объектив 24-105 f\4 L. Отдал вчера на юстировку. Был потрясен ценами за работу: 4000 р. за тушку и 2000 р. за линзу Хорошо, что у меня гарантия
Re[skrap]:
Ну и цены у вас в Питере, у нас все вместе можно сделать за 2000р. Какой то совсем странный сервис.
Re[Логачев Сергей]:
Re[skrap]:
при таком раскладе дешевле будет до Москвы доехать и сделать здесь, это точно, причем у лучшего мастера по Кенону.
Re[br1180]:
А.Горшенин в Москве делал за 1000р летом..
щас не знаю но могу дать координаты
а главное все это в теч. получаса...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Вот .. так и думал ... ваш пример вызывает стойкие ассоциации с "мощью лобовой брони американской армии" :cannabis: - :cannabis: :cannabis:

Сирожа, не шалите понятно, что наезжать на святой пятак было инсультом, и всо же, нинада постить пиндосов напрыгивающихъ на подпиленные плитки пенопласта, это трудно увязывается с темой
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Вот .. так и думал ... ваш пример вызывает стойкие ассоциации с "мощью лобовой брони американской армии" :cannabis: -





:cannabis: :cannabis:

Подробнее


мдя, прочитал - "мощью лобковой брони американской армии"

Re[SergeSmArt]:
Вы заметили, на фото американские мега-воины опять перепонтовались. Плиточка-то гораздо тоньше, чем кажется с торца. А полёт такой, как будто щас железобетонную шпалу лбом своим перебьёт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.