Проблемма после калибрации

Ну вот наконецто преобрел R800 и калибратор PRINTFIX PRO
Откалибровал по инструкции использовал премиум глоси бумагу
До калибровки печаталось не так насыщено но светло после же калибровки краски стали обалденные! НО очень темная фотография получается а на мониторе который тоже откалибровал spyder2 на 5800 1.8 фотка даже очень хорошо отредактирована и хорошо экспанирована. В чем проблемма как мне поступить помогите пожалуйста не зря же я покупал такое дрогое для меня оборудование научится хочу

Калибровать надо и монитор, и принтер одним устройством.
К примеру, Eye One (i1). И подбирать целевую яркость монитора в люксах, и мерять ambient яркость при калибровке.

А вы двумя разными калибраторами решили свести моник и принтер - это нереально.

А почему такая гамма? Ставьте 2.2, даже если у вас Мак.

Не забывайте, что профилированный принтер выводит изображение, рассчитанное на просмотр при определенном освещении (что там Датаколор заложил - не знаю). В любом случае - под ХОРОШЕЕ. Комнатной лампочки может не хватить. Да и монитор, чтобы привести в соответствие с реальными условиями просмотра, нужно калибровать на 80-130 cd\m2.

А вообще, это правильно, что к этому принтеру вы сразу прикупили комплект для профилирования принтера - он вам может пригодиться не раз... Чернила к2 известны склонностью менять цвет, картридж заменил - и привет, прощай, старый профиль, да здравствует новый профиль!

у меня калибратор принтера и моритора одной фирмы и в одной коробке) ColorVision
даже если я меняю яркость мониторп мне всеравно не хватает для передачи того что печатается

Цитата:

от: Shadowfax
у меня калибратор принтера и моритора одной фирмы и в одной коробке) ColorVision
даже если я меняю яркость мониторп мне всеравно не хватает для передачи того что печатается

Сорри, не знал, кто делает Принтфикс.

Тогда пральна про гамму сказали - 1.8 это визуально светлая картинка. Калибруйте по 2.2 - тогда на экране будет темнее, контрастнее, и будет совпадать с принтером.

О результатах доложите :)

откалибровал монитор а 6500 2.2 контрастнее конечно стало но всетаки еще очень далеко до того что на принтере ну например на фотке на руку(голую падает яркий свет) так аот на мониторе даже при 2.2 он достаточно рассеян по коже и приятно смотрится после печати(откалиьрованной) свет на руке как желтое пятно! а если профайл принтера меняю на заводской то все впорядке

Самого главного не сказали - при каком освещении рассматриваете отпечаток.
Colorvision приборов не делает, зато их делает Datacolor, подразделением которой и является Colorvision, фирма недорогих решений для работы с цветом.

Цитата:

от:Shadowfax
откалибровал монитор а 6500 2.2 контрастнее конечно стало но всетаки еще очень далеко до того что на принтере ну например на фотке на руку(голую падает яркий свет) так аот на мониторе даже при 2.2 он достаточно рассеян по коже и приятно смотрится после печати(откалиьрованной) свет на руке как желтое пятно! а если профайл принтера меняю на заводской то все впорядке

Подробнее

А вы перед калибровкой принтера дожидались стабилизации отпечатка или сразу по мокренькому калибровали?
Обычно рекомендуют сутки просушить перед калибровкой.

Да еще такой момент как цвет бумаги. Если чернилами можно управлять, то цветом бумаги при всем желании управлять нельзя. А незаметный казалось бы ее оттенок может сильно повлиять на результирующий отпечаток.

Посему калибруйтесь по кипельно белой бумаге, без малейших оттенков.

ну я калибрую по premium gloss epson освещение тоже разное пробывал. Еще раз повторюсь что отличие в картинках слижком уж сильное и врядли это именно освещение

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Посему калибруйтесь по кипельно белой бумаге, без малейших оттенков.

А печатать на другой? :)
Уж на какой бумаге хочется печатать, то ней и профилировать.

Цитата:

от: Shadowfax
ну я калибрую по premium gloss epson освещение тоже разное пробывал. Еще раз повторюсь что отличие в картинках слижком уж сильное и врядли это именно освещение

Эта бумага желтоватая... Возьмите лучше Ломонд. Она хоть белая и гладкая.

Я, как и многие мои коллеги профессионалы, склоняюсь к тому, что принтер надо изначально калибровать на носителе, близком к идеальному. Там просто ошибка в профиле из-за цвета подложки потом меньше будет. А иначе у калибраторов крыша едет, если белое на принте сильно расходится с белым их пристрелочной мишеньки.

А для того, чтобы корректировать под печать на бумаге с оттенками, есть в фотошопе опция simulate paper color.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Эта бумага желтоватая... Возьмите лучше Ломонд. Она хоть белая и гладкая.

Я, как и многие мои коллеги профессионалы, склоняюсь к тому, что принтер надо изначально калибровать на носителе, близком к идеальному. Там просто ошибка в профиле из-за цвета подложки потом меньше будет. А иначе у калибраторов крыша едет, если белое на принте сильно расходится с белым их пристрелочной мишеньки.

А для того, чтобы корректировать под печать на бумаге с оттенками, есть в фотошопе опция simulate paper color.

Подробнее

Коллеги ваши, видимо, дизайнеры или препрессчики? Нет, это уже норма, что никто не хочет понимать проблемы и особенности работы другого и кроют друг друга почем зря.

Открою вам секрет, что НОРМАЛЬНЫЕ программы профилирования отлично справляются с построением цветовых профайлов на любые бумаги, даже с оптическим отбеливателем, с учетом адаптации зрения по точке белого бумаги.

И вообще, что такое - идеальный носитель? Это как абсолютно черное тело?
Кстати, именно потому, что в профайле есть данные о точке белого бумаги, фотошоп и умеет эмулировать результат печати. Так что с этим все в порядке. Если прибор и софт нормальный...

Цитата:

от:Shadowfax
откалибровал монитор а 6500 2.2 контрастнее конечно стало но всетаки еще очень далеко до того что на принтере ну например на фотке на руку(голую падает яркий свет) так аот на мониторе даже при 2.2 он достаточно рассеян по коже и приятно смотрится после печати(откалиьрованной) свет на руке как желтое пятно! а если профайл принтера меняю на заводской то все впорядке

Подробнее

Имхо в Ваших действиях какое-то нарушение процедуры.
-Определитесь с освещением на рабочем месте (у монитора) и с освещением просмотра.
-Проверьте совпадение и правильность установок печати мишени и фотографии в окнах Принт и в драйвере.И не дублируете ли применение профиля?
-Очень подозрительна фраза:"а если профайл принтера меняю на заводской то все впорядке". Проверьте,что и как Вы там меняете.Установлен ли чекбокс "установить профиль" в папке C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color?
-Вполне могли накосячить при замере патчей. Промерьте ту же (если не выкинули) мишень еще пару раз и построчно сравните референсы. Кстати там есть кнопка "усреднение".
-Распечатайте мишень с новым профилем замерьте патчи и сравните данные с исходным референсом и распечаткой с заводским профилем.
-В софте прибора предусмотрена коррекция профиля по Вашему вкусу. Попробуйте.

Как видите, обладание прибором еще не гарантирует ослепительных результатов.

Цитата:

от: гогочка


Как видите, обладание прибором еще не гарантирует ослепительных результатов.

+1. И не просто "еще", а совсем не гарантирует. Хотелось бы пожелать автору поменьше разочарований.

зы: лично я , отважился только на калибратор для монитора. :)

Ура все решилось а дело было в том что при распечатке таблиц калибрации стояла галка на color management

Цитата:

от: Shadowfax
Ура все решилось а дело было в том что при распечатке таблиц калибрации стояла галка на color management

:D Поздравляю!

Цитата:

от: Shadowfax
Ура все решилось а дело было в том что при распечатке таблиц калибрации стояла галка на color management

Ну вот: проверил - и всё решилось! Поздравлямс!