Проблемка, врт так проблемка! Как опредлится?

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Проблемка, врт так проблемка! Как опредлится?

Итак, сразу о себе... зеркалка у меня не так давно. Имеется в комплекте 2 стекла.
1) Nikkor 18-200
2) 50mm 1.8D

Впринцепи хватает... за исключением одного НО... не хватает зума...
Хочется иметь этак 150-200мм.
Сразу скажу, фотоананизмом не болею. Для меня иметь 2 линзы - это дикость какая то, не говоря уже о трех и более.

Итак, варианта решения два:

1) продаем 18-70 и заказываем 18-200 Никкор ВР. Цена вопроса, порядка 21 000. Чистые затраты 15 000, если учесть продажу 18-70

2) оставляем 18-70, к нему докупаем 70-300 ВР. Цена вопроса 480 баксов... по сути 15 000.

В обоих случаях я теряю 15 000. Как поступить?

Боюсь что при переходе на 18-200 может пострадать качество картинки по сранению с 18-70...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Купите фикс 300 например для съемок специфических.
Эти два стекла оставьте....
Re[Kventin_BuratiNo]:
ДА! И научитесь грамотно писАть...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo

Сразу скажу, фотоананизмом не болею..


Кто вам сказал, что им болеют? Им наслаждаются.
Про себя я могу гордо заявить, ДА, Я ФОТОАНОНИСТ и технический фрик! И мне доставляет огромное удовольствие покупать кучу всяких девайсов, стёкол, тушек, изучать инструкции, открывать коробки, срацца на форумах, вдыхать запах нового фотоаппарата и читать толстые мануалы, вынутые из глянцевых коробок.
Что тут плохого и стыдного?
Re[Kventin_BuratiNo]:
граматна пискать с этим проблемы.
Точнее не с этим а с печатанием на клаве. Печатаю очень быстро, посему опечатки имеются и порой многа =)

В линзах которые имеются опечатался. Есть 18-70 и 50мм
Re[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар

Что тут плохого и стыдного?


я вам отвечу... в этом плохого это финансовая сторона медали.
КОнечно, если у вас масса времени и зарплата по 200 000 руб в месяц - то ничего в этом плохого нет.
Но у меня столько денег и времени нету.
Кроме этого у меня ещё масса увлечений... парусный спорт, тренажерка, 3 работы, учеба... автотюнинг.

К фотоананизму отношусь без фанатизма.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
Сразу скажу, фотоананизмом не болею.

и
[quot]Боюсь что при переходе на 18-200 может пострадать качество картинки по сранению с 18-70...[/quote]
А говорите не болеете, да Вы уже им больны
:D [/quot]
Re[Александр__Ш]:
Цитата:
от: Александр__Ш
Купите фикс 300 например для съемок специфических.
Эти два стекла оставьте....


например... эмс.... Nikon AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) ???

Да само то! всего ничего - 7 000 баксов....

Да и вообще понял что фиксы не мое.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Вы уже заражены сладостным фотоаноном, раз советуетесь на тему смены стекол. Мой Вам совет-берите 18-200 и получите удовлетворение, по крайней мере от удобств этого стекла. Не получите, продадите со свистом, линза ликвидная. Полтинник не продавайте, желание снимать фиксами придет позже.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
я вам отвечу... в этом плохого это финансовая сторона медали.



Послушайте, так занятия фотоанонизмом меркнут в финансовом плане по сравнению с парусным спортом и автотюнингом!

Так что вливайтесь в почётные ряды ананистов! Ну азот на тачку не вкрутите в самом крайнем случае. Или без низкопрофильных обойдётесь в этом сезоне.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:

от:Kventin_BuratiNo

2) оставляем 18-70, к нему докупаем 70-300 ВР. Цена вопроса 480 баксов... по сути 15 000.

В обоих случаях я теряю 15 000. Как поступить?

Боюсь что при переходе на 18-200 может пострадать качество картинки по сранению с 18-70...

Подробнее


70-300 без VR стоит 6-8 килоруб. Новый. Мой 75-300(тоже без VR, старый тромбон) бу обошёлся в те же 8000р.
Вот снимки с него

300мм


75мм откроплено
Re[Kventin_BuratiNo]:
Снимки не впечатлили...

А может взять 18-135 мм? Тоже дешман стоит!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.