Проблемка с объективом

Здравствуйте профессионалы и любители фото искусства!

Проблемка с выбором штатника на Nikon d50.
Думаю взять Токина 28-70 2.8
или Тамрон 28-75 2.8


Кто вы подскажите?
Может другой объектив и почему?

П.С. Что буду снимать? - всё. Пейзажи, все виды портретов и т.д.

Цитата:

от:ivor
Здравствуйте профессионалы и любители фото искусства!

Проблемка с выбором штатника на Nikon d50.
Думаю взять Токина 28-70 2.8
или Тамрон 28-75 2.8


Кто вы подскажите?
Может другой объектив и почему?

П.С. Что буду снимать? - всё. Пейзажи, все виды портретов и т.д.

Подробнее

ивор, ******те в поиск, ок?

Tamron 17-50/2.8

AF Nikkor 35 2.0 !!! Очень "ВКУСНЫЙ" объектив

Цитата:

от: ivor

Думаю взять Токина 28-70 2.8
или Тамрон 28-75 2.8

У Токины боке красивее. Тамрон серьёзно легче.

Китовый Никон 18-70.

И вообще, что будет "штатным" и "внештатным" в съемке %)

Один объектив для "всего" - это плохой объектив!
Если хотите в разных жанрах делать хорошие фотографии, то надо отдельно (как минимум) три объектива:
1 Для пейзажей и съёмки в помещении зум-ширик
2. Для портретов портретник (фикс) типа 50 или 85 или 90 мм.
3. для репортажа, жанра и других случаев зумчик типа с максимумом до 120-200мм, а минимум значения не имеет 24 или 70мм.

Для съёмки птичек и качественно - это совсем другая песня, там стоимость стёкол начинается с 2 килобаков!

Цитата:

от: Vitriol
ивор, ******те в поиск, ок?

с вопросом - Нужен хороший штатник?
Нет меня интересует не статистика, а мнения людей, которые с этими объекивами\ом работали.

У Гугла такого не найдёшь.

Цитата:

от: bogatyr
Tamron 17-50/2.8

Мне фокусные нужны побольше.
Да и все много людей, которые ходили с таким объективом, со временем от него отказывались.
я не хочу через год повторить то, что они.

Цитата:

от: Joe_White
AF Nikkor 35 2.0 !!! Очень "ВКУСНЫЙ" объектив

фикс это хорошо. мне нужен варио, да так, что бы портреты выходили.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
У Токины боке красивее. Тамрон серьёзно легче.

спасибо.

Если картинка лучше у Токина, тогда +1 ей.
масса в данном вопросе не существенна.
главное, что до 1кг

Цитата:

от: Bonintimo
Китовый Никон 18-70.

Думал над этим предложением.

18-55 против 18-70
Картинка приблизительно одинаковая, у 18-70 чуть лучше - резкость светосила и т.д.

второй дороже в 3-4 раза чем первый.
У меня есть возможность купить 1-ый за 60 дол., а 2-ой за 180-240. я не вижу смысла переплачивать.
в любом случае хотел купить 18-55. - так, на всякий случай.
а при этом два кита не актуально.
если брать 18-70, тогда можно подыскать например из плёнки, 70-210 4.

вот именно по этому и спрашиваю, что вы думаете

Цитата:

от: Bonintimo
И вообще, что будет "штатным" и "внештатным" в съемке %)

Что буду снимать? - всё. Пейзажи, все виды портретов и т.д.

Цитата:

от:Шевченко А И
Один объектив для "всего" - это плохой объектив!
Если хотите в разных жанрах делать хорошие фотографии, то надо отдельно (как минимум) три объектива:
1 Для пейзажей и съёмки в помещении зум-ширик
2. Для портретов портретник (фикс) типа 50 или 85 или 90 мм.
3. для репортажа, жанра и других случаев зумчик типа с максимумом до 120-200мм, а минимум значения не имеет 24 или 70мм.

Для съёмки птичек и качественно - это совсем другая песня, там стоимость стёкол начинается с 2 килобаков!

Подробнее

думал брать 18-70, тогда можно было бы подыскать например из плёнки, 70-210 4.

или в тему токина\тамрон 28-70\28-75 +18-55(кит). кит-на всякий случай+широкий угол.


что думаете
вот именно по этому и спрашиваю, что вы думаете

35-70/2.8 на патрЭты
На пЫзажи всё равно нужен второй обяктив по ширше :!:

ИМХО остановиться на варианте 18-70 + 70-210.

Или выбрать Никон 18-200 ВР %)
Или Тамрон 18-250

Кстати, есть такой старенький Никоновский объектив AF 28-85N. Отверточный, с широкоуголным макро. Правда передняя линза вращается, но он реально c металлическим корпусом %)
Сейчас стоит не много (около 5000 рэ).
У меня как раз на D70 сейчас штатником.

Цитата:

от: ivor
с вопросом - Нужен хороший штатник?
Нет меня интересует не статистика, а мнения людей, которые с этими объекивами\ом работали.

У Гугла такого не найдёшь.

Значит, надо усерднее искать,хъхъ. Лет 7 назад этот вопрос начали слюнявить, я ещё даже на этом форуме зарегистрирован не был. И темы такие здесь обмусоливаются тщательно и с усердием, достойным применения в съемке, а не в стучании по клавишам.
Вкратце - токина железнее, тамрон пластмассовее. Остальное - вкусовщина. Вот статистику (мнения - не статистика?) вкусовщины я вам и предлагал поискать. Ибо нынешняя подборка не показательна, хъ.

Цитата:

от: Шевченко А И
Один объектив для "всего" - это плохой объектив!

Есть мнение, что 95% сюжетов можно снять на 24-70. Ну, сами понимаете, кэнон
Я бы понизил этот процент, но мнения это не отменяет.
Для любителя ситуация посложнее - ибо он хочет и птичек поснимать же, и жучков, и пейзажик не отходя от, и жену с дитями, также не отходя.
Выходит, 28-300, ага.
В действительности, на кропе 28-70 сильно раздражает отсутствием широкого угла. И даже при наличии оных, менять линзы каждый раз, когда выходишь за эквивалентные 45 мм - надоедает вскорости. (Хотя с течением времени привыкаешь. Я к примеру, таскаю плёнку с 50\2 и не снимаю оный по полгода - и ничего, знаете ли. Ничего.)

Цитата:

от:Bonintimo
ИМХО остановиться на варианте 18-70 + 70-210.

Или выбрать Никон 18-200 ВР %)
Или Тамрон 18-250

Кстати, есть такой старенький Никоновский объектив AF 28-85N. Отверточный, с широкоуголным макро. Правда передняя линза вращается, но он реально c металлическим корпусом %)
Сейчас стоит не много (около 5000 рэ).
У меня как раз на D70 сейчас штатником.

Подробнее

по поводу Никон 18-200 ВР и Тамрон 18-250
нет.
два объектива два разных износа.
один страхует (поэтому и рассматривал, как два)

AF 28-85N - ничего о нём не слышал