Проблемка 50mm f/1.4D AF Nikkor, что за зверь и с чем его едят?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проблемка 50mm f/1.4D AF Nikkor, что за зверь и с чем его едят?
История следующия есть Nikon D90 и 50mm f/1.4D AF Nikkor. Но беда в том что никак не выходят резкие фотографии с него, в сервис обращался, проверяли фокусировку всё с ней гуд. Теперь незнаю уже на что ворчать, но снимки выходят хуже чем с китового 18-105VR. Может я что-то делаю не так? Немогли бы вы продемонстрировать свои снимки с полтинника, всякой разного бытвого хлама, включаю люстры и прочего. Ну можно и нормальные.
Re[IEXEI]:
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14d_af
Re[IEXEI]:
Заходите в гости, сделаем резкие снимки с вашего полтинника...
Только, ПОЖАЛУЙСТА, забудьте эту фразу: "что за зверь" - когда в темах форума про фототехнику она возникает в 20-й раз... становится тошнотно жить!
Только, ПОЖАЛУЙСТА, забудьте эту фразу: "что за зверь" - когда в темах форума про фототехнику она возникает в 20-й раз... становится тошнотно жить!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
забудьте эту фразу: "что за зверь" - когда в темах форума про фототехнику она возникает в 20-й раз... становится тошнотно жить!
+1

Самому иногда хочется высказать, что техника - это не звери, а звери - это животные, ничего общего с механизмами не имеющие.
Re[Борис Коло]:
Ну про зверя, это я погорячился, прошу по этому поводу особо не заморачиваться.

Re[IEXEI]:
Re[IEXEI]:
А еще вопрос.. чем кормить то его?

Re[Vivs]:
от: Vivs
А еще вопрос.. чем кормить то его?
Да, кушать мы ему найдем чего, лишь бы не капризничал!

Re[IEXEI]:
Проверьте на другой камере, в любом магазине. Если проблема останется - менять его, или в сервис. У меня такой же, уже второй по счету (первый по дурости продал), и оба НИКОГДА не промахивались по фокусу.
Re[Миако-Сан]:
Так в сервисе и в магазини их тестировали сказали что все хорошо! Как мне им доказать обратное?
Re[IEXEI]:
от: IEXEI
Так в сервисе и в магазини их тестировали сказали что все хорошо! Как мне им доказать обратное?
Просто с вероятностью 90% ничего менять не надо, а надо выправить какую-то (пока не диагностированную) кривизну ваших рук... и всё вдруг станет ОК!
Хотя 10% - допускаю...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Просто с вероятностью 90% ничего менять не надо, а надо выправить какую-то (пока не диагностированную) кривизну ваших рук... и всё вдруг станет ОК!
Хотя 10% - допускаю...
При детальном рассмотрении картинка уж очень паршивая с него выходит, поэтому скорее дело либо в 10% бракованных, либо в освещенности и диафрагме.
Re[IEXEI]:
от: IEXEI
При детальном рассмотрении картинка уж очень паршивая с него выходит, поэтому скорее дело либо в 10% бракованных, либо в освещенности и диафрагме.
Вы бы пару примеров выложили (желательно RAW), тогда бы ситуация прояснилась.
А то гадаем по кофейной гуще.
Re[IEXEI]:
от:IEXEIскорее всего, Вы привыкли к VR...
История следующия есть Nikon D90 и 50mm f/1.4D AF Nikkor. Но беда в том что никак не выходят резкие фотографии с него, в сервис обращался, проверяли фокусировку всё с ней гуд. Теперь незнаю уже на что ворчать, но снимки выходят хуже чем с китового 18-105VR. Может я что-то делаю не так? Немогли бы вы продемонстрировать свои снимки с полтинника, всякой разного бытвого хлама, включаю люстры и прочего. Ну можно и нормальные.Подробнее
Сделайте снимок со штатива и все будет ясно.
Re[Zap]:
Вообщем не очень понравилось то что выло в конечном итоге. Короче вот http://album.foto.ru/photos/24464/
Re[IEXEI]:
Вообще-то - те фотографии, что Вы выложили - без дополнительной инфы. Что касается проблемы с Вашим "зверем". Ну на этой (http://album.foto.ru/photo/514088/#photo) фотографии - фронтфокус (фокус на рукаве куртки).... ну, наверное, промазал АФ - потому что на других вроде бы все прилично - а чем Вам эта фотография (http://album.foto.ru/photo/514092/#photo) не нравится? или эта (http://album.foto.ru/photo/514093/#photo)?? Полтинник от Никона на открытых софтит - это известно - но рисунок у него все же хорошо. Зажмите диафрагму до 4-5.6 - и будет Вам резкость
Re[Bomzel]:
Там[quot]а чем Вам эта фотография (http://album.foto.ru/photo/514092/#photo) не нравится? или эта (http://album.foto.ru/photo/514093/#photo)??[/quot] диафрагма ещё меньше была f/8 + ещё вспышка, для объектива чуть ли ни сверх идеальные условия, вот тогда резко.
А софтить он начинает помоему вообще с f/5,6.
Бред какой-то...
А софтить он начинает помоему вообще с f/5,6.
Бред какой-то...

Re[dimonpit]:
Ну тут прямо видно, что все без отклонений.)
Добавил тестовые таблицы... ужос http://album.foto.ru/photos/24464/
(угол может не очень совпадать да и с рук фотографировал...)
Добавил тестовые таблицы... ужос http://album.foto.ru/photos/24464/
(угол может не очень совпадать да и с рук фотографировал...)
Re[IEXEI]:
Смаз везде, где не резко. На кадрах крутят головой, или кивают. Ловите момент. Объектив в порядке.