проблема выбора. замена 1D mark II на 1Ds mark II или 1D mark 3?

решил поменять свой 1d mark II и не знаю что лучше выбрать для замены 1дс марк 2 или 1д марк 3. правда есть еще один вариант к моему 1д МК2 докупить вторую камеру 5д........ забыл сказать фотоаппарат нужен в основном для свадебной и художественной съемки

1дсм2.. кста свой могу предложить .

о 1дм ни 2II ни д3 даже не думайте . там не та картинка

...

для художественной и свадебной фотографии лучше 5dm2 IMHO

это я к тому, что 1дм3 не то, наверно дс тоже хорош, не имел общения с ним

Цитата:

от: RFT
...

для вас может и так а вот я пройдя все эти камеры точно говорю что снимок с дски 2 просто загляденье .

1Ds mk2 конечно же. Даже не думайте о тройке.

нет 5d mark 2 я не хочу не нравится он мне. да аппарат хорош сам по себе но по моему мнению практически во всем кроме iso он проигрывает 1ds mark II

Цитата:

от: Pikaassoo
нет 5d mark 2 я не хочу не нравится он мне. да аппарат хорош сам по себе но по моему мнению практически во всем кроме iso он проигрывает 1ds mark II

у дски 1250 исо еще нормальное . а больше вам зачем ??

Цитата:

от: Левон Зироян
1Ds mk2 конечно же. Даже не думайте о тройке.

вот я и пишу человеку . были все камеры . пятак второй это конечно из-за массовости почти легенда - но я наверно не тот человек.

Цитата:

от: makby
вот я и пишу человеку . были все камеры . пятак второй это конечно из-за массовости почти легенда - но я наверно не тот человек.

А с 1Ds mark 3 сравнить удалось?

Цитата:

от: isi
А с 1Ds mark 3 сравнить удалось?

да . я брал в прокат 1дсм3 . не селен в обработке картинок с 21 мп так как только пару сьемок было на пятак второй в студии и 1 свадьба с 1дсм3 ( мой был в мелком ремонте и как обычно на сервисе мастер не успевал в срок ). камера отработала так же хорошо как и двойка. не скажу что я особо глядел на экран , но он мне уже априори не нравился заранее после моего 1дм3 . единственное что очень для меня заметно это разница в балансе цветов. ну не такие они с 21 мп - конечно так писать крайне глупо и получить за такое упреков от форумчан я смогу кучу но кто долго снимал на 1дсм2 тот меня поймет . знаете как - и вроде детализация должна быть круче - а не та .. тянуть ее шарпом надо , и вроде и цвета как бы живые и даже очень похожие - а изюминки нет и ползунками ее искать надо .. а может я привык, но с дски второй картинка как откроешь на монике так просто аж ах - неужто это я снимал :)))))) и это без обработки ...

в общем это все мое ИМХО и мои заблуждения - не пинать !!! но я принял решение продать камеру в пользу новой единицы . смотря на картинки в ветке про дх уж очень они по цветам мне дску напоминают . думаю тут как раз дело в этих 16-18 м.п на формате ФФ

1Ds mark II и 1D mark II это два практически одинаковых аппарата. Разницу заметите только в разрешении и в более объёмной картинке, т.к введу большей матрицы оптика на Дс ведёт себя несколько иначе. Цвета, ББ, ИСО, автофокус одинаковы.

1D mark III более универсален для работы, картинка значительно отличается от 1Дм2 и Дсм2.