Проблема выбора мыльницы для дедушки

Родной дед попросил подобрать ему мыльницу на замену старой соньке (модель не помню, 6мпикс, 3х опт. зум)...

Неустраивает шевеленка постоянная при плохом освещении, плохая фокусировка (мнит отсуствие подсветки автофокуса), медленная (всмысле кард-ридером он пользоваться не любит (или не умеет что тоже возможно)). Впрочем последнее терпимо... Ну и зума не хватает иногда.

Нравилась ему моя Canon A710IS, но по его мнению - внупновата... Впрочем - уговорил что такоф размер - приемлем (просто показав что такое настоящий размер на примере своего текущего D80).

В общем - требуется ЕМУ цифрокомпакт для съемки жпег в зеленой зоне (врядли я смогу его убедить использовать творческие режимы, парить себе мосх он точно этим не хочет), но хочет сколько-нибудь приличные снимки. Собственно все. То есть нужна камера-автомат. Стоимость 10-12 к наверное, если реально лучше есть чтото в болшем диапазоне цен - посмотрим.

Мне для него хочется нечто с матрицей побольше (1/1.6,1/1.7), посему в бюджете что нашел:
Fuji F100fd, F60fd
Ixus 960, 980
...

ЧТо еще можете посоветовать? Благо в мыльницах современных не особо, сам уже прочно сижу на зеркале...

Цитата:

от:Lazer
Родной дед попросил подобрать ему мыльницу на замену старой соньке (модель не помню, 6мпикс, 3х опт. зум)...

Неустраивает шевеленка постоянная при плохом освещении, плохая фокусировка (мнит отсуствие подсветки автофокуса), медленная (всмысле кард-ридером он пользоваться не любит (или не умеет что тоже возможно)). Впрочем последнее терпимо... Ну и зума не хватает иногда.

Нравилась ему моя Canon A710IS, но по его мнению - внупновата... Впрочем - уговорил что такоф размер - приемлем (просто показав что такое настоящий размер на примере своего текущего D80).

В общем - требуется ЕМУ цифрокомпакт для съемки жпег в зеленой зоне (врядли я смогу его убедить использовать творческие режимы, парить себе мосх он точно этим не хочет), но хочет сколько-нибудь приличные снимки. Собственно все. То есть нужна камера-автомат. Стоимость 10-12 к наверное, если реально лучше есть чтото в болшем диапазоне цен - посмотрим.

Мне для него хочется нечто с матрицей побольше (1/1.6,1/1.7), посему в бюджете что нашел:
Fuji F100fd, F60fd
Ixus 960, 980
...

ЧТо еще можете посоветовать? Благо в мыльницах современных не особо, сам уже прочно сижу на зеркале...

Подробнее

Я бы показал бы дедушки фотографии сделаные этими моделями(в сети их кучу можно найти ;) ) и та что больше понравилась ту бы и купил. ;) Плюс этой методики в том что имено он бы выбирал ;) ,а это много значит для владельца.

Ну, во первых он ко мне обратился как к авторитету (для него) в фотографии и технике вообще. Так что отшивать типа "выбирай сам из этих" - некультурно...
Во-вторых - дед - профан в фото. А те фотки которые можно найти в интернете сильно отличаются от типичной обстановки в которой ОН будет фоткать во-первых, знаниями и умениями фотографов которые фотали (то есть не профаны), так и условиями съемки - в основном те где камера и не налажает...
ИНтересует тут скорее как жти камеры поведут себя в сложных условиях, то есть при трясучке, в квартире, в темном помещении и тп, насколько точна автоэкспозиция у них. Камера используется либо для домашних фото, либо, чаще - как тревел-фотик...

Цитата:

от:Lazer
Ну, во первых он ко мне обратился как к авторитету (для него) в фотографии и технике вообще. Так что отшивать типа "выбирай сам из этих" - некультурно...
Во-вторых - дед - профан в фото. А те фотки которые можно найти в интернете сильно отличаются от типичной обстановки в которой ОН будет фоткать во-первых, знаниями и умениями фотографов которые фотали (то есть не профаны), так и условиями съемки - в основном те где камера и не налажает...
ИНтересует тут скорее как жти камеры поведут себя в сложных условиях, то есть при трясучке, в квартире, в темном помещении и тп, насколько точна автоэкспозиция у них. Камера используется либо для домашних фото, либо, чаще - как тревел-фотик...

Подробнее

А в тёмном помещение он будет снимать без вспышки?Если с вспышкой,то при чём тут трясучка? .

Он снимает - на автомате. Читай - как автоматика отработает так снимать и будет... Решит автоматика что вспышку не надо - будет бэз вспышки...
Там же еще проблема что вспышка бьет недалеко :( А он любит с женой фотки типа "мы тут были" в полный рост, то есть метров 3-4... Не всякая мыльничная вспышка добьет... То есть на его старой быльнице - не добивала... Плюс стаба у него не было и фоты тех же ветрик в ньюйорке (которые упорно фотик не хотел со вспышкой пыхать) получались смазанными...

Цитата:

от:Lazer
Он снимает - на автомате. Читай - как автоматика отработает так снимать и будет... Решит автоматика что вспышку не надо - будет бэз вспышки...
Там же еще проблема что вспышка бьет недалеко :( А он любит с женой фотки типа "мы тут были" в полный рост, то есть метров 3-4... Не всякая мыльничная вспышка добьет... То есть на его старой быльнице - не добивала... Плюс стаба у него не было и фоты тех же ветрик в ньюйорке (которые упорно фотик не хотел со вспышкой пыхать) получались смазанными...

Подробнее

А на автомате разве режимы вспышки не меняются по желанию? .У меня у знакомых на фуджике(модель не помню,но какой то из А-серии) при зелёной зоне стоит постояно включёная вспышка. ;) и они довольны как слоны! ;)

Да меняется. Обычно. Но он не заморачиваясь в свое время поставил auto и не парит мосх...
Короче - в параметрах фотика и как снимать правильно - он - мегаблондинка...

Одно то, что скинуть фотки на комп он просит меня обычно - раскидать по папкам для него оч. сложная задача....

Цитата:

от:Lazer
Да меняется. Обычно. Но он не заморачиваясь в свое время поставил auto и не парит мосх...
Короче - в параметрах фотика и как снимать правильно - он - мегаблондинка...

Одно то, что скинуть фотки на комп он просит меня обычно - раскидать по папкам для него оч. сложная задача....

Подробнее

Ну тогда остаётся один способ - устоновите ему после покупки универсальный режим (авто + постояная вспышка. ;) ) и он будет доволен.А модель подбирите под руку(как ляжет). ;) .Были у меня похожие ситуации ;) .,народ остался доволен. ;)

Цитата:

от: Lazer
Родной дед попросил подобрать ему мыльницу на замену старой соньке (модель не помню, 6мпикс, 3х опт. зум)...

Посмотри Panasonic LX3
Немного дороже, но качество оптики, светосила. Я купил его как карманный фотик неделю назад, первые тесты радуют.

Вот фото:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/lvampa.6/0_27e02_4def7cff_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/lvampa.6/0_27e06_ccab5a9f_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/lvampa.6/0_27e07_551af5_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/lvampa.6/0_27e01_4b1591d7_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3607/lvampa.6/0_27dfd_b30dea48_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/lvampa.6/0_27dfb_71cef879_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/lvampa.6/0_27df9_2f487347_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/lvampa.6/0_27df7_6f5e37bd_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/lvampa.6/0_27e03_7597f143_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/lvampa.6/0_27e04_99e1b0a3_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3601/lvampa.6/0_27e05_bf5d8790_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/lvampa.6/0_27dfc_7d451b1e_XL.jpg

Все без вспышки, с рук, на автомате. ISO 80. Внутрикамерный JPG. На некоторых снимках немного подправил в ФШ геометрию и цвета. Некоторые практически не трогал вообще.

По моему из компактов - это лучший выбор. Ну еще G10 тоже достойный аппарат. Но Panasonic более компактный и более светосильный - это огромный плюс для мыльницы.

тут цена имеет значение... 17 штук банально не у него, у меня жаба задушит - покупать мыльницу по цене Д40... Не могу я как фотолюбитель такое советовать... Да и не заметит ОН разницы между фотиками за 10 и за 12, я так думаю :)

Лимит 12к. Грубо говоря.... Что кроме вышеперечисленного можете порекомендовать?

чет не заметил фоток в сумеречных условиях? :)
а фотки с Красной Площади все ведь наверное по цветам подкорректированы? (ну нету там таких ярких цветов)

Я подумал что это особенность панаса - такие неестественно пластиковые цвета... Да и геометрия на широком угле если честно не вызывает у меня эффекта "погружения" :) Какое-то все в этих фотках неестественное... ИМХО

Еслиб не было требования по размеру матрицы, порекомендовал бы Canon A1000, правда за мощность вспышки не поручусь (не замерял).

Цитата:

от:Lazer
тут цена имеет значение... 17 штук банально не у него, у меня жаба задушит - покупать мыльницу по цене Д40... Не могу я как фотолюбитель такое советовать... Да и не заметит ОН разницы между фотиками за 10 и за 12, я так думаю :)

Лимит 12к. Грубо говоря.... Что кроме вышеперечисленного можете порекомендовать?

Подробнее

Хозяин - барин конечно. Но по моему где 12 там и 17 :) 5000 р. - это один раз в магазин сходить по нормальному. А водки попить даже не хватит. А дедулю надо любить :) Тем более он наш человек, и хобби у него правильное, нашенское!!!

Все, что 12 и ниже вообще по барабану. Они все фотают одинаково плохо плюс-минус немного. Ну посмотри вот этот аппарат
Canon PowerShot SX200 IS
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx200is.asp
Смотрел с него фотки, для "мыла" пойдет.

Хм... Надо будет ему показать A1000, A1100... Я бы наверное сам на таком дизайне остановился (аляповатость иксусов не люблю). Ведущее числа при исо 100 там 4...

Цитата:

от: -SVK-
чет не заметил фоток в сумеречных условиях? :)

Ага, походи по выставкам и пофотай с рук любой другой мыльницей на минимальной чувствительности 80, я посмотрю на результат :) Параллельно на выставке снимал Пятаком, приходилось ставить ISO 1600, иначе одна шевеленка.


Цитата:

от: -SVK-
фотки с Красной Площади все ведь наверное по цветам подкорректированы? (ну нету там таких ярких цветов)

Да в LX3 можно любые цвета выставить, от натуральных, до "вырви глаз", предустановки на любой вкус. С красной площади две фотки более менее сильно подправлены, остальные практически камерный вариант.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Хозяин - барин конечно. Но по моему где 12 там и 17 :) 5000 р. - это один раз в магазин сходить по нормальному. А водки попить даже не хватит. А дедулю надо любить :) Тем более он наш человек, и хобби у него правильное, нашенское!!!

Все, что 12 и ниже вообще по барабану. Они все фотают одинаково плохо плюс-минус немного. Ну посмотри вот этот аппарат
Canon PowerShot SX200 IS
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx200is.asp
Смотрел с него фотки, для "мыла" пойдет.

Подробнее

Дедушка на пенсии, и в общем 5к для него - деньги. И немалые. И фото для него не увлечение, а скорее придаток к основному увлечению - путешествиям туды-сюды. Часто бывает в разъездах (хорошо в америке, там пенсии хватает на это... и на карибы 2-3 раза в год съедить, и в россию на полгода зарулить и тд и тп...
Но если на путешествия он не скупится, то на фотик - поскуится... Я его и на 10-12 еле уломал. По его мнению 3-5к на фотик - более чем достаточно...

Так что эти самые 10-12 это и есть "5к лишних" :)

Так. скажите мне товарищи, кто что может все же об вышеупомянутых фуджах (F100fd, F60fd) хорошего или плохого сказать? О просьюмерках (s) серии вроде тока хорошие отзывы. А что касается F-ок новых?

Цитата:

от:Lazer
Я подумал что это особенность панаса - такие неестественно пластиковые цвета... Да и геометрия на широком угле если честно не вызывает у меня эффекта "погружения" :) Какое-то все в этих фотках неестественное... ИМХО

Подробнее

Это особенность цифромыла, причем любого. Просто разные бренды имеют немного разные склонности. Посмотрите на фотки SONY, ну просто сам натурализм


Что касается широкого угла, то это дело вкуса и задач. По мне широкий угол куда полезнее, чем теле.
Теле нужен только для птичек и спорта.

Просто за 710 кэноне широкого угла не было (тока 35 мм на широком конце), а на 18-135 никоне вроде как картинка поестественнее чем на этом панасе... Искажения безусловно есть, но сама картинка... Ну не знаю. Естественнее.
А теле дедуше и не нужно. Он не сильно пейзажист, больше любит портретики себя (жены) поснимать на фоне чегонибудьтам

Цитата:

от:Lazer
Просто за 710 кэноне широкого угла не было (тока 35 мм на широком конце), а на 18-135 никоне вроде как картинка поестественнее чем на этом панасе... Искажения безусловно есть, но сама картинка... Ну не знаю. Естественнее.

Подробнее

Тут я что-то запутался и общей мысли не уловил. 18-135 - это что? Объектив для зеркалки?

Цитата:

от: Lazer
А теле дедуше и не нужно. Он не сильно пейзажист, больше любит портретики себя (жены) поснимать на фоне чегонибудьтам

Если дедущка не сильно притязательный, то может и не страдать? Купить середнячка любого да и все. Ну реально нет сейчас большой разницы между мыльницами ведущих производителей, у всех все одинаково. Матрицы, оптика, итоговая картинка - все как под копирку.