Проблема выбора между Canon 50d и Canon 550d!
Всего 164 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[hamster]:
Всем огромной спасибо. Друзья, не нужно ссориться, каждый всего лишь высказывает свое мнение. И каждый совет ценен для меня. Ориентировочно, у меня не сильная потребность в видео. Очень люблю портреты 8)
Re[hamster]:
от:hamster
Всем огромной спасибо. Друзья, не нужно ссориться, каждый всего лишь высказывает свое мнение. И каждый совет ценен для меня. Ориентировочно, у меня не сильная потребность в видео. Очень люблю портреты 8)Подробнее
Если вам поможет мой опыт - я купил 550D месяц назад и не смог его выносить. Управление показалось мне очень неудобным (после D90). Буквально до такой степени, что в руки брать аппарат не хотелось. Потом купил семеру (по удобству управления очень близко к 50D) - и это совершенно другое дело. Так что я на стороне 50D.
ЗЫ Конечно, мой опыт - не абсолют. Много людей, которые вполне комфортно себя чувствуют с органами управления 550D.
Re[Stepanoff]:
от: Stepanoff
...
спс.
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Если вам поможет мой опыт - я купил 550D месяц назад и не смог его выносить. Управление показалось мне очень неудобным (после D90). Буквально до такой степени, что в руки брать аппарат не хотелось. Потом купил семеру (по удобству управления очень близко к 50D) - и это совершенно другое дело. Так что я на стороне 50D.
ЗЫ Конечно, мой опыт - не абсолют. Много людей, которые вполне комфортно себя чувствуют с органами управления 550D.Подробнее
Благодарю.. я уже запутался что для меня в приоритете)) пока думаю, может и права решусь на 7-ку или пятак первый)) но это пока только мысли))
Re[hamster]:
от: hamster
Благодарю.. я уже запутался что для меня в приоритете)) пока думаю, может и права решусь на 7-ку или пятак первый)) но это пока только мысли))
оптимум - 500 или 550 - так меньше денег потеряете как при покупке, так и в случае продажи
pixel-peeper.com
тут вы увидите разницу
Re[hamster]:
от: hamster
Благодарю.. я уже запутался что для меня в приоритете)) пока думаю, может и права решусь на 7-ку или пятак первый)) но это пока только мысли))
Здесь много читать вредно.
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
оптимум - 500 или 550 - так меньше денег потеряете как при покупке, так и в случае продажи
В случае 550D это неверно. Камера новая.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Здесь много читать вредно.
+1
Читать не далее 2й страницы все что далее - флуд :) И заморочает еще круче, что придется копиь на Ляйку
1. Определить максимальную сумму +50% которую готовы потратить
2. Для чего камеру берете - 3 основные - например (портрет, видео, чтоб круто смотрелась)
3. Новое или бу?
Проводите отбор 2х самых подходящих по этим критериям, и покупаете самую дорогую :)
Проверенный метод лучших кошководов - с этим хоть в банк (с)
Re[eurofur]:
после 20-ки пересесть на 550, где большая часть привычных функций запрятана в меню, это как после 220 мерса пересесть на новую Лада-Калина, она ведь новая, хоть и не едет :)
откат на младшую модель может быть оправдан лишь нехваткой денежных средств, и более ничем.
откат на младшую модель может быть оправдан лишь нехваткой денежных средств, и более ничем.
Re[Andrew-magistr]:
от:Andrew-magistr
после 20-ки пересесть на 550, где большая часть привычных функций запрятана в меню, это как после 220 мерса пересесть на новую Лада-Калина, она ведь новая, хоть и не едет :)
откат на младшую модель может быть оправдан лишь нехваткой денежных средств, и более ничем.Подробнее
А с этого места - можно поподробне, что именно спрятали? Если уж такое сравнение пошло - тогда точнее будет С Е-класса пересесть на С-класс. Тот-же мерин, только меньше! :D
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А с этого места - можно поподробне, что именно спрятали? Если уж такое сравнение пошло - тогда точнее будет С Е-класса пересесть на С-класс. Тот-же мерин, только меньше! :D
Прежде всего верхний LCD спрятали. Для меня это было самым раздражающим - необходимость смотреть на "большой" LCD, а не на верхний маленький.
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Прежде всего верхний LCD спрятали. Для меня это было самым раздражающим - необходимость смотреть на "большой" LCD, а не на верхний маленький.Подробнее
В меню заныкали?
Re:
Моё мнение, что для любителя с ограниченным бюджетом, который не снимает спорт, динамичный репортаж и пр. лучше подойдут 500D/550D.
Качество снимков у 50D/500D/550D/7D идентично (кроп, он и в Африке кроп), разница лишь в функциях. Лишь один гигантский плюс вижу у 50D/7D - это более эргономичный корпус с удобным хватом и удобными органами управлениями. Чисто психологически положительно действует, когда в руке камера хорошо лежит, и шыдевры сразу прут. Всё остальное, будь то видео или мегаадский АФ - просто рюшечки.
Качество снимков у 50D/500D/550D/7D идентично (кроп, он и в Африке кроп), разница лишь в функциях. Лишь один гигантский плюс вижу у 50D/7D - это более эргономичный корпус с удобным хватом и удобными органами управлениями. Чисто психологически положительно действует, когда в руке камера хорошо лежит, и шыдевры сразу прут. Всё остальное, будь то видео или мегаадский АФ - просто рюшечки.
Re[Magnetto]:
от:Magnetto
Шаг исо, отличающийся от стандартного ряда, 100, 200, 400, 800, 1600 - чисто программный. При промежуточных исо Вы получите много цифрового шума в связи с программными преобразованиями - их лучше не использовать вообще.Подробнее
А Вы в курсе, что это не совсем так? Тут кто-то выкладывал тест с графиком зависимости шумов от значений ИСО и оказалось, что минимальный шум оказывался на значениях типа 125, 250, 320, 640....
Re[Pavel171]:
В курсе, что это так. Чьи-то тесты по не понятно какой методике не показатель.
Цитирую одногово форумчанина:
"ISO 125, 250, 500, 1000 и 2000 — это недодержка ISO 100, 200, 400, 800 и 1600 на треть стопа с последующим программным умножением на 2^{1/3}. Ничего страшного в этих ISO нет, но и полезного тоже. Недодержать на треть стопа можно и не трогая ISO.
ISO 160, 320, 640 и 1250 — это передержка ISO 200, 400, 800 и 1600 соответственно с последующим программным умножением на 2^{-1/3}. Здесь могут быть сюрпризы (запас в светах снижается на треть стопа, что может быть неприятно)."
Цитирую одногово форумчанина:
"ISO 125, 250, 500, 1000 и 2000 — это недодержка ISO 100, 200, 400, 800 и 1600 на треть стопа с последующим программным умножением на 2^{1/3}. Ничего страшного в этих ISO нет, но и полезного тоже. Недодержать на треть стопа можно и не трогая ISO.
ISO 160, 320, 640 и 1250 — это передержка ISO 200, 400, 800 и 1600 соответственно с последующим программным умножением на 2^{-1/3}. Здесь могут быть сюрпризы (запас в светах снижается на треть стопа, что может быть неприятно)."
Re[Magnetto]:
от:Magnetto
В курсе, что это так. Чьи-то тесты по не понятно какой методике не показатель.
Цитирую одногово форумчанина:
"ISO 125, 250, 500, 1000 и 2000 — это недодержка ISO 100, 200, 400, 800 и 1600 на треть стопа с последующим программным умножением на 2^{1/3}. Ничего страшного в этих ISO нет, но и полезного тоже. Недодержать на треть стопа можно и не трогая ISO.
ISO 160, 320, 640 и 1250 — это передержка ISO 200, 400, 800 и 1600 соответственно с последующим программным умножением на 2^{-1/3}. Здесь могут быть сюрпризы (запас в светах снижается на треть стопа, что может быть неприятно)."Подробнее
"чьи то тесты" с одного очень уважаемого ресурса Вам не авторитет, а "одна бабка сказала" в местной песочнице это конечно даааа....
Re[Pavel171]:
Это не бабка сказала, а очень уважаемый человек. Включите логику и поймёте, что дробные ISO программные примочки, не улучшающие картинку. Хотите ими пользоваться - добро пожаловать.
А касательно тестов - вот такое, например, изучите
http://i015.radikal.ru/1003/04/6485aac8f597.jpg
А касательно тестов - вот такое, например, изучите
http://i015.radikal.ru/1003/04/6485aac8f597.jpg
Re[Magnetto]:
А Вы в курсе, что у цифрового фотоаппарата только одно настоящее "исо"? Это исо 100. А всё остальное "программные и электронные" примочки?
Re[Pavel171]:
В курсе, что есть некое опорное исо, а последующие задаются аппаратным усилением сигнала x2. У некоторых моделей камер оно встречается и исо 200.
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
А касательно тестов - вот такое, например, изучите
http://i015.radikal.ru/1003/04/6485aac8f597.jpg
Ха) Я про этот график и говорил))
