Проблема с выбором "лампового" фотоаппарата

Цитата:

от:ArleyKinn
Скорее всего, именно так) Мое пристрастие к цвету заключается в том, чтобы увидеть, как это и не смочь оторваться от картинки, чтобы хотелось всматриваться в нее все больше и больше, это моя проблема в качестве фотографа, поскольку в данном случае я требую от камеры несколько большего, чем обычно они дают, я и прошу мне накидать какие-то подобные камеры, чтобы самой посмотреть, что каждая из них предлагает, мне нужно найти в снимках камеры что-то свое, не блеклое и не яркое, у каждого такое ощущение, я уверена, есть, не тупое желание побольше пикселей и покруче разрешение, а само ощущение камеры, понимать ее что ли

Подробнее

Это всё понятно, на я пытаюсь подвести к тому, что всё сказанное достигается руками и в вашем случае конвертером. А камера она вторична. Одна и та же камера в одних условиях выдаст пипец какую красоту, а в других пипец какой отстой. Условия определяют! Разница в камерах - лишь поменяйте местами условия, и будет наоборот, но финал тот же: 50/50.

http://prometej-photo.ru/photo/

Вот давайте предметно, чем не нравится цвет? Там три камеры как правило: 350д, 40д и 6д. Что до 6д, то я её меньше всех кручу по цвету, иногда вообще не кручу, т.к. в С1 и так классно (в рамках моих представлений о том как должно быть, иначе был бы другой результат с этих же камер)

Даже если я такой лошара и цвет у меня говёный, всё равно не понимаю как можно жаловаться на цвет камер Кэнон, хоть убей. Ладно бы джпег, но в РАВе, где сам какой накрутишь, такой и будет!!

Цитата:

от: ArleyKinn
5d однозначно нет, он мне очень не нравится цветопередачей и шумами, а с этим конвертором я знакома, но спасибо за ссылку)

Вам не нравится то, что нравится большинству... Кроме 5Д первой и нет ничего интересного по цвету у Кенон. Фуджи С5 у меня к стати была, дней 10 выдержал, с облегчением продал, ибо худшей камеры давно не было (снимки как с 6 мп мыльниц Фуджи типа Ф30). Но портреты сносные по цвету, просто детализации никакой.

Цитата:

от:ArleyKinn
Скорее всего, именно так) Мое пристрастие к цвету заключается в том, чтобы увидеть, как это и не смочь оторваться от картинки, чтобы хотелось всматриваться в нее все больше и больше, это моя проблема в качестве фотографа, поскольку в данном случае я требую от камеры несколько большего, чем обычно они дают, я и прошу мне накидать какие-то подобные камеры, чтобы самой посмотреть, что каждая из них предлагает, мне нужно найти в снимках камеры что-то свое, не блеклое и не яркое, у каждого такое ощущение, я уверена, есть, не тупое желание побольше пикселей и покруче разрешение, а само ощущение камеры, понимать ее что ли

Подробнее

Вы ищите на снимках с камеры то, что выдаёт фотограф а не камера...

Однажды довелось поснимать на странную связку 100д + 50/1,2L и я был поражен как цветом так и резкостью и рисунком. Так может все таки цвет и теплость ламповость не там ищете и искать его надо в стекле?

Например:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11082291

Цитата:

от:One of us
Однажды довелось поснимать на странную связку 100д + 50/1,2L и я был поражен как цветом так и резкостью и рисунком. Так может все таки цвет и теплость ламповость не там ищете и искать его надо в стекле?

Подробнее

Скорее всего это была хорошая погода на улице. И если мы говорим о ЦВЕТЕ, то значит дело не в стекле. Стекло в плане цвета, за редким исключением, лишь передаёт то, что есть. Ну ещё камера бб выдаёт, но опять же бб будет зависеть от условий. И так мы снова пришли к том, к чему должны прийти: только условия съёмки имеют значения, а всё остальное - шелуха. На втором месте руки и правильный редактор. А всё осталное несущественно. И все эти возгласы "вот видел фотки понравились - какая камера хорошая" - от непонимания происходящего.

Также можно прийти в гости к друзьям и нахваливать посуду, где хозяйка готовила ужин. Логично? Не более, чем нахваливать камеру в красивом цвете. Уж если про РАВ говорить, то без вариантов!

Странно! Вы утверждаете, что Кенон 20д по цветам вполне устраивал, но категорически не принимаете Кенон 5д ! При том, что обе эти камеры используют практически один алгоритм обработки кадра (Кенон 5д появился на рынке вместе с Кенон 30д, который мало отличался от предшественника-"двадцатки"), а у "пятака" еще и пиксель больше, соответственно, меньше паразитные "наводки" при больших исо! Что-то у Вас не то с запросами... Похоже, камеры Вашей мечты еще не выпустили :( !
Ну, разве что вот это, хотя цена "ломовая":
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2482

Цитата:

от:Валентин Душин
Странно! Вы утверждаете, что Кенон 20д по цветам вполне устраивал, но категорически не принимаете Кенон 5д ! При том, что обе эти камеры используют практически один алгоритм обработки кадра (Кенон 5д появился на рынке вместе с Кенон 30д, который мало отличался от предшественника-"двадцатки"), а у "пятака" еще и пиксель больше, соответственно, меньше паразитные "наводки" при больших исо! Что-то у Вас не то с запросами... Похоже, камеры Вашей мечты еще не выпустили :( !

Подробнее

+500000

Я ни в коем случае этого не утверждаю, поскольку не работала с этой камерой ни разу, а лишь видела фотографии, отснятые ею, конечно, я не могу утверждать и того, что эти фотографии вполне могли быть грамотно скорректированы с точки зрения цвета и прочего, я лишь привела пример того, что меня на начальном этапе моих изысканий заинтересовало и спросила совет по поводу того, насколько я права, и действительно ли есть вероятность того, что именно данная модель камеры может дать такое изображение, либо нет.
Но, почитав как отзывы форумчан, так и некоторые другие обзоры, я все больше склоняюсь к Фуджицу, поскольку в этой теме промелькнул лишь один резко негативный отзыв о ней, остальное же, что я про нее прочитала - лишь положительные отзывы именно в плане того, что мне действительно важно в камере и на что я обращаю внимание.
Детализацию я также не могу назвать самым важным фактором для себя, поскольку, посмотрев снимки с этой модели, я поняла, что для меня такая детализация вполне приемлема, распечатывать свои фото на баннеры я пока не планирую, максимум формат А4, но это камера выдерживает вполне.

Цитата:

от:Александр Бейч
Вам не нравится то, что нравится большинству... Кроме 5Д первой и нет ничего интересного по цвету у Кенон. Фуджи С5 у меня к стати была, дней 10 выдержал, с облегчением продал, ибо худшей камеры давно не было (снимки как с 6 мп мыльниц Фуджи типа Ф30). Но портреты сносные по цвету, просто детализации никакой.

Подробнее

Мне первая из 2-х моих Пропяток тоже не понравилась. А 2-й экз. норм.
Режим 12 Мп и резкость на Hard и все нормально.
Некоторые шарпят аккуратнее.
12 Мп - потому что это проектный режим для этой матрицы.

Дело в объективах, у меня кит был и Сигма 18-125. Цвет ДД хорошо, но детализация на уровне 6 мп со слабым стеклом (РАВы тоже в Лайтруме крутил). Говорят, камера несмотря на 6-12 мп требовательна к оптике (в отличии от 6 мп Никон нарпимер).

Да, она требовательна к оптике.
В режиме 12 Мп дает около 8 Мп.
РАВы надо не в Лайтруме крутить, хотя м.б. последние версии и научились правильно использовать S и R пикселы.
Я пользовался HU-3 и более простой FinePix 5.3 (насколько помню номер), а сейчас сразу снимаю в jpg.

Цитата:

от:ArleyKinn
Я ни в коем случае этого не утверждаю, поскольку не работала с этой камерой ни разу, а лишь видела фотографии, отснятые ею, конечно, я не могу утверждать и того, что эти фотографии вполне могли быть грамотно скорректированы с точки зрения цвета и прочего, я лишь привела пример того, что меня на начальном этапе моих изысканий заинтересовало и спросила совет по поводу того, насколько я права, и действительно ли есть вероятность того, что именно данная модель камеры может дать такое изображение, либо нет.
Но, почитав как отзывы форумчан, так и некоторые другие обзоры, я все больше склоняюсь к Фуджицу, поскольку в этой теме промелькнул лишь один резко негативный отзыв о ней, остальное же, что я про нее прочитала - лишь положительные отзывы именно в плане того, что мне действительно важно в камере и на что я обращаю внимание.
Детализацию я также не могу назвать самым важным фактором для себя, поскольку, посмотрев снимки с этой модели, я поняла, что для меня такая детализация вполне приемлема, распечатывать свои фото на баннеры я пока не планирую, максимум формат А4, но это камера выдерживает вполне.

Подробнее

Это просто классика жанра, что каждый день процветает на форумах. Не читал, но осуждаю, видел, слышал.....

Видели хорошие снимки? Значит сможете и так СДЕЛАТЬ. Видели плохие? Значит кто-то не смог ХОРОШО. Камера - это лопата, которой один копает себе могилу, чтобы похоронить своё творчество, а другой - золотую жилу своего творчества. Одна и та же камера!

Еще посмотрите:

КОникаМинольта 7
Сони Альфа 850
Никон Д80
Никон Д3300
НиконД800

Цитата:

от:ArleyKinn
... я стараюсь свести к минимуму постобработку изображений, выставляя все необходимое изначально в студии: свет, контрастность, этого я добиваюсь не ФШ, а в жизни, поэтому и хочу фотоаппарат, в котором надо произвести настройку под себя, а не под каждый снимаемый объект ...

Подробнее

Сам снимаю именно так, недавно слез с плёнки тип 120 и 4х5, на которую почти всё снимал в студии, что такое хороший отпечаток знаю не понаслышке, и сейчас я очень доволен своим Олимпусом. После покупки Фохтлендера 42,5/0,95 ко мне пришло понимание первичности объектива и вторичности формата и даже носителя. Посмотрите на студийные кадры с Олимпуса, к примеру Е-М5, но обращайте внимание на объективы, чтобы это были топовые фиксы, а не зумы.

Я вот по цвету в джепег выделил для себя из использованных кэнонов 400д и 5д. Пробовал 20д, тоже неплохой цвет. Из никонов я больше всего по цвету люблю д80 (д200 почти тоже самое, но он больше, а лишний вес ни к чему). Фудж с5про имеет более широкие возможности по настройке цвета, чем д80. Но первое время у меня были проблемы - долго искал как получить тот самый цвет, который бы меня устроил, который нравился в кадрах других фотографов. Из-за слегка запутанного меню пришлось несколько дней пробовать с5 на разных настройках и смотреть на компе. Мне не нравился красный цвет, но со временем удалось его приструнить. Все вышеперечисленные камеры Вам уже советовали. Но я добавлю еще одну - фудж с3про. Судя по отзывам она дает даже более интересные цвета и картинку, чем с5. У неё проблема с батареей и она слабее на высоких исо. Но раз уж решили углубляться в историю, то углубляйтесь глубже:) Сам не пробовал с3 пока, но очень хочу сравнить с пропяткой.

Цитата:

от: Real_Pastor
У неё проблема с батареей и она слабее на высоких исо.

Какие какие проблемы у протрешки с батареей говорите? :D

Это штатный фуджевский трей под стандартные АА аккумуляторы. Полезно иметь парочку. Вы скорее всего слышали про "проблемы" следующего толка - в выключенном состоянии некоторые экземпляры протрешек продолжают чуть кушать заряд аккумов. Из моих двух у одной такая особенность есть, за три-четыре месяца лежания на полке в ноль высаживает. Метод борьбы очевиден, извлекать аккумы после съемки.

Да, и про разряд слышал в выключенной камере и еще про то, что не все аккумуляторы нормально воспринимаются. Ну и про общую неэнергоэффективность, типа даже хороших аккумуляторов ненадолго хватает. Но Вам виднее, Вы пользуетесь, я только читал про с3. Не сравнивали, кстати, с с5? Я думаю, Ваше мнение помогло бы ТС.

С пропяткой не сравнивал. У трешки тоньше АА фильтр, поэтому картинка чуть чище и резче. Изначально когда в ряды фуджеводов вступал нацелился на протрешку, собственно доволен. Да, жрет много, что компенсируется доступностью сменного питания. К тому же мне немного повезло - одна трешка досталась в расширенном ките, включающем в себя сетевой блок питания. Будущему владельцу такой древности как с3про скорее следует быть готовому к общей неторопливости работы камеры. Оперативный просмотр каждого снятого кадра - не про эту камеру.

Да и тяжелая и большая эта S3Pro