Проблема с резкость у canon 17-55?? или руки!?

Здравствуйте всем.

Замучался я уже бороться с непоянтным для меня явлением. Снимал я китом (+350Д) свадьбы...был доволен. Но взял я себе 17-55 2,8 и приобрел головную боль. Снимая китом меня устраивала резкость..сейчас что такое резкость в ЗАГСе я и понятия не имею. Повторяю именно в ЗАГСе, вольные снимки не имеют таких проблем. Мистика какая то.
Выкладываю 100% кропы с кита (снятого в JPG) и 17-55 (снятого в раве и конвертированного в С1, с отключенным шарпом).
Где проблема!? Что делать!?
17-55 http://www.liveinternet.ru/photo/sir_gapon/post5866645/

кит- http://www.liveinternet.ru/photo/sir_gapon/post5866644/

ps. как сделать превью я не понял...

Цитата:

от: Sir
Выкладываю 100% кропы с кита (снятого в JPG) и 17-55 (снятого в раве и конвертированного в С1, с отключенным шарпом)

поскольку китом вы снимали в Jpeg, то возможно тут на результат повлиял камерный шарпинг, который, может быть, у вас не отключен (вы об этом ничего не написали). Если так, то проблемы может и не быть.
Вам надо было выложить китовую картинку, полученную из рава как и от 17-55, тогда было бы понятней

да, я снимая китом ставил +1 на резкость.
Тогда еще один вопрос - как получить качество фото JPG с включенным шарпом снимая в RAW более лучшим стеклом?

Цитата:

от: Sir
да, я снимая китом ставил +1 на резкость.

Поэтому сравнение не очень корректно

Цитата:

от: Sir
Тогда еще один вопрос - как получить качество фото JPG с включенным шарпом снимая в RAW более лучшим стеклом?

Что мешает шарпить в конверторе или в фотошопе после конвертации? Или я не понял вопроса?

что мешает шарпить!? - шум, про наличие которого я и понятия не имел снимая китом.
Только прошу, не надо говорить - "поставь кит и не мучайся".
сравнение корректно...я думаю что даже если вы попробуетет навести на резкость в фотошопе кроп с РАВА у вас не получится вариант шарпа с кита. :(

У 350 Д нет датчика автофокуса повышенной точности для работы на 2.8 и светлее.

А может автофокус врет именно при искусственном освещении.

Не у всех и не всегда возникают проблемы, можно попробовать снести камеру и объектив в сервис и попросить проверить и отъюстировать.

Цитата:

от: Sir
Здравствуйте всем.

Замучался я уже бороться с непоянтным для меня явлением...

Похоже с непонятками с экспозицией вопрос решён? ;)
Насчёт шума про который Вы понятия не имели снима китом, надеюсь Вы понимаете, что это... скажем мягко ерунда? Шум от объектива не зависит, по крайней мере не в той мере, чтобы можно было увидеть разницу на глаз.
Насчёт "нет резкости" - резкости нет вообще или в той точке на которую фокусируетесь? Если везде - то объектив бракованный, если в точке фокусировки - проблема или в камере или в объективе, при чём то что китовый фокусируется точно вовсе не не значит, что камера не проблемная.
Проведите стандартный тест на фронт/бэкфокус.
Впрочем может дело и не в этом. Кропы Вы привели 100 процентные? На снимке с кита вспышка отбабахала сильней, это тоже влияет на чёткость.
Выложили бы Вы всё же РАВы для сравнения с кита и с 17-55/2,8.

Цитата:

от: OperLV
Похоже с непонятками с экспозицией вопрос решён? ;)

да решен...просто перешел в RAW...

Резкость - нерезкость имеет место быть в той точке куда навожу. Использую только центральную точку фокусировки. И..повторяю проблемы почему то только в этом помещении, по крайней мере ярко выраженные. На кропе от RAWa просто взгянув на кашу в волосах сразу видна проблема.

:(

вот равы+джипег с 17-55

http://files-upload.com/269682/IMG_1991.rar.html
http://files-upload.com/269705/IMG_2047.rar.html
http://files-upload.com/269731/IMG_2131.rar.html

Цитата:

от: Sir
вот равы+джипег с 17-55

http://files-upload.com/269682/IMG_1991.rar.html
http://files-upload.com/269705/IMG_2047.rar.html
http://files-upload.com/269731/IMG_2131.rar.html

...а что Вам не нравится в резкости на этих кадрах :?: Вы можете предоставить кадры с лучшей резкостью и детализацией с кита?
Кстати по экспозиции там тоже всё нормально. Ну разве что у невесты платье местами с пересветом, но тут уж чудес не бывает ДД сцены велик.
На кадрах с парой молодожёнов на фате сетку видно, это попиксельная детализация.
Вот что можно заметить в обоих случаях резкость малёк ближе, возможен фронтфокус. Протестируйте объектив и если дело в нём потребуйте юстировку по гарантии. Только лучше пусть и камеру проверят, вдруг дело в ней и бэкфокус кита скомпенсировал фронтфокус камеры, хоть это и маловероятно.

значит у меня была завышенная оценка ожидаемого.

Цитата:

от: Sir
значит у меня была завышенная оценка ожидаемого.

Вы ожидали больше чем попиксельной резкозти?
Тогда однозначно завышенная. ;)
Насчёт бэк/фронт всё же проверьте. Если присутствуют, то это не завышенная оценка, а плохо отрегулированный объектив/тушка.

спасибо за совет. Займусь на следующей неделе.
Сегодня отработал в загсе.. Отконвертировал в С1, вроде нормально. И подумал я - а может я просто не разобрался с конвертером и начал голосить на стекло!?

Всяко может быть.
Я это стёклышко не купил только по одной причине - кроп, а я планирую к концу лета/осенью купить 5D или, если Кенон сподобится, его преемника.
По резкости он очень хорош не хуже полтинника 1,4 на равных диафрагмах, даже лучше иногда и в остальном очень не плох, виньетирует правда на открытых. Даже стаб работает как ни странно :)

а может это изо400 влияет на резкость?

может и так быть...снял на исо200, вроде чуток резче...

Пока решил проверить юстировку, а потом буду искать дальше...

Цитата:

от: Mike_P
У 350 Д нет датчика автофокуса повышенной точности для работы на 2.8 и светлее.

первый раз слышу. Нет, я не спорю что я многого не знаю... просто первый раз слышу... А скажите, откуда такая информация и есть ли такое на камерах Никон?

Насчет Н. не знаю, а у К. смотрите:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

Третья позиция в списке Summary of changes (compared to the EOS 350D / Digital Rebel XT), т.е. то, что есть у 400Д и не было у 350Д, читается так:

- Nine point Auto Focus sensor (same as EOS 30D) with F2.8 support

Цитата:

от:vga50
Насчет Н. не знаю, а у К. смотрите:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

Третья позиция в списке Summary of changes (compared to the EOS 350D / Digital Rebel XT), т.е. то, что есть у 400Д и не было у 350Д, читается так:

- Nine point Auto Focus sensor (same as EOS 30D) with F2.8 support

Подробнее

Понятно... А по Никонам у вас такой информации нет?

Насчет Н. не знаю, не слежу. Даже не знаю, как автофокус у Н. работает. :) Так что даже не скажу, есть ли у Н. алгоритма разница на линзах с 2.8 и других.