проблема с оптикой (

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
проблема с оптикой (
Вопрос, сдавать или не по гарантии? Просто я далеко от СЦ нахожусь, сдавать в мвидео, - через них. Затянется наверно надолго, все лето провести без фотика никак не хочется.
Здесь на фото - из-за вспышки просто, столь явно видно косяк, и он кажется большим. На самом деле едва заметен и небольшой. И если под углом смотреть на оптику, то видно из-за переотражений сферу линз, так этот косяк находится за сферой, на фото это видно.




Re[Windk]:
с надеждой заглянул в свой 18-55, а там не то что косяка, даже и кружки с пивом нет
не доложили, видать, жадины японские :(

не понял, в чем косяк то заключается?
как на снимках проявляется?
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2


не понял, в чем косяк то заключается?

Пылинки.
Re[Серж Берта]:
Цитата:
от: Серж Берта
Пылинки.

ааа, ясно
пылинки на передней линзе, это ж страшное дело
столько шедевров загублено
Re[Windk]:
нихрена не понимаю
линза что ли криво приклеена?
Re[manager2]:
Да-да! Когда линза криво наклеена пилинкам по ней трудно бегать!Оне карабкаются...карабкаются . а наверх забраться не могут!...и усе на одной стороне линзы!Как жить дальше с такой вспышкой, что даже обьектив снять целиком не могу?
А Вы, знатоки, даже сами догатасся не могёте что с линзой! Зачем на неё смотреть?Её чинить нада!
Re:
сорри, недоглядел, вот на фото. обведено красным кружком. Хз, вроде и не видно ничего такого на фотках.



ЗЫ..а вобще. каменты настораживают..
Re[Windk]:
Цитата:

от:Windk
сорри, недоглядел, вот на фото. обведено красным кружком. Хз, вроде и не видно ничего такого на фотках.



ЗЫ..а вобще. каменты настораживают..

Подробнее


Наверное, у меня зрение, после вчерашнего наверное ослабло, но мне видиться, что пылинки снаружи. Без вспышки не получается снять .
Re[Windk]:
ясно
забей
Re[Windk]:
Дежавю.
Гдето год назад видел этот же снимок и такую же жалобу
Re[Windk]:
PS
на будущее
подобные штуки мешают только если они на задней линзе
остальное- фигня

я как то давным давно монокуляр купил
пользовался долго, а потом заглянул в объектив на просвет и увидел, что там практически отсутствует половина отражающей поверхности на одной из граней призмы
выглядит так, как будно зеркалом провели по асфальту

и ничего, работает
световой поток только ослабляет, а на картинке никак не сказывае6тся
Re[manager2]:
спасибо огромное за разъяснение!
а то так не хотелось с СЦ заморачиваться.
На будущее к томуже подумываю о доп. объективах, так что наверно тем более не проблема.
Re[Windk]:
Может у меня с головой что-то....Но прежде, чем Выкладывать фото и просить совета может сначала почистить линзу?Чтобы отличить тему от пылинок? А что подоконника нет? На улице светло - зачем вспышка? Стекло никогда не снимали? Колец нет ? - чтобы понять что у Вас на стекле!
Re[Павел Ионас]:
сам то, когда первый фотоаппарат купил, знал, что вместо вспышки можно использовать штатив и длинную выдержку? ;)

я, например хорошо помню как впервые зеркалку в руки взял
и снимки с тех пор у меня лежат в JPG в пейзажном режиме с диафрагмой под 30
это я наугад разные цифирьки ставил, потому что не знал. что они означают и на что влияют
Re[Windk]:


Влияют только при попадании прямого солнца на переднюю линзу, но в этом случае бленда спасает. А так и на открытой диафрагме резкость великолепная.
Re[manager2]:
1.Дорогой!ТЫКАТЬ - будешь себе....пальчиком..Куда - подсказать?
2.Знал.Да и сейчас , при солнечном свете могу снять с рук(без штатива).А что - сильно трясуться?
Кстати - "пейзажный режим" - это как?Нобелевскую упускаете!
Может сначала (про цифирки) узнать - а потом снимать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.