Проблема (?) с новым Fuji F-11 (только что купил...)

Доброго времени суток всем! Только, что купил у нас в Ярославле (в солидном магазине) новый Fuji F-11 за 6900 руб. (буквально еще вчера он стоил 8200, а сегодня снижение цены на все фотоаппараты этой марки...). Сейчас начал его внимательно рассматривать и заметил на экране странную вертикальную полосу желтого цвета (размером в 1 пиксель, как "ниточка"): примерно на 1/3 от правого края монитора, проходящую от верха до низа по всему полю монитора. При экспозиции, когда срабатывает затвор, а затем просматриваешь сделанное фото просмотром на дисплее и на самом снимке на экране компа, ее нет... в режиме подготовки к съемке, когда готовишься сделать, но спусковая кнопка не нажата она явно просматривается (особенно на темном фоне), при полунажатии (во время фокусировки) становиться менее заметной... Это проблема фотоаппарата и его нужно нести обратно или это какая-то особенность fuji?
P.S. просьба не делать акцент на то, что снижены цены и поэтому мне "впарили" брак. фирма, еще раз повторюсь, солидная, аппарат нулевый... и т.д.

Это выпадение одной вертикальной строки в матрице LCD-дисплея. На качество фото не влияет. Если это Вас напрягает, отнесите назад в магазин. Производитель обычно предупреждает, что выпадение отдельных пикселей допустимо и не является неисправностью, но про выпадение строк ничего не говорит. Этим можно аргументировать при возврате аппарата.

Все таки - почему данного эффекта нет при просмотре только-что отснятого кадра на том же самом мониторе...?

Это не самый главный недостаток камеры - если устраивает ХА по краю - то забей.

Цитата:

от: Arnold_Schwarzenegger
Это не самый главный недостаток камеры - если устраивает ХА по краю - то забей.

Это не ХА. Это дефект камеры. Скорее всего матрицы дисплея или схемы вывода информации на дисплей (ИМХО ессно).
Поскольку такой дефект скорее всего не никак не связан с матрицей ПЗС, потому полоски и не видно на снимках.
В принципе можно заменить камеру в магазине (ЗоЗПП Ст.18 .. п.п...) или вернуть её и получить денюжку назад.

Цитата:

от:Neris
Это не ХА. Это дефект камеры. Скорее всего матрицы дисплея или схемы вывода информации на дисплей (ИМХО ессно).
Поскольку такой дефект скорее всего не никак не связан с матрицей ПЗС, потому полоски и не видно на снимках.
В принципе можно заменить камеру в магазине (ЗоЗПП Ст.18 .. п.п...) или вернуть её и получить денюжку назад.

Подробнее

Ясное дело не ХА, но в новой камере может полоски не будет, зато че-нить другое - более важное вылезет (как пример ХА, перекос плоскости матрицы и т.д.)

Цитата:

от: Arnold_Schwarzenegger
Ясное дело не ХА, но в новой камере может полоски не будет, зато че-нить другое - более важное вылезет (как пример ХА, перекос плоскости матрицы и т.д.)

Ну тады катастрофа. По такой логике вообще ни одну камеру покупать нельзя. Вдруг че-нить вылезет. ХА, перекос плоскости матрицы (это вообще Вы мощно задвинули, впечатляет ), выпадение линзы, заедание затвора и и дальше - со всеми остановками.
И, упаси Господь, ещё бэк/фронт фокус нарисуется на ЦМ - это будет полный абзац.

Цитата:

от:Neris
ХА, перекос плоскости матрицы (это вообще Вы мощно задвинули, впечатляет ), выпадение линзы, заедание затвора и и дальше - со всеми остановками.
И, упаси Господь, ещё бэк/фронт фокус нарисуется на ЦМ - это будет полный абзац.

Подробнее

И это тоже бывает - про фокус - когда плохо отрегулированный объектив мыльницы на бесконечности мылит. И перекос плоскости матрицы 3.2мпикс 1/2.7, например в 0,03мм уже показывает замыленность и повышенные ХА на 1/4 кадра. А если это матрица 10 мегапикселей и размер 1/1.8, то допуск должен быть еще жесче.

Говорю это, потому что столкнулся с этим лично на Кэноновской мыльнице, собранной не в Китае кстати.


Кто-ж вам дешевые мыльницы (и топмыльницы) будет вручную доводить, если на дорогих зеркалках есть фронт/бэк фокус...

Здесь как и везде есть допуски (по аналогии с теми же процессорами, жесткими дисками и т.п.) - для военной техники, для серверов, для ЕС, для третьих стран, и не укладыающиеся в неккоторые парметры (именно поэтому иногда в инет-магазинах можно встретить очень хорошие ценв на партии фотиков, а после народ покупающих их за бугром пишет гневные отзывы). Думаете В Россию приходят фотики для ЕС?

Цитата:

от:Arnold_Schwarzenegger
И это тоже бывает - про фокус - когда плохо отрегулированный объектив мыльницы на бесконечности мылит. И перекос плоскости матрицы 3.2мпикс 1/2.7, например в 0,03мм уже показывает замыленность и повышенные ХА на 1/4 кадра. А если это матрица 10 мегапикселей и размер 1/1.8, то допуск должен быть еще жесче.

Говорю это, потому что столкнулся с этим лично на Кэноновской мыльнице, собранной не в Китае кстати.


Кто-ж вам дешевые мыльницы (и топмыльницы) будет вручную доводить, если на дорогих зеркалках есть фронт/бэк фокус...

Здесь как и везде есть допуски (по аналогии с теми же процессорами, жесткими дисками и т.п.) - для военной техники, для серверов, для ЕС, для третьих стран, и не укладыающиеся в неккоторые парметры (именно поэтому иногда в инет-магазинах можно встретить очень хорошие ценв на партии фотиков, а после народ покупающих их за бугром пишет гневные отзывы). Думаете В Россию приходят фотики для ЕС?

Подробнее

На мыльницах ХА и без всяких перекосов нормальное явления, линзы понимаете ли такие. Особенно если Мп много. От физики никуда не денешься. И мыло оттуда-же.
Как впрочем нормальное (точнее обыденное) явление бэк/фронт на ЦЗ, которому иные модели подвержены больше, а другие меньше. И это ещё не только от тушки но и от объектива зависит.
А насчет для ЕС и третьих стран (как я понял, Вы имеете в виду отбраковку для России и т.п.) - это Ваши домыслы или всё же ссылочку кинете?
как впрочем неплохо бы ссылочку и про рем. статистику по перекосам матриц.
Иначе пустая болтовня.

Сходите на соседнюю ветку по цифрозеркалу.

Цитата:

от:Neris
На мыльницах ХА и без всяких перекосов нормальное явления, линзы понимаете ли такие. Особенно если Мп много. От физики никуда не денешься. И мыло оттуда-же.
Как впрочем нормальное (точнее обыденное) явление бэк/фронт на ЦЗ, которому иные модели подвержены больше, а другие меньше. И это ещё не только от тушки но и от объектива зависит.
А насчет для ЕС и третьих стран (как я понял, Вы имеете в виду отбраковку для России и т.п.) - это Ваши домыслы или всё же ссылочку кинете?
как впрочем неплохо бы ссылочку и про рем. статистику по перекосам матриц.
Иначе пустая болтовня.

Подробнее

Ктож вам правду скажет - в сервисе что-ли?

По жестким дискам проверенная инфа.

По фотикам - сами думайте. Я ж не нанялся работать по этой теме - у меня есть куда свободное время девать.

Ха Ха рознь, гдет-то заметно меньше, где то больше, а где-то ну просто очень заметные. Кэнон А640 сравните с Китом да и не только Кэнона 350D 400D.

Я имею ввиду отбраковку вообще, и Россия здесь совсем не причем, но поверьте никто не будет ввозить в Россию товар с тем же названием но более качественный и дороже раза в полтора например (и автомобили, и т.д...).

Цитата:

от:Arnold_Schwarzenegger
Ктож вам правду скажет - в сервисе что-ли?

По жестким дискам проверенная инфа.

По фотикам - сами думайте. Я ж не нанялся работать по этой теме - у меня есть куда свободное время девать.Ха Ха рознь, гдет-то заметно меньше, где то больше, а где-то ну просто очень заметные. Кэнон А640 сравните с Китом да и не только Кэнона 350D 400D.

Я имею ввиду отбраковку вообще, и Россия здесь совсем не причем, но поверьте никто не будет ввозить в Россию товар с тем же названием но более качественный и дороже раза в полтора например (и автомобили, и т.д...).

Подробнее

Вы ушли от ответа. Я понимаю, что Вы не нанялись работать по этой теме. но тогда не надо языком ляпать без дела, если не можете подтвердить ссылками.
За слова отвечать надо. Или добавлять хотя бы "ИМХО".
Иначе получаются понты.