Проблема с Nikon N90s
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проблема с Nikon N90s
Купил на всем известном аукционе камеру Nikon N90s. Продавец серьёзный, занимается фототехникой. При внешнем осмотре никаких дефектов выявлено не было. Нажал спуск, затвор щёлкнул, в видоискателе стало темно, на экранчике и в видоискателе начал мигать "ERR". Выяснилось, что зеркало по какой-то причине остановилось на пути вниз, при нажатии на спуск, видно, что зеркало чуть дёргается и слышно звук, как будто двигатель немного прокручивается и тормозится. Попробовал осторожно опустить зеркало пальцем, но оно возвращается обратно. Батарейки новые, пробовал так же другие, так что проблема не из-за питания. В чём может быть причина?
Re[jfreez]:
Вечер Добрый! Год назад оставил, по рассеяности, в камере батарейки алкалайн . В результате, сегодня обнаружил, что батарейки и контакты контейнера покрылись белым окислом, контейнер я отмыл водой с мылом, затем протер "калошей" и еще нанес ВД-40. На контактах остались следы окиси, которые я удалил деревянной палочкой. Как Вы думаете- этого достаточно чтобы остановить процесс коррозии? Делитесь опытом!
Re[alexkharkov]:
Здравствуйте.
Мне приходилось разбирать мертвые камеры, пострадавшие от подобных проблем. Там все проблемы находятся под крышками.
Т.е. крайне желательно бы посмотреть, куда там протекла эта щелочь. А то может оказаться, что сам вдребезги, а галоши целы снаружи все хорошо, а внутри полностью корродировало.
Мне приходилось разбирать мертвые камеры, пострадавшие от подобных проблем. Там все проблемы находятся под крышками.
Т.е. крайне желательно бы посмотреть, куда там протекла эта щелочь. А то может оказаться, что сам вдребезги, а галоши целы снаружи все хорошо, а внутри полностью корродировало.
Re[Илья Парамыгин]:
Визуально в самой камере контакты чистые , пострадал только съемный контейнер куда ставим четыре пальца. Или могло незаметно проникнуть глубже? Спасибо за совет , Илья! Вообще кто как борется в этой ситуации, я думаю полезная информацию пригодится многим. Я, например, уже не первый раз так лоханулся.
Re[alexkharkov]:
от:alexkharkov
Визуально в самой камере контакты чистые , пострадал только съемный контейнер куда ставим четыре пальца. Или могло незаметно проникнуть глубже? Спасибо за совет , Илья! Вообще кто как борется в этой ситуации, я думаю полезная информацию пригодится многим. Я, например, уже не первый раз так лоханулся.Подробнее
Ответ очевиден.
Тут способ один, вынимать батарейки при длительном хранении.
Еще, вроде литиевые батарейки редко текут и аккумы никельметаллогидридные.
Но знающие люди, говорят, что в конечном итоге потечь может все.
Re[Макар]:
Попользовался - вынимай! :D Однозначно!
Думалось, может кто знает эффективный способ нейтрализации последствий.
Думалось, может кто знает эффективный способ нейтрализации последствий.
Re[alexkharkov]:
Нейтрализация последствий, разборки и промывка, и нейтрализация кислотой.
У меня руки растут не оттуда, откуда надо, потому я бы отдал в сервис.
У меня руки растут не оттуда, откуда надо, потому я бы отдал в сервис.
Re[Макар]:
Спасибо, Макар! Я вот думал нейтрализовать щелочным раствором, значит - ошибался.
Re[alexkharkov]:
от: alexkharkov
Спасибо, Макар! Я вот думал нейтрализовать щелочным раствором, значит - ошибался.
У вас же батарейка щелочная потекла, значит нейтрализовать надо противоположным, то есть кислотой :D
Совместимость с Tokina 28-70
Напишу в эту тему, так как проблема также касается N90s.
В общем, по интернету купил я для своего никона обьектив Tokina AF 28-70 mm f/ 3.5-4.5 SD, который, как становится известно, если хорошенько погуглить, имеет проблемы совместимости с современными цифровыми камерами (например, у продавца не работал АФ и вся электроника на D80 и D90). Но N90s - камера далеко не новая, поэтому купил, думал проблем не будет. Но получилось так:
1. Обьектив передает в камеру некорректное значение диафрагмы, всегда f/1 (на ЖК-дисплее и в видоискателе это выглядит как "f1"), на изменения значения диафрагмы не реагирует. Соответственно, экспозамер правильно не работает, в P и S (с залоченым на f/22 кольце, естесственно) диафрагма автоматически не выставляется.
2. АФ отверткой крутится, но напрочь отказывается цепляться за какие-либо предметы. Привод АФ рабочий, так как если закрыть обьектив рукой, делает оборот от бесконечности до МДФ и обратно.
Естесственно, вопрос в том, как эти проблемы решить.
PS Стоит новую тему создавать?
В общем, по интернету купил я для своего никона обьектив Tokina AF 28-70 mm f/ 3.5-4.5 SD, который, как становится известно, если хорошенько погуглить, имеет проблемы совместимости с современными цифровыми камерами (например, у продавца не работал АФ и вся электроника на D80 и D90). Но N90s - камера далеко не новая, поэтому купил, думал проблем не будет. Но получилось так:
1. Обьектив передает в камеру некорректное значение диафрагмы, всегда f/1 (на ЖК-дисплее и в видоискателе это выглядит как "f1"), на изменения значения диафрагмы не реагирует. Соответственно, экспозамер правильно не работает, в P и S (с залоченым на f/22 кольце, естесственно) диафрагма автоматически не выставляется.
2. АФ отверткой крутится, но напрочь отказывается цепляться за какие-либо предметы. Привод АФ рабочий, так как если закрыть обьектив рукой, делает оборот от бесконечности до МДФ и обратно.
Естесственно, вопрос в том, как эти проблемы решить.
PS Стоит новую тему создавать?
Re[goroskob]:
Ни разу не сталкивался с проблемами совместимости старых АФ объективов (любых производителей) ни с одной камерой Nikon.
Для Canon, напротив, это проблема известная.
Ну, вы купили неисправный объектив. Зато дешево.
Смиритесь.
Для Canon, напротив, это проблема известная.
Ну, вы купили неисправный объектив. Зато дешево.
Смиритесь.
Re[Илья Парамыгин]:
Извините, но то, что вы с проблемой не сталкивались, не значит, что ее не существует. В гугле есть информация о подобных проблемах с никонами как для токиновских обьективов, так и для сигмовских. На этом форуме есть, хоть и не похожая, но тоже проблема совместимости старой токины и нового никона. Лет десять назад и токина, и сигма исправляли их путем перепрошивки/замены чипа (как и для кенона) в сервисных центрах, но сейчас такой вариант недоступен, мне кажется.
Re[goroskob]:
Впервые слышу именно от вас.
Тоже купили неисправный объектив?
Тоже купили неисправный объектив?
Re[Илья Парамыгин]:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/407527
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/479344
Наверняка, если поискать, то можно найти больше. На западных форумах такие же темы - работают на одних тушках, не работают на других.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/479344
Наверняка, если поискать, то можно найти больше. На западных форумах такие же темы - работают на одних тушках, не работают на других.
Re[goroskob]:
почитал темы.
Больше похоже на проблемы с конкретными экземплярами - т.е. что-то вышло из строя в чипе на линзе.
Во второй теме Токина 20-35\3.5-4.5 под Никон
лично у меня работала (продал недавно) на F80, 90, D70, D200 - в общем на всем, что имеется и имелось в наличии..
У вас -F90s - который как-бы ровесник вашего объектива..
Если бы реально была такая проблема, за столько лет она была бы общеизвестной.
Так что нет, не верю.
Остаюсь при своем мнении))
Больше похоже на проблемы с конкретными экземплярами - т.е. что-то вышло из строя в чипе на линзе.
Во второй теме Токина 20-35\3.5-4.5 под Никон
лично у меня работала (продал недавно) на F80, 90, D70, D200 - в общем на всем, что имеется и имелось в наличии..
У вас -F90s - который как-бы ровесник вашего объектива..
Если бы реально была такая проблема, за столько лет она была бы общеизвестной.
Так что нет, не верю.
Остаюсь при своем мнении))
Re[Илья Парамыгин]:
Почти ровесник. Мой обьектив был выпущен для F-401 (на нем так и написано), и для чистоты эксперимента следовало бы проверить его именно на нем, или на действительно ровеснике - F-801, но к сожалению нет возможности.
Если проблема действительно в чипе, то как исправлять? Как выглядит этот самый чип, и возможна ли его замена?
Если проблема действительно в чипе, то как исправлять? Как выглядит этот самый чип, и возможна ли его замена?
Re[goroskob]:
Это маленькая микросхема внутри корпуса объектива. К ней ведет шлейф от контактной группы. Не ошибётесь.
Починка чипа, я думаю, не реальна.
Наиболее реально попытаться найти другой объектив, с битыми стёклами и т.п., и сделать "пересадку органов"
Если сами никогда оптику не чинили, то лучше обратиться к опытному человеку, т.к. для новичка наиболее вероятно, что он окончательно загубит то, что пытается починить..
вероятно, можно чип от другого объектива, сходных фокусных расстояний и светосилы. Но тогда есть вопрос, поместится ли он в то место, где был его предшественник..
В общем, вопросов много..
Починка чипа, я думаю, не реальна.
Наиболее реально попытаться найти другой объектив, с битыми стёклами и т.п., и сделать "пересадку органов"
Если сами никогда оптику не чинили, то лучше обратиться к опытному человеку, т.к. для новичка наиболее вероятно, что он окончательно загубит то, что пытается починить..
вероятно, можно чип от другого объектива, сходных фокусных расстояний и светосилы. Но тогда есть вопрос, поместится ли он в то место, где был его предшественник..
В общем, вопросов много..
Re[Илья Парамыгин]:
от:Илья Парамыгин
Ни разу не сталкивался с проблемами совместимости старых АФ объективов (любых производителей) ни с одной камерой Nikon.
Для Canon, напротив, это проблема известная.
Ну, вы купили неисправный объектив. Зато дешево.
Смиритесь.Подробнее
+1
П.С. Мой выбор - AF Nikkor 28-70 3.5-4.5D
Re[Oknee Laske]:
Что ж, спасибо всем, смог договориться с продавцом о возврате. Буду брать аналогичный Никкор.
Re[goroskob]:
Это самый лучший вариант выхода из ситуации.
