Проблема с Никон 35 мм

Добрый вечер. Сегодня приобрёл заветный объектив Никон 35мм, и честно говоря как то разочарован, хотя может быть у меня руки не из того места, или ожидал от него большего. Поначалу мне показалось что у него промахивается фокус, потом вообще начал понимать что он совершенно не резкий даже хуже китового 18-55, вот выложил фото посмотрите, посоветуйте как можно его его ещё проверить?? Фотоаппарат никон д3100


Первые два фото сделанный на 18-55, два вторых на 35 мм, параметры съёмки одинкаовые!!! Никто ничего не посоветует?

Никто ничего не посоветует?

Цитата:

от: potkin1985
Никто ничего не посоветует?

Выставить диафрагму 2.8-3.2
Заодно проверить на ФФ или БФ.

А что не так? По моему все нормуль. А вы чего хотели?

Цитата:

от: dimon77
А что не так? По моему все нормуль. А вы чего хотели?

Вам не кажется что снимок сделанный на китовый объектив резче?

Цитата:

от: potkin1985
Вам не кажется что снимок сделанный на китовый объектив резче?

Резче , потому что стаб есть. На выдержке 1/60 резко не будет у 35 тки. Да и настройки автофокуса надо посмотреть. Поставить на AF-S. Поставить на штатив.

А какая 35-а? С планшета экзиф не вижу

Цитата:

от: xTerra
А какая 35-а? С планшета экзиф не вижу

1,8

Цитата:

от: potkin1985
Никто ничего не посоветует?

Да стандартно. Поставить камеру на штатив. Сначала на открытой диафрагме и при дневном солнечном освещении проверить точность автофокуса и ручную фокусировку камеры. Поправки автофокуса для этого объектива ввести в камеру, если есть возможность в D3100.
Далее поставить перед камерой миру или какой-то тест-объект (я использовал кирпичную стену дома напротив) и, используя фокусировку в LV, прогнать по всем основным диафрагмам от 1,8 до 22 и посмотреть, на какой диафрагме объектив рисует лучше. На той диафрагме и работать, когда суперрезкость, деталировка нужна.

ЗЫЖ Забыл, защитный светофильтр с объектива снять, как ненужную и вредную для резкости игрушку.

Вот не надо проверять объективы на бликующих поверхностях и при искусственном освещении.

Цитата:

от: potkin1985
потом вообще начал понимать что он совершенно не резкий даже хуже китового 18-55

Так и должно быть. Максимальная резкость будет на дырке 5,6, минимальная на открытой. Светосильные бюджетные фиксы никогда не были резкими на открытой и никогда не будут. И даже не бюджетные тоже не шибко резкие на открытой.
Сравните оба объектива при одинаковой диафрагме, тогда увидите что фикс даёт немного больше контраста. Вот ради этого их и покупают. Добро пожаловать в фотографию

Цитата:

от:Vikt_or
Так и должно быть. Максимальная резкость будет на дырке 5,6, минимальная на открытой. Светосильные бюджетные фиксы никогда не были резкими на открытой и никогда не будут. И даже не бюджетные тоже не шибко резкие на открытой.
Сравните оба объектива при одинаковой диафрагме, тогда увидите что фикс даёт немного больше контраста. Вот ради этого их и покупают. Добро пожаловать в фотографию

Подробнее

За добро пожаловать спасибо. Я как раз это и сделал сравнил оба объектива на одинаковой диафрагме f5.

А почему масштаб зажигалок разный? Фотайте что нибудь более понятное с одного и того же расстояния. Вот например как тут в тесте http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=663&Camera=614&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=671&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Цитата:

от: potkin1985
Я как раз это и сделал сравнил оба объектива на одинаковой диафрагме f5.

Как бы при сравнении нужно стандартизировать все условия.
Действительно, для начала неплохо бы проверить объектив на точность фокусировки. А при правильном попадании в фокус сравнить объективы на плоском объекте с контрастными мелкими деталями (с одного места, на одном расстоянии, при одних настройках, с отключенным VR и со штатива, при дневном освещении/низких ИСО).
По зажигалкам ничего не понятно.

Цитата:

от:Vikt_or
Так и должно быть. Максимальная резкость будет на дырке 5,6, минимальная на открытой. Светосильные бюджетные фиксы никогда не были резкими на открытой и никогда не будут. И даже не бюджетные тоже не шибко резкие на открытой.
Сравните оба объектива при одинаковой диафрагме, тогда увидите что фикс даёт немного больше контраста. Вот ради этого их и покупают. Добро пожаловать в фотографию

Подробнее

Не надо говорить чушь. 35/1.8 - пожалуй единственный кроп объектив, который стоит покупать на кроп у Никон'а. И на открыток - прекрасно себя ведет.
М.б. человек пока не разобрался (что скорее всего, исходя их того как он тест проводил). Или руки не совсем те. Или экземпляр такой попался.

А он чо для кропа?

Надо было фотографировать не плоский объект. А что нибудь горизонтальное. У вас фокус промахивается скорей всего на пару мм, вот и кажется что мыло. Соринки справа от зажигалки выглядят по резче. На китовом все резче потому что зона резкости больше, даже если промахнетесь.

При дневном свете врятли получится, солнца нет, если только на подоконике)) Вот сфотографировал таблицу с внешней вспышкой, фокус явно промахивается.
f 1.8f 2.8f 4

Тогда, если есть возможность, в юстировку тушку и объектив.

После кита, именно 35мм 1,8 вернул мой интерес к фотографии и никону д40 :) Он даже на ФФ при определенных условиях вполне себе годный

1. Да, у вас кривые руки.
2. Рекомендую фотографировать людей, зверей, прочую флору и фауну, а не зажигалки и бумагу. И не надо вспышку открывать, это светосильный фикс. Им можно снимать почти в полной темноте.