Проблема с экспозицией

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Проблема с экспозицией
Добрый день
У меня аппарат minolta z6 и проблемма вот какая:
При съемке пейзажей в автомате все получается немного выцветшее, а небо практически белое. Тоже самое происходит при съемке в помещении в солнечный день (в окне все бело). По умолчанию стоит мультисигментный замер экспозиции. Пробовал центрозавершенный-разницы не увидел.
При точечном поэкспериментировал и обнаружил, что когда навожу по деревьям, все получается немного выбеленное и небо белое, а когда навожу по верхушкам и по краю неба, то небо рисуется нормально, и деревья достаточно сочные, но темные....

Так и не смог понять что нужно сделать для хорошего снимка.
Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо
Re: Проблема с экспозицией
Ну так мануальный режим и зонная теория замера :-)))
Re: Re: Проблема с экспозицией
Мануальный режим всмысле? Ручное выставление диафрагмы и выдержки или...
Зонная теория-вы имели ввиду точечный экспозамер?

С уважением. Арсений

PS: может быть причиной неправильный баланс белого (обязательно листик бумаги с собой носить?)?
Re: Re: Re: Проблема с экспозицией
до кнопчки с плюсминусом совсем никак не дотянуццо??

а эсле ВООБЩЕ никак невыхдит птомучто слишкм сильный контраст - пора цыфромыло на помойку и купиь нармальный фотик. ну или извращаца с градеентными фильтрами и прочим фуфлом

Re: Re: Re: Re: Проблема с экспозицией
Фот только купил, поэтому придется выудить из него все, на что способен.

Я выше писал, что либо все выбеленное и небо белое либо деревья темноватые, то есть до кнопочки экспокоррекции я дотрагивался не раз...

Кто еще может что посоветовать???
Re: Re: Re: Re: Re: Проблема с экспозицией
Короче замеряешь по самому темному участку (допустим просит диафрагму 6 а выдержку 60) а потом замеряешь по самому светлому участку (f11 /125) вот и выставляешь среднее значение f10-8 и выдержку 80-100 в зависимости от того, что ты больше хочешь сохранить: дерево или небо.
Re: Проблема с экспозицией
Цитата:

от:Арсений Чернов
Фот только купил, поэтому придется выудить из него все, на что способен.

Я выше писал, что либо все выбеленное и небо белое либо деревья темноватые, то есть до кнопочки экспокоррекции я дотрагивался не раз...

Кто еще может что посоветовать???

Подробнее

Судя по Вашим словам, Вы пытаетесь сфотографировать объекты слишком разные по яркости, которые не укладываются в фотошироту матрицы. Выходы:
1) пожертвовать чем-либо, сохранив желаемое (или небо, или деревья) (компромисс)
2) сделать эксповилку, а потом в редакторе состыковать сохранившиеся участки (муторно, лучше иметь штатив)
3) попробовать градиентные фильтры или поляризаторы (может и не выгореть).
4) если ведётся съёмка для получения в конечном итоге ч/б, то можно поставить жёлтый, оранжевый или красный фильтр (если мне не изменяет память), чтобы приглушить небо, но не трогать зелень (нужен только эксперимент).
Re: Проблема с экспозицией
Могу еще посоветовать выбрать другие часы для сьемки.Не надо снимать в полуденное время когда солнце висит в зените и небо имеет самый холодный окрас.Кроме этого дикие контрасты и тени под прямым углом.
Снимайте в интервале или до 10 утра или после 19 вечера, если это касается июля. После девяти вот характер света совсем другой- свет мягкий и теплый преобладают желтовато-красноватые тона. Солнце уже низко и стелет.
вот пример сьемки после 9 часов вечера. Обратите внимание на характер освещения-теплые тона.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=641678&author_id=95107&sort=date&page=1&prev_photo_id=641107
Да вот еще -никогда не делайте точечный замер по небу-получите ошибку экспозиции. Просто наклоните камеру обьективом вниз и сделайте замер по кисти руки или по сухому асфальту. У этих обьектов примерно 20 процентов света отражается (если вы конечно не негр а белый человек ) и хорошо укладывается в понятие "серого" обьекта.Все экспонометры работают по принципу измерения 18 % отраженного света-т.е. по среднесерому обьекту.
Re: Re: Проблема с экспозицией
Спасибо!
В выходные буду пробовать
Кстати, как я понял, предпочтительнее пользоваться точечным экспозамером, правильно?
Re: Проблема с экспозицией
Именно. Технику нужно отточить до автоматизма.
Матричный замер для лентяев и для чайников.Из встроенных в камеру экспонометров точечные дают самый точный результат по отраженке.Однако надо знать и понимать засады, т.е. места где можно ошибиться с точечным замером. И самое главное, нужно понимать что ты делаешь и прогнозировать что получишь.
Не забывать пользоваться кнопкой замка экспозамера.AE lock
Re: Re: Re: Проблема с экспозицией
Цитата:
от: Arsenij
Спасибо!
В выходные буду пробовать
Кстати, как я понял, предпочтительнее пользоваться точечным экспозамером, правильно?


Самым правильным выводом было бы поискать в ТЫндексе по слову "экспозиция" - из вываленых ссылок найдутся статьи и книги по экспозиции, экспонометрии, работе матричного и точечного замера, динамическому диапазону и светофильтрам... Все это выбирать и читать до просветления.

Реально много текстов, рисунков и формул, а ты хочешь чтобы в двух словах сказали :)
Хотя в трех словах вот: "Нельзя запихнуть незапихуемое" (с) ;)
Re: Проблема с экспозицией
Градиентные фильтры - и ваши волосы снова мягкие и шелковистые...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.