Приобрел по объявлению на этом форуме камеру NIKON D-80 и объектив Tamron 28-75/2.8. Погожим весенним днем выбрался на улицу с целью осуществления пробной фотосъемки.
Для начала пытался фотографировать на автоматических настройках. Кадр получается почти полностью засвеченным.
Постепенно закрываю диафрагму. Пересвет исчезает, но появляются ужаснейшие красные пятна. Наблюдать их можно здесь:
http://www.ljplus.ru/img4/f/a/falmor/example.jpg
Сразу скажу, что это не кроп, а ресайз. Кроме размера картинки ничего не менял - даже EXIF на месте.
Вопрос к общественности: что делать? Выпрямлять себе руки, или ломать их тому, кто мне этот комплект продал? В чем вообще причина?
PS Человек этот продает много всего, так что, если дело в неисправной технике, то советую вам остерегаться.
Проблема с цветами у зеркалки NIKON
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Проблема с цветами у зеркалки NIKON
Re[Falmor]:
Думаю брак. не может так камера снимать. хотя резет я бы ей сделал на всякий случай... а что при покупке вы ее не проверялим?
Re[Falmor]:
Странно, жесть какая-то, может с другим объективом попробовать.
Re[Иван Качанов]:
Живу в другом городе, приехать самому и проверить досконально возможности не было. По почте продавец высылал тесты, сделанные при минимуме освещения - камера показала себя нормально. Да и сейчас при слабом освещении (люстра в комнате, например) результаты хорошие.
Re[Falmor]:
Посмотрел эксиф,пробег,как у меня,ещё обкатка не пройдена,
попробуй,
AF на AF - S
ещё лучше M ,
не поможет,смени объектив,
камера то,новая .
попробуй,
AF на AF - S
ещё лучше M ,
не поможет,смени объектив,
камера то,новая .
Re[Klaus-Krause]:
Да почти, что угодно. Выложите 2-3 NEF снятый днем на улице на "зеленом" режиме - там посмотрим.
Или пришлите по почте на адрес
fv1144 сабак маил ру
Или пришлите по почте на адрес
fv1144 сабак маил ру
Re[Falmor]:
Наверно байеровский фильтр стоит криво...
Re[Falmor]:
Я в шоке! В принципе такое даже кривыми руками не зделать, проблема в камере
Re[Klaus-Krause]:
Цвет волос у неё однородный. :)
Пробовал и других людей снимать, без штукатурки - такая же фигня.
И ещё - шевеленки, как таковой, там тоже не было. Это оно так всегда получается.
Пробовал и других людей снимать, без штукатурки - такая же фигня.
И ещё - шевеленки, как таковой, там тоже не было. Это оно так всегда получается.
Re[Falmor]:
Вы так и не ответили, делали ли полный сброс на заводские установки.
Мне вот приведенный Вами кадр напоминает один из эффектов постобработки снимка (через "Меню обработки", см стр. 109 Руководства)
Мне вот приведенный Вами кадр напоминает один из эффектов постобработки снимка (через "Меню обработки", см стр. 109 Руководства)
Re[IgorSPb]:
да, на Solarize похоже
Re[IgorSPb]:
IgorSPb
Очень похоже
Очень похоже
Re[Falmor]:
так вы действительно сброс делали - иголочкой на пимпалку рядом с батарейкой нажимали? второй раз вас спрашиваю.
Re[Иван Качанов]:
Ванюша,только желательно не иголочкой,
а зубочисткой-деревянной
а зубочисткой-деревянной
Re[Falmor]:
можт обяктиф?
фон нормальный вроде
фон нормальный вроде
Re[Falmor]:
Вы вводите народ в заблуждение. Такой "ЭФФЕКТ" бывает, когда кадр снят с ПЕРЕКОНТРАСТОМ, а уж потом, в редакторе, пытались уменьшить КОНТРАСТ. Отсюда правило, снимать лучше с заниженным контрастом, потом БЕЗБОЛЕЗНЕНО можно добавить, а вот при завышенном уже убавить не получится - то-есть получится ВОТ ТАКАЯ ФИГНЯ как у вас.
Я вот сегодня зашёл в магазин, взял D80 с КИТом и сделал несколько снимков, потом своим D40+Nikkor 35F2D сделал парочку. Результат нормальный:
D80

D40

D80 понравился в ручном фокусе - в окуляре всё больше и поэтому легче навестись.
Я вот сегодня зашёл в магазин, взял D80 с КИТом и сделал несколько снимков, потом своим D40+Nikkor 35F2D сделал парочку. Результат нормальный:
D80

D40

D80 понравился в ручном фокусе - в окуляре всё больше и поэтому легче навестись.

