Проблема с Canon 70-200 F4L IS USM

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Проблема с Canon 70-200 F4L IS USM
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться с непонятной мне ситуацией. В чем косяк ? Он настолько требователен к свет, что ничего не видит в несолнечный день или в помещении с неярким светом? Резкость ниже плинтуса.
Фото ниже по ссылке
https://drive.google.com/file/d/0BxyELVCrxamLblR0MkRibVM2aGlqSUNmY0JvMENZT1ZPa1Fj/view
Re[Veetik]:
Цитата:

от:Veetik
Резкость ниже плинтуса.

Подробнее


Говорить про проблемы с 70-200/4LIS, одним из лучших средне-дальних телевиков у Canon, и давать непонятное фото, из которого следует что:
Model: Canon EOS 60D
Focal Length: 26mm
Aperture: 1/2.8

Хмм... автор, у вас алко-пятница вообще заканчивается когда-либо? :D
Re[Veetik]:
ага, EXIF показывает LensModel 17-50mm
Re[Alex Des]:
Афтар хател абмануть :)
Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
Говорить про проблемы с 70-200/4LIS, одним из лучших средне-дальних телевиков у Canon, и давать непонятное фото, из которого следует что:
Model: Canon EOS 60D
Focal Length: 26mm
Aperture: 1/2.8

Хмм... автор, у вас алко-пятница вообще заканчивается когда-либо? :D

Подробнее



Ребят, не пью если че...фотку приложил не ту - это верно. Вот ссылка на верный снимок:
https://drive.google.com/file/d/0BxyELVCrxamLblR0MkRibVM2aGlqSUNmY0JvMENZT1ZPa1Fj/view?usp=sharing

p.s. пробовал сфокусироваться на звезде со штатива, так он в центре даже точку не дает, звезда потянутая получается.
Re[Veetik]:
Может, из бракованной партии, которая не фокусируется в наклонном и вертикальном положениях? Тоже хотел такой купить и лично потестил, провернув вручную в этих положениях. При этом кольцо крутишь, а внутри ничего не "шевелится". Хорошо, что не купил. Таких, видать много на руках:
http://www.youtube.com/watch?t=62&v=uI15shZyn9Q
(вставлять активную ссылку пока не получается () не освоил).
Re[Veetik]:
Окей, возвращаемся к вопросу:
Цитата:
от: Veetik
Помогите разобраться с непонятной мне ситуацией.

Мне отсюда она тоже непонятна :D
Цитата:
от: Veetik
В чем косяк ? Он настолько требователен к свет, что ничего не видит в несолнечный день или в помещении с неярким светом?

Объектив - это просто цилиндрический предмет со стеклом, металлом, пластиком, резиной и микросхемами. У него нет искуственного интеллекта, так что он не может быть "требователен" к чему бы то ни было. И сооответственно "видеть" он тоже ничего не может, он лишь пропускает свет определённым образом.
Цитата:
от: Veetik
в несолнечный день или в помещении с неярким светом?

То есть в солнечный день всё в порядке с ним, я правильно понимаю?
Цитата:
от: ASSSS
Может, из бракованной партии, которая не фокусируется в наклонном и вертикальном положениях?

Нет же, автор специально указал про несолнечный день.
Цитата:
от: Veetik
Вот ссылка на верный снимок:
https://drive.google.com/file/d/0BxyELVCrxamLblR0MkRibVM2aGlqSUNmY0JvMENZT1ZPa1Fj/view?usp=sharing
Что можно сказать, с обоих концов кадр мутный, посередине не такой мутный, а бумажка - диагональная. Значит автофокус сработал верно в центр. Но ведь автор с хорошего штатива снимал, правда? и стаб вырубил для паранойи, да? и запуск съёмки был с троса или ИК-дисташки или отложенным пуском? ведь 1/25с и 135мм же. Автор, на каком расстоянии вы снимали эту картинку на 135мм? Менее 1.2 метра? Ведь если мы грешим на фокус, то этот "мутный фокус" на диагональной бумажке был бы или с одного края или с другого. А он по центру. И при этом мы косвенно от вас знаем, что на солнце всё хорошо. Не, возможно всё, и мистическим образом хороший объектив на солнце стал вдруг плохим в комнате на расстояниях близких к МДФ, но про 70-200L я такие сказания первый раз читаю. :D
Re[Lems]:
Спасибо, что подключились к моему вопросу. В общем фоткал я с нормального штатива, без стаба, с помощью дистанционного спуска затвора, с расстояния примерно 1,8 метра, так чтобы он мог сфокусироваться (минималка ведь 1,2 метра для него)
К вопросу о бракованной партии. Он фокусируется в любом положении. Вот только точка фокуса нерезкая.
Прикладываю фотки сделанные в солнечный день, та же беда. Даже по лайввью фокусировался и все равно нет четкости изображения.
https://drive.google.com/file/d/0BxyELVCrxamLRUR1R1hXMUViOUU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BxyELVCrxamLSXU4M1ZoOUZWd1k/view?usp=sharing
Re[Veetik]:
Уроненный он похоже... Линзы сбиты.
Re[Veetik]:
Добавлю , что при поджатии диафрагмы до F5,6 изображение становится четче
Re[Veetik]:
Цитата:

от:Veetik
Он фокусируется в любом положении. Вот только точка фокуса нерезкая. Прикладываю фотки сделанные в солнечный день, та же беда. Даже по лайввью фокусировался и все равно нет четкости изображения.
https://drive.google.com/file/d/0BxyELVCrxamLRUR1R1hXMUViOUU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BxyELVCrxamLSXU4M1ZoOUZWd1k/view?usp=sharing

Подробнее

Если автор стоял как скала, а девочки тоже не вертелись, то поведение объектива ненормально, в сервис его. Ну можно ещё заднюю/переднюю линзу проверить - не испачкана ли, особенно загрязнение задней критично. И фильтр снять , если накручен и снова проверить. Ну или долбануть "ап стену" получше - будет арт-стекло. :D
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Уроненный он похоже... Линзы сбиты.

Ага, фокусирующую линзу перекосило, потому что втулки сломало. Москва, Питер, Самара, больше вроде нигде оптику не юстируют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.