Проблема с Canon 24-70mm
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[T-iko]:
Да ладно,не обижайся,успехов
Re[T-iko]:
Еще раз спасибо. И ще один тупой вопрос. Смотрите мне здесь нужно фокусировать на голову. Как я это должен сделать, если в видоискателе точки не попадают под эту область.
Re[T-iko]:
Хороший вопрос!
Re[T-iko]:
Ну здесь или сместится правее относительно модели,или перекадрироваться,но на полностью открытой я бы не рекомендовал,можете пролететь с Грип.
Re[T-iko]:
от: T-iko
Еще раз спасибо. И ще один тупой вопрос. Смотрите мне здесь нужно фокусировать на голову. Как я это должен сделать, если в видоискателе точки не попадают под эту область.
[[/img]
Господи... пошли мне пядвак с таким объективом, я обещаю, что не буду здесь задавать таких вопросов...
Re[григорьич]:
от: григорьич
Ну здесь или сместится правее относительно модели,или перекадрироваться,но на полностью открытой я бы не рекомендовал,можете пролететь с Грип.
в таком случае какую велечину диафрагмы использовать?
Re[T-iko]:
от:T-iko
Еще раз спасибо. И ще один тупой вопрос. Смотрите мне здесь нужно фокусировать на голову. Как я это должен сделать, если в видоискателе точки не попадают под эту область.Подробнее
А вообще то дерьмовенькие то точечки на втором пятаке
Re[T-iko]:
от: T-iko
в таком случае какую велечину диафрагмы использовать?
Ну это определяется практикой,в зависимости от фокусного и растояния до объекта съёмки..
Re[T-iko]:
вопрос к спецам по теме :
я все время фокусируюсь по центральной точке, и например если хочу чтобы лицо было в правой части кадра (например как в случае фото с девушкой у железной дороге) фокусируюсь по центральной точке и с полунажатом спуском отвожу камеру левее и дожимаю спуск
так вот.... на сколько это правильно делать ?
я все время фокусируюсь по центральной точке, и например если хочу чтобы лицо было в правой части кадра (например как в случае фото с девушкой у железной дороге) фокусируюсь по центральной точке и с полунажатом спуском отвожу камеру левее и дожимаю спуск
так вот.... на сколько это правильно делать ?
Re[KEK]:
от:KEK
вопрос к спецам по теме :
я все время фокусируюсь по центральной точке, и например если хочу чтобы лицо было в правой части кадра (например как в случае фото с девушкой у железной дороге) фокусируюсь по центральной точке и с полунажатом спуском отвожу камеру левее и дожимаю спуск
так вот.... на сколько это правильно делать ?Подробнее
Ну Вы перекадрируетесь,а как по другому?
Re[T-iko]:
от: T-iko
И ще один тупой вопрос. Смотрите мне здесь нужно фокусировать на голову. Как я это должен сделать, если в видоискателе точки не попадают под эту область.
смени сначала режим фокусировки с следящего на one shot ,потом выбери точку фокусировки,при этом любую диафрагму,потом точкой фокусировки наведись на то место куда надо (в данном случае на голову)полу нажми кнопку спуска(фотик наведется)потом выстраиваеш кадр,то есть размещаешь камеру так что б снимаемая модель оказалась в кадре там где ты задумал,все это время удерживай кнопку полу нажатой,когда модель окажется в кадре там где надо дожми кнопку при этом фотик сделает снимок.Основное при этом смена режима с AI SERVO на ONE SHOT .
Re[korgred]:
от:korgred
смени сначала режим фокусировки с следящего на one shot ,потом выбери точку фокусировки,при этом любую диафрагму,потом точкой фокусировки наведись на то место куда надо (в данном случае на голову)полу нажми кнопку спуска(фотик наведется)потом выстраиваеш кадр,то есть размещаешь камеру так что б снимаемая модель оказалась в кадре там где ты задумал,все это время удерживай кнопку полу нажатой,когда модель окажется в кадре там где надо дожми кнопку при этом фотик сделает снимок.Основное при этом смена режима с AI SERVO на ONE SHOT .Подробнее
я на этом примере так и сделал, но ак видите, все равно как-то не то
Re[T-iko]:
от: T-iko
в таком случае какую велечину диафрагмы использовать?
Да не вылетит ростовой портрет из ГРИП при 70мм@2.8
выбираете ближашую току АФ (здесь - середину правой верхней стороны ромба), по ней наводитесь и, не отпуская кнопку спуска, довораяиваете объектив влево до получения желаемой композиции.
Твёрдо стоять на ногах, вперёд-назад не шататься и кадр получился
ЗЫ: А если закрыться до f/3.5 то и вовсе чудненько выйдет
Re[T-iko]:
потому что на открытых (када грип мала) при таком наведении резкость может уходить
[quot]
Что такое кривизна фокального поля?
Предположим сначала, что мы фокусируем объектив, используя центральную зону фокусировки.
Если кривизна фокального поля отсутствует, то в точном фокусе будут находиться предметы, расположенные в одной и той же плоскости, перпендикулярной оси объектива. Другими словами, если мы снимем вертикальную кирпичную стенку под прямым углом (держа камеру строго горизонтально), то все кирпичи будут резкими.
Что произойдет, если мы снимем эту же кирпичную стенку объективом у которого ярко выражена кривизна фокального поля? В этом случае зона точного фокуса представляет собой не плоскость, а искривленную поверхность, близкую к части сферы. Центральная часть стенки (та, куда смотрит ось нашего объектива) окажется резкой, а вот края стенки будут находится позади зоны точного фокуса. Зато предметы, находящиеся перед стенкой по краям кадра, могут получиться резкими.
Что будет если мы снимаем пейзаж и хотим увидеть резким все то, что находится на бесконечности? В случае объектива с кривизной фокального поля, резкими будут только предметы по центру кадра. Предметы на бесконечности по углам кадра могут быть нерезкими, при этом предметы, находящиеся на краях кадра близко к фотографу, могут оказаться в фокусе.
Как же бороться с этим явлением?
1) Диафрагмируем объектив.
Диафрагмируя объектив, мы увеличиваем глубину резкости (ГРИП). Те предметы, которые ранее не попадали в ГРИП, могут в нее попасть. Однако, мы не можем увеличивать диафрагму бесконечно. На 12MP камерах на кропе эффекты дифракции начинают проявляться уже на диафрагме f/11.
Часто (например, в случае широкого угла AF-S 17-55 и AF-S 24-70) просто диафрагмирование объектива до f/11 не помогает. Значит, надо искать другой выход. Обратим теперь внимание, каким образом располагается зона глубины резкости вблизи точки, на которую мы сфокусировались. Конечно, располагается она, не только за точкой фокусировки, но и перед ней.
Наводя фокус на бесконечность мы теряем часть ГРИП.
Значит, надо надо наводиться не на бесконечность, а на другое место. Но на какое?
2) Используем не центральную точку фокусировки камеры, а крайне левую/правую точку фокусировки, либо соседнюю с ней
Почему так надо делать? Опять вернемся к примеру с плоской кирпичной стенкой.
Если мы используем для фокусировки, например, крайне левую точку фокусировки камеры, то все, что будет левее точки, на которую мы сфокусировались (а также симметричная часть кадра справа), будет лежать перед зоной точной резкости, а центр кадра будет лежать чуть позади зоны точной резкости. А если мы бы использовали центральный датчик, то в зоне идеального фокуса была бы только центральная точка и вся остальная часть стенки лежала бы позади зоны точного фокуса.
Другими словами, теперь мы используем не только ту часть ГРИП, которая лежит позади точки фокусировки, но и ту часть ГРИП, которая лежит перед ней.
Насколько эффективна такая методика? Довольно эффективна, она примерно соответствует увеличению значению диафрагмы на полторы-две ступени. То есть диафрагма f/11 плюс фокусировка по крайнему датчику камеры будет примерно соответствовать диафрагме между f/16 и f/22 с фокусировкой по центральному датчику камеры.
Обычно, после покупки объектива обладающего кривизной фокального поля, я устанавливаю камеру на штатив и опытным путем нахожу, какую точку фокусировки выгоднее всего использовать в какой съемочной ситуации.[/quot]
[quot]
Что такое кривизна фокального поля?
Предположим сначала, что мы фокусируем объектив, используя центральную зону фокусировки.
Если кривизна фокального поля отсутствует, то в точном фокусе будут находиться предметы, расположенные в одной и той же плоскости, перпендикулярной оси объектива. Другими словами, если мы снимем вертикальную кирпичную стенку под прямым углом (держа камеру строго горизонтально), то все кирпичи будут резкими.
Что произойдет, если мы снимем эту же кирпичную стенку объективом у которого ярко выражена кривизна фокального поля? В этом случае зона точного фокуса представляет собой не плоскость, а искривленную поверхность, близкую к части сферы. Центральная часть стенки (та, куда смотрит ось нашего объектива) окажется резкой, а вот края стенки будут находится позади зоны точного фокуса. Зато предметы, находящиеся перед стенкой по краям кадра, могут получиться резкими.
Что будет если мы снимаем пейзаж и хотим увидеть резким все то, что находится на бесконечности? В случае объектива с кривизной фокального поля, резкими будут только предметы по центру кадра. Предметы на бесконечности по углам кадра могут быть нерезкими, при этом предметы, находящиеся на краях кадра близко к фотографу, могут оказаться в фокусе.
Как же бороться с этим явлением?
1) Диафрагмируем объектив.
Диафрагмируя объектив, мы увеличиваем глубину резкости (ГРИП). Те предметы, которые ранее не попадали в ГРИП, могут в нее попасть. Однако, мы не можем увеличивать диафрагму бесконечно. На 12MP камерах на кропе эффекты дифракции начинают проявляться уже на диафрагме f/11.
Часто (например, в случае широкого угла AF-S 17-55 и AF-S 24-70) просто диафрагмирование объектива до f/11 не помогает. Значит, надо искать другой выход. Обратим теперь внимание, каким образом располагается зона глубины резкости вблизи точки, на которую мы сфокусировались. Конечно, располагается она, не только за точкой фокусировки, но и перед ней.
Наводя фокус на бесконечность мы теряем часть ГРИП.
Значит, надо надо наводиться не на бесконечность, а на другое место. Но на какое?
2) Используем не центральную точку фокусировки камеры, а крайне левую/правую точку фокусировки, либо соседнюю с ней
Почему так надо делать? Опять вернемся к примеру с плоской кирпичной стенкой.
Если мы используем для фокусировки, например, крайне левую точку фокусировки камеры, то все, что будет левее точки, на которую мы сфокусировались (а также симметричная часть кадра справа), будет лежать перед зоной точной резкости, а центр кадра будет лежать чуть позади зоны точной резкости. А если мы бы использовали центральный датчик, то в зоне идеального фокуса была бы только центральная точка и вся остальная часть стенки лежала бы позади зоны точного фокуса.
Другими словами, теперь мы используем не только ту часть ГРИП, которая лежит позади точки фокусировки, но и ту часть ГРИП, которая лежит перед ней.
Насколько эффективна такая методика? Довольно эффективна, она примерно соответствует увеличению значению диафрагмы на полторы-две ступени. То есть диафрагма f/11 плюс фокусировка по крайнему датчику камеры будет примерно соответствовать диафрагме между f/16 и f/22 с фокусировкой по центральному датчику камеры.
Обычно, после покупки объектива обладающего кривизной фокального поля, я устанавливаю камеру на штатив и опытным путем нахожу, какую точку фокусировки выгоднее всего использовать в какой съемочной ситуации.[/quot]
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Да не вылетит ростовой портрет из ГРИП при 70мм@2.8
выбираете ближашую току АФ (здесь - середину правой верхней стороны ромба), по ней наводитесь и, не отпуская кнопку спуска, довораяиваете объектив влево до получения желаемой композиции.
Твёрдо стоять на ногах, вперёд-назад не шататься и кадр получился
ЗЫ: А если закрыться до f/3.5 то и вовсе чудненько выйдетПодробнее
а если поставить на 50мм и использовать 2.8, так получится? или фокусное расстояние не влияет на диафрагму?
Re[T-iko]:
Re:
Отцы-основатели! Помогите понять другой трабл с 24-70 - с недавнего времени объектив в exif стал писать 70мм когда гарантированно кадр был сделан на широком углу. Я начал замечать такую фигню после выхода лайтрума 3, где встроен модуль правки искажений оптики - он читает неверное значение и пытается подставить другой, неподходящий профиль фокусного расстояния :? В чем может быть проблема? Вариантов вижу 2 - либо разболталось что-то в самом стекле, либо при обновлении прошивки кэнон там небольшой баг допустил.
Забыл дописать - камера 5д2
Забыл дописать - камера 5д2
