Проблема с байонетами софтбоксов или "зачем их столько?"

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Проблема с байонетами софтбоксов или "зачем их столько?"
Иногда разнообразие стандартов делает бессмысленным их существование (с)

Заменил у себя студийный свет, новые пыхи - с байонетом Bowens. Соответственно, занадобилось снабдить софтбоксы такими же байонетными кольцами. Это и стало проблемой...

На боксах изначально кольца были разные, но думал, что обойдусь заменой только вращающихся частей (их обычно коннекторами называют) на Bowens`ы. Оказалось же, что на всех трех боксах и сами кольца (в которые спицы засовывают) и коннекторы - разного диаметра. Что наглядно демонстрирует фотка.



На ней справа - кольцо от фальконовского стрипа, байонет от фальконов серии TE, диаметр коннектора ~17 см.
В центре - от рейлабовского бокса, байонет Bowens, ~ 15 см.
Слева - самое загадочное, досталось тоже с рейлабовским боксом, крепление странное, но хорошо цепляется к фальконам серии SS, диаметр ~ 13 см.

У левого, кроме того, и внешний диаметр маловат, да еще и отверстия под спицы расходятся не радиально, а под углом к плоскости кольца (фотки ниже). Из-за этого спицы не изгибаются как следует и ткань софтбокса отвратительно висит, не натягивается. Не пойму, зачем оно такое.



В общем, не ожидал, что вбив столько дензнаков в боксы и пыхи запнусь на их соединении.... :(

Насущных вопросов по этому поводу два:
Есть ли в продаже коннекторы под разные диаметры колец (в фотору сказали, что у них только один, какой не знают)?
На какое их этих колец стоит ориентироваться, если придется их целиком менять, чтобы потом под другой свет уже менять только коннекторы (т.е. какой размер "самый стандартный" :) )?
Re[GolD]:
Цитата:
от: GolD
Иногда разнообразие стандартов делает бессмысленным их существование (с)


иногда реплики бессмысленны с самого момента их написания. ;)

по теме: у вас была разносортица в оборудовании и теперь вы столкнулись с тем насколько это непрактично.
сели на систему - юзайте ее пока ваши потребности не вступят в явное противоречие с ее возможностями и нужно снова менять систему.
лишь тогда вы возможно столкнетесь с такойже проблемой. как часто вам придется это делать завсисит только от вашей способности грамотно просчитывать перспективу/затраты. многие если не большинство использую одну и ту же систему по 15-20 лет и только добовляют-апгрейдят на более новые приборы.

на данный момент есть пара вариантов
- купить три одинаковых кольца. цена каждого ~ 15-25 зеленых енотов. при случайном наборе оборудования считайте их расходным материалом.

- продать имеющиеся софтбоксы прямо с кольцами и купить более подходящие тщательно продумав перспективу хотя бы на пару лет в перед. а лучше на 8-10 и сэкономите себе кучу денег.

Re[berbir]:
у вас была старая машина с разным диаметром дисков и разными шинами. Вы купили новую машину с одинаковыми дисками и выяснили, что разные шины не подходят. Кто виноват? :)

Про байонеты - вы просто очень мало их знаете. Что удивительного в том, что каждый производитель желает привязать покупателя к своей системе насадок и делает свой байонет?
Re[GolD]:
Цитата:

от:GolD


Подробнее


Разнообразие стандартов конечно не на пользу потребителю.

Центральный, уже бовенс, так что с ним делать ничего не надо.
Справа фалькон, с ним проблем нет: купите в любом магазине переходное кольцо (адаптер DBBW) за 440 руб.
Посмотрите, если купленное кольцо не намного больше чем требуется для левого адаптера, то купите еще одно такое-же и обточите его по кругу на наждаке.
Re[foto-boss]:
Большое спасибо за первый ответ по существу! :)
Цитата:

от:foto-boss
Справа фалькон, с ним проблем нет: купите в любом магазине переходное кольцо (адаптер DBBW) за 440 руб.
Посмотрите, если купленное кольцо не намного больше чем требуется для левого адаптера, то купите еще одно такое-же и обточите его по кругу на наждаке.

Подробнее

Ну, левый, пожалуй, просто заменю вместе с наружным кольцом, уж больно он своеобразный :)

А как раз на этот DBBW я глаз и положил, но оказалось, в любом не купишь - в Питере их нет в продаже :( Пока оставил заказ, может, привезут.

А вот такая штука: http://www.foto.ru/raylab_perekhodnik_na_bayonet_bowens_rac-eab.html и этот DBBW http://www.foto.ru/falcon_eyes_kolco_perekhodnoe_dbbw.html - это одно и то же, судя по всему?
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
у вас была старая машина с разным диаметром дисков и разными шинами. Вы купили новую машину с одинаковыми дисками и выяснили, что разные шины не подходят. Кто виноват? :)

Конечно, тот гад, кто продал мне новую машину без шин :)

Цитата:
от: Wisky
Про байонеты - вы просто очень мало их знаете.Что удивительного в том, что каждый производитель желает привязать покупателя к своей системе насадок и делает свой байонет?

Теперь я их узнаю... А удивительного ничего, как и в том, что они желают привязать и пользователей других пых к своим насадкам и наоборот. И для этого выпускают всяческие переходники. Вот они-то и спасают таких, как я :)
Re[GolD]:
У меня две системы HENSEL и Bowens и когда я покупаю насадки мне всегда приходится обращать внимание на то, что бы в наружное кольцо вставлялись [quot]вот такая штука:[/quot] эти посадочные тоже бывают разные.. в противном случае от покупки стоит отказаться.
Или вы покупаете наружное кольцо ( они тоже не все стандартные нарывался на Raylab другого диаметра ) и под него подгоняете спицы.. хорошо если подрезать, иногда приходится заменять.. я брал для облегчения октабокса углепластиковые трубки подходящие по диаметру, применяющиеся в авиамоделизме.
Re[GolD]:
Из-за наличия моноблоков с байонетами Elinchrom, Hensel и Bowens пришлось накупить колец для софтбоксов под все эти стандарты. Теперь остались только одинаковые моноблоки с Bowens, и все насадки покупаю под них. А колец до сих пор полно валяется :)
Re[NickP]:
Цитата:
от: NickP
А колец до сих пор полно валяется :)

Надеюсь, это намек? :) Готов избавить Вас от излишков колец :) Вы не в Питере часом?
Re[GolD]:
Цитата:
от: GolD
...
А вот такая штука: http://www.foto.ru/raylab_perekhodnik_na_bayonet_bowens_rac-eab.html и этот DBBW http://www.foto.ru/falcon_eyes_kolco_perekhodnoe_dbbw.html - это одно и то же, судя по всему?


Не в курсе. Но кольцо на первой ссылке выглядит как фальконовское для бовенса, а на второй ссылке устаревшая картинка, так выглядело фольконовское кольцо под бовенс два года назад.
Re[GolD]:
Слева афтермаркет для Профото, в середине - Боуенс, справа - средний Мультиблитц

Цитата:

от:GolD
Иногда разнообразие стандартов делает бессмысленным их существование (с)

Заменил у себя студийный свет, новые пыхи - с байонетом Bowens. Соответственно, занадобилось снабдить софтбоксы такими же байонетными кольцами. Это и стало проблемой...

На боксах изначально кольца были разные, но думал, что обойдусь заменой только вращающихся частей (их обычно коннекторами называют) на Bowens`ы. Оказалось же, что на всех трех боксах и сами кольца (в которые спицы засовывают) и коннекторы - разного диаметра. Что наглядно демонстрирует фотка.



На ней справа - кольцо от фальконовского стрипа, байонет от фальконов серии TE, диаметр коннектора ~17 см.
В центре - от рейлабовского бокса, байонет Bowens, ~ 15 см.
Слева - самое загадочное, досталось тоже с рейлабовским боксом, крепление странное, но хорошо цепляется к фальконам серии SS, диаметр ~ 13 см.

У левого, кроме того, и внешний диаметр маловат, да еще и отверстия под спицы расходятся не радиально, а под углом к плоскости кольца (фотки ниже). Из-за этого спицы не изгибаются как следует и ткань софтбокса отвратительно висит, не натягивается. Не пойму, зачем оно такое.



В общем, не ожидал, что вбив столько дензнаков в боксы и пыхи запнусь на их соединении.... :(

Насущных вопросов по этому поводу два:
Есть ли в продаже коннекторы под разные диаметры колец (в фотору сказали, что у них только один, какой не знают)?
На какое их этих колец стоит ориентироваться, если придется их целиком менять, чтобы потом под другой свет уже менять только коннекторы (т.е. какой размер "самый стандартный" :) )?

Подробнее

Re[NickP]:
GolD
Нет, от Питера далеко :)
Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir
Цитата:
от: GolD
Иногда разнообразие стандартов делает бессмысленным их существование (с)

иногда реплики бессмысленны с самого момента их написания. ;)


А иногда с помощью них демонстрируют остроумие ;) Все же, останусь при мысли, что автор цитаты, препод по взаимозаменяемости и стандартизации, знал об этом больше нас обоих...

Цитата:

от:berbir
по теме: у вас была разносортица в оборудовании и теперь вы столкнулись с тем насколько это непрактично.
сели на систему - юзайте ее пока ваши потребности не вступят в явное противоречие с ее возможностями и нужно снова менять систему.
лишь тогда вы возможно столкнетесь с такойже проблемой. как часто вам придется это делать завсисит только от вашей способности грамотно просчитывать перспективу/затраты. многие если не большинство использую одну и ту же систему по 15-20 лет и только добовляют-апгрейдят на более новые приборы.

на данный момент есть пара вариантов
- купить три одинаковых кольца. цена каждого ~ 15-25 зеленых енотов. при случайном наборе оборудования считайте их расходным материалом.

- продать имеющиеся софтбоксы прямо с кольцами и купить более подходящие тщательно продумав перспективу хотя бы на пару лет в перед. а лучше на 8-10 и сэкономите себе кучу денег.

Подробнее

Это, безусловно, правильный подход, планировать и строить студию, оталкиваясь от задач и на перспективу. Но я с этим не особо заморачиваюсь, у меня студия - это увлечение и даже развлечение, я на ней и не зарабатываю (почти...). И тут одно из основных требований - чтобы мое развлечение меня не разорило :) Поэтому я не садился на систему, а просто что-то докупаю или меняю при удобном случае. И тогда расширяется круг решаемых задач :)

Вот заимел Rekam Master 600 - теперь цепляю к ним то, что есть из насадок.
Выход оказался и правда прост - 440 руб. за адаптер Falcon -> Bowens.
Re[GolD]:
Да, всем отвечавшим - спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта