Сегодня был в салоне, тестировал аппарат Canon 40D + EF 24-105 f4 L.. Проверял на фронт/бэк фокуса по тестовому листу (лист формата А4, вверху нарисована шкала и от нулевой отметки шкалы под углом 45град от плоскости листа стоит мишень, представляющая собой маленькие черно-белые клетки (аналог шахматной доски)). Фокусировка – по центральной точке, аппарат на штативе, режим Av с диафрагмой 4.0 и 5.6, ось объектива располагается перпендикулярно мишени, расстояние до мишени 1м.. Фокусируюсь на мишени – все ОК, сбиваю фокусировку переводя фотоаппарат на любой дальний объект, возвращаюсь к мишени и… фокусировки не происходит, хотя по звуку АФ навелся. Фокусируюсь на чем то близлежащем – все ОК, перевожу на мишень – тоже все ОК, но при переходе с дальнего объекта на мишень фокусировка срабатывает в 1-2 разах из 10. Причем подтверждение звуковое есть, но линзы (на слух) даже не пытаются передвигаться. Поставил Этот объектив на другую тушку – то же самое.
Поставил 17-40 f4 L. Все безупречно, прекрасно работает, может из 10-15 раз один раз не сфокусировался, но и не подтвердил фокусировку, честно подвигал линзами и замер.
С китовым объективом также проблем не наблюдалось.
Поставил другой 24-105 (сняли с китовой пятерки), ситуация несколько получше – теперь если аппарат не может сфокусироваться то он не подтверждает фокусировку звуком, а только двигает линзы некоторое время, процент удачной фокусировки больше, но не кардинально. При ФР 24-30 почти все попытки удачные, при ФР-70 2 из 10, при ФР-105 50/50
При обычной съемке в пределах магазина вроде все ОК с любым из этих объективов.
Выводы которые я сделал:
1. Первый объектив 24-105 скорее всего неисправен.
2. Второй объектив 24-105 исправен, но как объяснить плохую фокусировку при переходе от дали к близи не знаю. Возможно плохая юстировка (объектива? Тушки?).
Возник вопрос: Влияет ли прошивка камеры или объектива на корректность их совместной работы ? «Совместим» ли 24-105 с 40D или со всеми обьективами 24-105 история будет повторяться? Или же техника в порядке, а руки кривые?
P.S. Консультант напирал на то, что 24-105 рассчитан на полноразмерную матрицу, и при работе с кропнутой матрицей такое может быть. По моему мнению это не так, ведб многие же снимают на формат 1,6х полноразмерными объективами и проблем не ощущают.
Во вторник должны привести еще один 24-105 и 24-70. Пойду тестировать, но хотелось бы до вторника узнать по поводу АФ.
Проблема с АФ на Canon 40D + 24-105 или кривые руки?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Проблема с АФ на Canon 40D + 24-105 или кривые руки?
Re[Sirruf]:
от: Sirruf
Сегодня был в салоне, тестировал аппарат Canon 40D + EF 24-105 f4 L..
Делать вам нечего..
СНИМАТЬ нада, а не "тестировать" .. !!!
Re[Sirruf]:
Странно как-то....
Могу сказать следующее. Имею 40 D + 24-105. После 3000+ кадров могу сказать, что парочка абсолютно предсказуема. Брака по фокусировке не более 5 % от всех кадров и только по моей вине. Данная парочка - отличная репортажная машина. :)
Могу сказать следующее. Имею 40 D + 24-105. После 3000+ кадров могу сказать, что парочка абсолютно предсказуема. Брака по фокусировке не более 5 % от всех кадров и только по моей вине. Данная парочка - отличная репортажная машина. :)
Re[Sirruf]:
от:Sirruf
P.S. Консультант напирал на то, что 24-105 рассчитан на полноразмерную матрицу, и при работе с кропнутой матрицей такое может быть. По моему мнению это не так, ведб многие же снимают на формат 1,6х полноразмерными объективами и проблем не ощущают.Подробнее
Дурит вас консультант, уважаемый :)
Матрица в фокусировке не участвует :) Размер зеркала на фокусировке тоже сказываться не может :)
А датчики автофокуса сейчас что на кропе, что на фф принципиально могут и не отличаться.
А проблема эта присутствует как факт - фокусировка с бесконечности на очень близкий объект. У меня так себя на пятерке ведет 70-200 2.8 L с экстендером 2х - видимо, либо светосилы не хватает, либо слишком сильное размытие выходит, от которого датчики тупят. Я хз. У знакомой на 100-400 L, когда на экстендере 1.5 - похожая проблема. Тоже на пятерке.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
А проблема эта присутствует как факт ....
Тоже мне .. "проблема" .. трудно лишний раз на кнопку нажать? :) ..
Я же говорю - Нех "тестировать" - снимать нада!!
Саакашвилли вон "потестировал" .. и чем это кончилось? ...
Так что лучше не нада ..
Re[Sirruf]:
Возможно, мишень с очень крупными клетками была и центральная точка попадала на белую или черную клетку с 1 метра на большом фокусном или расстояние слишком маленькое было до мишени. Как раз на грани минимального расстояния фокусировки на этом значении фокусного расстояния. Такое вполне может быть - то наводится, то нет.
