Не помню здесь подобной темы, если была прошу прошения.
Дорвался я до RPP по случаю заимел по дешевке мак мини, до этого на маке практически не работал, RPP очень радует. Проблемы начинаются потом, когда переносишь готовую фотографию в TIF на РС, для дальнейшей обработки и получаешь невиданную красоту))) совершенно другие цвета, ничего общего с оригиналом. Что совсем непонятно фотошоп и вспоенный просмотршик win7 показывает нормальный цвет, а остальные программы в том числе ACDSee коверкаю цвет напрочь ничего близкого к оригиналу. При пересохранении фото и даже переводе в JPG ситуация не меняет где был правильный цвет он есть где его нет так и нет. Если залить фото в интернет в браузерах та же история в каждом свое, Firefox и Explorer показывают верно, Opera и Chrome кошмар…
Теперь бы понять, как это вылечить, если это возможно?
Проблема при переносе фото с МАКа на РС
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Проблема при переносе фото с МАКа на РС. Можно ли вылечить?
Re[isi]:
Ключевые слова — профиль цветового пространства картинки и профиль монитора. Такие темы на самом деле подымаются на форуме часто, попробуйте поискать в первую очередь среди старых.
Если очень быстрый совет, то конвертируйте картинку в профиль sRGB, именно Convert To Profile... в Фотошопе, а не присвоение профиля. После RPP картинка обычно или в пространстве Lab, или в BetaRGB. Для дальнейшей обработки в редакторе такие пространства подходят, для выкладывания в интернет — нет. Для вэба сохраняйте с вживлением профиля sRGB в картинку (Save For Web... в Фотошопе, там есть галочка прикреплять профиль к картинке). Тогда она в разных браузерах будет смотреться одинаково.
Про вьювер ACDSee не скажу, не пользуюсь, скорее всего у него свой Color Management, со своими особенностями.
Если очень быстрый совет, то конвертируйте картинку в профиль sRGB, именно Convert To Profile... в Фотошопе, а не присвоение профиля. После RPP картинка обычно или в пространстве Lab, или в BetaRGB. Для дальнейшей обработки в редакторе такие пространства подходят, для выкладывания в интернет — нет. Для вэба сохраняйте с вживлением профиля sRGB в картинку (Save For Web... в Фотошопе, там есть галочка прикреплять профиль к картинке). Тогда она в разных браузерах будет смотреться одинаково.
Про вьювер ACDSee не скажу, не пользуюсь, скорее всего у него свой Color Management, со своими особенностями.
Re[Botik]:
Да вроде бы всегда и везде пользуюсь только sRGB, и на РС такой проблемы уже очень давно нет, давно уже радуюсь, что фото отражаются почти везде достаточно правильно и близко к оригиналу. А при переносе с мака полезло бог знает что.
Да забыл уточнить, использую один монитор на ПС и МАС с одними настройками на оба входа, поэтому отображения фото перенесенных с РС на МАС на обоих компьютерах идентично.
Да забыл уточнить, использую один монитор на ПС и МАС с одними настройками на оба входа, поэтому отображения фото перенесенных с РС на МАС на обоих компьютерах идентично.
Re[isi]:
А про BetaRGB не подумал спасибо…
Re[isi]:
Хорошо когда и профиль монитора один и тот же в обеих операционках. Я, например, калибрую обычно под Мак ОС, а потом профиль этого монитора перекидываю ещё и в Виндоус.
Раз монитор один и тот же, то разница в отображении скорее всего связана именно с присвоенным картинке профилем цветового пространства. Кстати, профиль BetaRGB можно скачать отдельно, если его нет в какой-то из систем: http://www.brucelindbloom.com/downloads/BetaRGB.icc.zip
Раз монитор один и тот же, то разница в отображении скорее всего связана именно с присвоенным картинке профилем цветового пространства. Кстати, профиль BetaRGB можно скачать отдельно, если его нет в какой-то из систем: http://www.brucelindbloom.com/downloads/BetaRGB.icc.zip
Re[Botik]:
от: Botik
Раз монитор один и тот же, то разница в отображении скорее всего связана именно с присвоенным картинке профилем цветового пространства.
Да спасибо разобрался, совершенно забыл про BetaRGB… Давно живу везде с sRGB, так собственно и бывает когда вклинивается что-то новое в отлаженный процесс. Еще раз спасибо, сам бы еще долго соображал.
от: Botik
Хорошо когда и профиль монитора один и тот же в обеих операционках. Я, например, калибрую обычно под Мак ОС, а потом профиль этого монитора перекидываю ещё и в Виндоус.
На самом деле мне этим еще придется заняться сейчас еще в процессе предварительного прощупывания, просто разница была столь велика, что стало ясно, что это не монитор.
от: Botik
Кстати, профиль BetaRGB можно скачать отдельно, если его нет в какой-то из систем: http://www.brucelindbloom.com/downloads/BetaRGB.icc.zip
За профиль также спасибо. В РС у меня его нет.
Re[Botik]:
от: Botik
... Про вьювер ACDSee не скажу, не пользуюсь, скорее всего у него свой Color Management, со своими особенностями.
Саша, ACDSee - смотрелка с достаточно хорошим CMS.
Пользуюсь им, т.к. мой монитор имеет широкий охват, и наличие CMS для него обязательно.
Только нужно убедиться, что CMS включен в настройках ACDSee.
Re[isi]:
от: isi
...Да спасибо разобрался, совершенно забыл про BetaRGB… Давно живу везде с sRGB ...
Работая с BetaRGB следует помнить, что его охват больше, чем у AdobeRGB, и заметно больше, чем у sRGB.

Re[isi]:
от: isi
Что совсем непонятно фотошоп и вспоенный просмотршик win7 показывает нормальный цвет, а остальные программы в том числе ACDSee коверкаю цвет напрочь ничего близкого к оригиналу.
тут всё очень просто.
не все программы умеют нормально работать с профилем монитора в системе.
для проверки попробуйте в фотошопе включить View -> Proof Setup -> Monitor RGB.
Re[Онищенко Александр]:
от:Онищенко Александр
Саша, ACDSee - смотрелка с достаточно хорошим CMS.
Пользуюсь им, т.к. мой монитор имеет широкий охват, и наличие CMS для него обязательно.
Только нужно убедиться, что CMS включен в настройках ACDSee.Подробнее
Я ж уже несколько лет на Мак ОС. А пока был на Виндоус ACDSee так и не довелось попользоваться. Только помню по обсуждениям на форумах, что в ACDSee есть свои настройки CMS, но без подробностей.
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
Работая с BetaRGB следует помнить, что его охват больше, чем у AdobeRGB, и заметно больше, чем у sRGB.
Уже обратил внимание, полутонов в BetaRGB было больше, но буду считать что это цена за универсальность, для меня она важнее.
Re[isi]:
Кстати, в RPP есть хорошее окошко Gamut Diagram (или кнопка ChD в инструментах). Я когда обрабатываю что-то для интернета почти всё время держу это окошечко открытым. В нём у меня выбран для отслеживания профиль sRGB. Вот при обработке я слежу, чтобы картинка не вышла за охват этого профиля. Очень помогает не оторваться от реальности, чтобы потом не было мучительно больно за потерянные полутона после конвертирования картинки в Фотошопе в sRGB.
Re[Botik]:
от:Botik
Кстати, в RPP есть хорошее окошко Gamut Diagram (или кнопка ChD в инструментах). Я когда обрабатываю что-то для интернета почти всё время держу это окошечко открытым. В нём у меня выбран для отслеживания профиль sRGB. Вот при обработке я слежу, чтобы картинка не вышла за охват этого профиля. Очень помогает не оторваться от реальности, чтобы потом не было мучительно больно за потерянные полутона после конвертирования картинки в Фотошопе в sRGB.Подробнее
Спасибо обязательно посмотрю, так глубоко там еще не копал.
Re[Botik]:
от:Botik
Кстати, в RPP есть хорошее окошко Gamut Diagram (или кнопка ChD в инструментах). Я когда обрабатываю что-то для интернета почти всё время держу это окошечко открытым. В нём у меня выбран для отслеживания профиль sRGB. Вот при обработке я слежу, чтобы картинка не вышла за охват этого профиля. Очень помогает не оторваться от реальности, чтобы потом не было мучительно больно за потерянные полутона после конвертирования картинки в Фотошопе в sRGB.Подробнее
Интересный совет... спасиб...
