Уважаемые знатоки...
Недавно столкнулся со следующей проблемой:
работал с Adobe Bridge CS3, из него открывал *.NEF в CAmera Raw4, редактировал его и открывал фотошопе для окончательного редактирования. Очень удобно, быстро и результат меня вполне устраивал. Но тут обратил внимание на то, что при просмотре в Bridge фотки яркие, насыщенные, но стоит выделить одну из фоток, как Bridge ее обрабатывает автоматом, возможно применяет настройки камеры на нее, от чего она теряет насыщенность. При открытии фотки прямо в Camera Raw4 ситуация идентичная. Вытянуть до прежнего уровня весьма проблематично, танец с бубном над каждой. То же самое происходит и в Lightroom 2.1.
Nikon Capture NX v2.0.1 такой каки не делает, фотка остается сочной, но тормознутость его несколько напрягает, особенно при обработке 200-300 фоток.
Кто с такой проблемой сталкивался и как это можно победить?
Спасибо.
Проблема при открытии NEF в фотошопе ....
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Проблема при открытии NEF в фотошопе ....
Re[Донгаузер Дмитрий]:
от:Донгаузер Дмитрий
Уважаемые знатоки...
Недавно столкнулся со следующей проблемой:
работал с Adobe Bridge CS3, из него открывал *.NEF в CAmera Raw4, редактировал его и открывал фотошопе для окончательного редактирования. Очень удобно, быстро и результат меня вполне устраивал. Но тут обратил внимание на то, что при просмотре в Bridge фотки яркие, насыщенные, но стоит выделить одну из фоток, как Bridge ее обрабатывает автоматом, возможно применяет настройки камеры на нее, от чего она теряет насыщенность. При открытии фотки прямо в Camera Raw4 ситуация идентичная. Вытянуть до прежнего уровня весьма проблематично, танец с бубном над каждой. То же самое происходит и в Lightroom 2.1.
Nikon Capture NX v2.0.1 такой каки не делает, фотка остается сочной, но тормознутость его несколько напрягает, особенно при обработке 200-300 фоток.
Кто с такой проблемой сталкивался и как это можно победить?
Спасибо.Подробнее
возможно все наоборот.
бридж и лайтрум сначала показывают встроенный jpg из камеры, к которому были применены все камерные настройки, а при выделении кадра начинает показывать сконвертированный raw (ессесно не учитывая камерных настроек) с настройками по умолчанию.
Nikon Capture же конвертирует raw следуя внутрикамерным настройкам.
Re[Алексей В. Архипов]:
В CR4 я явно ставил использовать настройки камеры, картинка тухла. К тому же, после сохранения джипегов из всех этих программ и сравнении их в фотошопе - адобы давали одинаковую тусклую картинку, файл из NCapture как и на первоначальной превьюшке сочный.
Re[Донгаузер Дмитрий]:
ну вот я и говорю, что адобовские продукты не могут полностью подхватить никоновские параметры конвертации, да и сами алгоритмы конвертации отличаются.
Re[Алексей В. Архипов]:
Хм, грустно. Уж больно удобная цепочка получалась.
Может возможно подключить какой-то профиль или что-то подобное? Где-то я уже такое встречал, но никак не вспомню где.
Может возможно подключить какой-то профиль или что-то подобное? Где-то я уже такое встречал, но никак не вспомню где.
Re[Донгаузер Дмитрий]:
вы писали:
[quot]Вытянуть до прежнего уровня весьма проблематично, танец с бубном над каждой.[/quot]
что мешает отредактировать одно фото и записать все настройки (кроме экспокоррекции и ББ) в пресет, а потом просто применять его к остальным фото?
[quot]Вытянуть до прежнего уровня весьма проблематично, танец с бубном над каждой.[/quot]
что мешает отредактировать одно фото и записать все настройки (кроме экспокоррекции и ББ) в пресет, а потом просто применять его к остальным фото?
Re[Алексей В. Архипов]:
Мешает то, что все фото сделаны в разных условиях и с разными настройками. В данный момент это свадьба: загс, улица, 1 помещение, 2 помещение, ночные съемки. Короче, дочерта фоток, тут и 20ю пресетами не обойтись.
Кажись я нашел проблемку...
Вышла новая версия плагина Adobe Camera Raw, который поставляется вместе с Photoshop и предназначен для работы с файлами в формате Raw. Версия 4.3.1 работает только с Photoshop CS3, пользователи более ранних версий могут использовать релиз 3.7.
На это обновление стоит обратить внимание, прежде всего, владельцам камер Nikon D100 и Olympus E-3. Этот релиз исправляет ошибки чтения сжатых raw-файлов с камеры Nikon D100, а также ошибки обработки raw-файлов камеры Olympus E-3. Предыдущая версия - Camera Raw 4.3 - работала с ними некорректно.
Также обновилась бесплатная утилита Adobe DNG Converter, предназначенная для преобразования файлов, полученных при помощи более чем 150 камер, в универсальный формат DNG. В предыдущей версии программы неверно конвертировались файлы raw, полученные с камеры Nikon D100.
У меня D80, у него общая начинка с D100, на сколько я знаю. Возможно проблема решится.
Кажись я нашел проблемку...
Вышла новая версия плагина Adobe Camera Raw, который поставляется вместе с Photoshop и предназначен для работы с файлами в формате Raw. Версия 4.3.1 работает только с Photoshop CS3, пользователи более ранних версий могут использовать релиз 3.7.
На это обновление стоит обратить внимание, прежде всего, владельцам камер Nikon D100 и Olympus E-3. Этот релиз исправляет ошибки чтения сжатых raw-файлов с камеры Nikon D100, а также ошибки обработки raw-файлов камеры Olympus E-3. Предыдущая версия - Camera Raw 4.3 - работала с ними некорректно.
Также обновилась бесплатная утилита Adobe DNG Converter, предназначенная для преобразования файлов, полученных при помощи более чем 150 камер, в универсальный формат DNG. В предыдущей версии программы неверно конвертировались файлы raw, полученные с камеры Nikon D100.
У меня D80, у него общая начинка с D100, на сколько я знаю. Возможно проблема решится.
Re[Донгаузер Дмитрий]:
Попробовал обновленный ACR 4.3.1, разницы ни на глаз ни по цифрам не заметил. Проблемные фоты дома попробую, может полегчает.
Re[Донгаузер Дмитрий]:
от: Донгаузер Дмитрий
Мешает то, что все фото сделаны в разных условиях и с разными настройками. В данный момент это свадьба: загс, улица, 1 помещение, 2 помещение, ночные съемки.
если менялись внутрикамерные настройки для jpg (насыщенность, контраст, резкость, ББ), то да.
Я обычно эти настройки вообще не меняю и не трогаю. При конвертировании обрабатываю из сессии одно фото, сохраняю параметры конвертации, а потом уже применяю эти параметры ко всем фото из сессии.
Re[Донгаузер Дмитрий]:
ViewNX поставьте. Для пакетной обработки и конвертации с небольшой коррекцией хорошо подходит. А фотошоп, он Никоновские равы корячит по дурному. Может новый и получше. хз. Но ЦС3 - это кошмар.
Re[Eugeneg]:
Может просто не умеете готовить? :)
Re[Игорь Гурьянов]:
Как и ожидалось, от обновления ACRа проблема не решилась, все Адобы корячат никоновские равы. Наверное таки буду пробовать пакетно перегонять все и потом уж шопить
Re[Донгаузер Дмитрий]:
http://community.livejournal.com/ru_photoshop/1874429.html
вот у человека такая же проблема и вот что там посоветовали:
- Возьмите профиль для своей камеры из рав конвертера Phase One C1 4.0.
Запихайте в нужную папочку к фотошопу.
После проявки в ACR в цветовое пространство sRGB сделайте Assign Profile и выберите профайл своей камеры. Цвета будут нормальными.
Ща буду пробовать...
вот у человека такая же проблема и вот что там посоветовали:
- Возьмите профиль для своей камеры из рав конвертера Phase One C1 4.0.
Запихайте в нужную папочку к фотошопу.
После проявки в ACR в цветовое пространство sRGB сделайте Assign Profile и выберите профайл своей камеры. Цвета будут нормальными.
Ща буду пробовать...
Re[Донгаузер Дмитрий]:
Профиль в ACR 4.4.1 подключить я не нашел как, профиль камеры скопировал уже куда только можно, но ACR его просто не видит. Может кто посаветует куда его надо впихнуть? Винда ХР.
