Проблема переднего плана

Друзья! Вчера фотографировал на своё мыло вечерний пейзаж. И вышло, прямо скажу, не ахти :( . Фотки делал против солнца и вот что получилось:
А проблема в следующем: слишком темный передний план. Пробовал шопить фильтром света/тени - помогает, но краски уже не те, да и трава слишком жёлтая. Фотографии делал на ISO 100-200, выше этого показателя появляются заметные шумы, вспышка эффект усугубляет, так как глушит естественный свет. Можно ли на мыльнице подобрать оптимальные настройки (хотя бы для первой фотографии) или съемка таких фоток - удел нормального зеркала? :?

Монтируете из двух кадров. Больше никак, ибо динамический диапазон не даст. Т.е. либо небо, либо лес

Ну вообще всё нормально, а вы чего хотели? правильное небо - недоэкспонированная земля, правильная земля - переэкспонированное небо...Выхода два, либо фильтр градиентный, либо две фотографии с правильным небом одна и с правильной землей другая, потом клеете в фш в одну, хотя не знаю зачем, по моему это и есть вся прелесть заката - силуэты, и не на какую зеркалку не снимешь по другому...Все просто, солнце уже за лесом, света на самом поле нет, так и на снимке не появится же он...снимайте просто пораньше, чтобы солнце повыше было...

Речь идёт о штативе и серии изображений как я понимаю. :) Так вот встречный вопрос: допустим небо на снимках меня вполне удовлетворяет, а как сделать фото с более ярким передним фоном? Может всё-таки поднять чувствительность? Или поколдовать с яркостью?

Вообще, изучая гистограммы снимков, можно предположить, что проблема лежит в крайних левых и правых значениях светов и теней. Я прав? :)

Да. Проблема в том, что если уместятся правые значения, то не уместятся левые и наоборот. Так что либо небо, либо передний план. Или, как сказали выше, монтировать из 2 кадров. Другой вариант - воспользоваться градиентным фильтром, чтобы притемнить небо.

вспышкой подсветите

Поле вспышкой? ну нормально так))

Цитата:

от:P.V.
Речь идёт о штативе и серии изображений как я понимаю. :) Так вот встречный вопрос: допустим небо на снимках меня вполне удовлетворяет, а как сделать фото с более ярким передним фоном? Может всё-таки поднять чувствительность? Или поколдовать с яркостью?

Подробнее

Экспокоррекцию в плюс покрутите, либо экспозицию зафиксируйте по переднему плану. Вот он и проработается, а небо всё засветится.

Сделайте брэкетинг по экспозиции, поставив серийную съёмку - с рук можно нормально снять серию из 3-х кадров для HDR.

P.S. Упс, не посмотрел, что за камера

Мне думается, что при съёмке таких сюжетов "проблема переднего плана" не столько в его безусловной проработке, сколько в правильном выборе его. Дело в том, что стремление обязательно проработать передний план нарушает световой баланс и делает снимок странным и неестественным. ИМХО лучше выбрать передний план с ярко выраженой эффектной графикой, чтобы он оттенял и дополнял ваш "заход/восход". Но если всё равно хочется и того и другого, то только так как написал FOTOLEY.

А всегда ли это проблемма?

Цитата:

от: prioritet
А всегда ли это проблемма?

Ну да о том и речь веду, что-то в этом роде.

Ну в смысле,проиллюстрировал!

Если хотите проработать передний план и при этом не потерять красивое небо используйте градиентный светофильтр, типа Кокина. Все элементарно, на самом деле, и не надо извращаться с HDR.

Цитата:

от:Yogi
Если хотите проработать передний план и при этом не потерять красивое небо используйте градиентный светофильтр, типа Кокина. Все элементарно, на самом деле, и не надо извращаться с HDR.

Подробнее

Самый очевидный выход.
Кстати мне Маруми больше нравится, все таки стекло а не пластик. Использую серый, хотя есть и оттеночные.

У Кокина вполне приличная пластмасса, только царапается легко (надо с ними макс. аккуратно), но главное их достоинство, что можно смещать линию горизонта по желанию. А на Маруми это невозможно. Хотя есть какие-то системы типа Кокина, но со стеклянными фильтрами, правда и стоят весьма дорого.

Цитата:

от: Yogi
Если хотите проработать передний план и при этом не потерять красивое небо используйте градиентный светофильтр, типа Кокина. Все элементарно, на самом деле, и не надо извращаться с HDR.

Я бы не сказал, что сделать 2 снимка а потом объеденить их в спец проге или стандартным скриптом в фотошопе сложней чем купить фильтр, носить его с собой и накручивать по мере надобности..

А как правильно свести два снимка?(я о шопе). Читал умные книжки. Там пишут- используйте инструмент градиент Q,залейте рисунок, потом нажмите копирование Ctrl+v и вставьте Ctrl+c в другой рисунок. При этом часть пикселов Может потеряться... Делал все как указано,но не выходит. Может есть еще другие варианты? И не ухудшится ли качество снимка от такого сведения,ведь не секрет,что даже большие джипиги и так грешат шумом, Да еще и накапливают со временем дефекты от редактирования.

Повторюсь - речь идет о бюджетной мыльнице с поддержкой
серийной съемки